Franchise & kæder - Få hjælp her

Sigtes for drabsforsøg.....!?

Anonymous — Thu, 18 Jan 2007 08:12:00 GMT

Dato: 17-01-2007 17:44:21
Forfatter: Diodato
nu var det ikke til dig... og jeg er ligeglad med at være anonym jeg vil da hellere end gerne mødes med dig....

Det er så rart når der kommes med absolutter... min kommentar var ment med humor ja og var nok sagt i en lidt munter stemning.

Naturligvis er det i orden at skyde folk - under de rigtige scenarier altså - så hvis manden med fingeren på knappen der sprænger ham selv og børnehaveklassen i luften, bliver skudt af politiet, syntes jeg det var et tidspunkt hvor det var ok at skyde på mennesker.

Men det er jo kun på baggrund af de regler, retningslinjer og mandater der er opstillet i og af vort samfund.

Det er jo aldrig i orden at en butiksindehaver skyder efter folk - udlændinge eller ej (og er de mindre mennesker end os andre Ronnie?) for at beskytte deres materielle goder - han kan bare sætte et kamera op og lade politiet gøre deres arbejde, det er de samme vilkår som alle os andre.

Desuden har han skudt dem i ryggen, jeg syntes snart det må være svært at finde argumenter for den guldsmeds handlinger - folk med ryggen til en er sjældent en trussel for ens liv...

Sigtes for drabsforsøg.....!?

Claes N. — Wed, 17 Jan 2007 19:06:00 GMT

Dato: 17-01-2007 19:56:35 Forfatter: Ronnie Gasseholm

Og pigen kunne ligesågodt gå ude på gaden, en bankrøver løber fra politiet, skyder mod politiet.

Politiet skyder igen klart udsyn, røveren falder og kuglen flyver 200 meter og rammer pigen.

Det er muligt det er mig som ikke forstår hvad du mener her, men er ovenstående et argument for at det er ok at manden skyder omkring sig og sætter andres liv på spil. For pigen (i vores scenarie) lige så godt kunne være blevet ramt af politiet ude på gaden af en af deres vildfarne projektiler? Har jeg forstået dit argument rigtigt, eller er jeg fuld? :)

Sigtes for drabsforsøg.....!?

Ronnie Gasseholm — Wed, 17 Jan 2007 18:57:00 GMT

Og pigen kunne ligesågodt gå ude på gaden, en bankrøver løber fra politiet, skyder mod politiet.

Politiet skyder igen klart udsyn, røveren falder og kuglen flyver 200 meter og rammer pigen.

Nu siges det jo at han først skød med et haglgevær, sådan et er dødeligt på klods hold, men skal haglene igennem glas eller andet bagefter så er farten stærkt reduceret.

Begefter skød han med en pistol, nu ved vi ikke hvilken pistol det er, men igen så har røverne været på tæt hold, så med mindre manden er stærreblind så har han da sikkert kunne sigte efter røverne.

Hvis din butik var blevet røvet så mange gange som hans så kunne det være at du også havde taget drastiske midler i brug.

Sigtes for drabsforsøg.....!?

Diodato — Wed, 17 Jan 2007 18:54:00 GMT

Man kan jo sige at så er det også ok at jeg skaffer en pistol og skyder hvis jeg nu bliver truet på gaden eller hvor går grænsen??

Sigtes for drabsforsøg.....!?

Mikkel deMib Svendsen — Wed, 17 Jan 2007 18:48:00 GMT

> Folk der begår røveri med våben ved de gør noget ulvoligt med en rissiko

Ja, måske, men min lille pige der står udenfor døren, og bliver ramt af en vildfaren kugle har ikke gjort noget. Og hvis det er rimeligt, at min lille pige skal dø fordi urmageren vil lege cowboy, så er det vel også i orden at jeg farer ind i butikken og propper et brændende bonholmerur ned i halsen på ham, eller hvad? Hvis hans vold mod tilfældigt forbipasserende kan forsvares, hvilken hævn kan så ikke? Nej, det er en håbløs negativ voldsspiral at få startet på ...

Sigtes for drabsforsøg.....!?

Claes N. — Wed, 17 Jan 2007 18:42:00 GMT

Han vidste hvordan man rammer men en kop kaffe, så ja måske kan han håndtere en pistol, men jeg syntes ikke at det retfærdiggør hans reaktion. Men det er jo bare min mening :)

Sigtes for drabsforsøg.....!?

Ronnie Gasseholm — Wed, 17 Jan 2007 18:39:00 GMT

Nu skal man lige passe på hvad man siger om guldsmeden, måske ved ahn hvordan våben skal håndteres, måske har han sat sig ind i det så han kan bruge det uden at sætte andre i fare.

At han skyder 3 røvere der kommer fra udlandet og vil røve en dansk forretning er helt iorden i min verden, sigt ham for ulovlig våbenbesidelse, men s¨å heller ikke mere.

Folk der begår røveri med våben ved de gør noget ulvoligt med en rissiko, i denne sag skal de bare være glade for de ikke døde.

Sigtes for drabsforsøg.....!?

Claes N. — Wed, 17 Jan 2007 16:49:00 GMT

Den beklager jeg så. Blev sgu lidt småsur der :) - sorry ! :)

Sigtes for drabsforsøg.....!?

Diodato — Wed, 17 Jan 2007 16:47:00 GMT

Og mht mit dibbidut navn så er det nu engang det jeg er døbt....

Sigtes for drabsforsøg.....!?

Diodato — Wed, 17 Jan 2007 16:44:00 GMT

nu var det ikke til dig... og jeg er ligeglad med at være anonym jeg vil da hellere end gerne mødes med dig....

Sigtes for drabsforsøg.....!?

Claes N. — Wed, 17 Jan 2007 16:34:00 GMT

Tak for din konstruktive kritik. Det er altid velkomment med sådanne fantsktiske indlæg. Især af folk som er anonyme.

Hvis du havde bare minimumaf humor gemt under dit behov for at gemme dig uder et dibbidut navn, ville du nok kunne regne ud af det var en kommentar som var humoristisk ment. der forlanger jeg nok for meget af dig. Den er naturligvis ikke så intelligent som din: hold kæft det er sjovt at en af idioterne har fået fingrene spængt af... kvaj fra denne tråd http://www.amino.dk/idealbb/view.asp?topicID=9978
Hvis det er hvad du har at byde ind med, så hold dig dog ude af en tråd..!

Sigtes for drabsforsøg.....!?

Diodato — Wed, 17 Jan 2007 15:41:00 GMT

Tåbelig kommentar

Sigtes for drabsforsøg.....!?

Claes N. — Wed, 17 Jan 2007 15:18:00 GMT

Nej nu var den kære Guldsmed jo heller ikke ude på en fredsskabende mission

Sigtes for drabsforsøg.....!?

Anonymous — Wed, 17 Jan 2007 15:13:00 GMT

Dato: 17-01-2007 16:06:57
Forfatter: Diodato
Man kan jo ikke rende rundt og skyde folk uanset hvad de her gjort

Under normale omstændigheder er det rigtigt, men jeg kan da huske at man som NATO soldat havde et fint mandat til at skyde folk der skød efter en selv. Men det er så ikke liige så relevant i den her situation

Sigtes for drabsforsøg.....!?

Claes N. — Wed, 17 Jan 2007 15:12:00 GMT

Nej vel