Franchise & kæder - Få hjælp her

Svar: Nyt Double-Dip?

Jens More — Thu, 23 Jun 2011 04:40:10 GMT

Jeg kan også anbefale at være så meget i kontanter som muligt!

Kh. Jens

Svar: Nyt Double-Dip?

Asger Jon Frounberg — Wed, 22 Jun 2011 23:41:00 GMT

Jeg tror ikke vi skal være i tvivl om at de næste år ikke bliver vidt sjove for alle. Kriser byder nu også på forretningsmugligheder. Når tingende går godt så er det sjovt at sælge luksusprodukter. Når tingende går dårligt er det bedre at være billig. Kriser er ikke kun dårlige de ryder jo op i virksomheder der bliver for magelige selvom jeg tror den sidste her ryddede mere op end der var brug for. Når det er sagt har vi ikke adresseret vores grundproblemer blandt andet i den finansielle sektor.

Aller mest grundlæggende er vores problem politikerne der er helt fra den pt. Jeg plejer at sige at det som iværksætter handler om at løse virkelige problemer for virkelige mennesker. Vores politikere har vist ret travlt ved at finde dårlige løsninger på problemer man nogen gange kan være lidt i tvivl om eksistere.

Når det er sagt har vi et stort problem med at de ikke har løst de grundlæggende udfordringer på de problemer vi har (i det omfang de overhoved erkender at de eksistere.) Vi er ude den første del af krisen nu og jeg tror vi nu er ved at blive ramt af en dansk krise. Når det er sagt så risikere vi at når vi kommer ud af den så rammer finanskrisen 2.0 og den tror jeg ikke bliver sjov. Hvis vi bliver ved med at bruge penge i det tempo vi gør pt kan vi let selv komme i problemer.

Kina er meget interessant for det virker som om USA er ved at trykke penge til de slipper af med gælden. Det kan godt give Kina store problemer. Jeg vil ikke dømme om Kina bliver en stormagt før jeg har set dem overleve en krise med epicentrer i Kina for vi har ingen ide om hvad der så sker og det må ske før eller siden.

USA har dybest set 3 måder de kan nedbringe deres statsgæld. Inflation, overskud på statsbudgetterne (virker ikke så sandsynligt pt) og statsbankerot. Som sagt tror jeg de går efter inflation og det betyder at doller i dag er en rimelig dårlig valuta og have liggende.

Hvis jeg skal komme med et gæt på hvor det starte næste gang så tror jeg det er USA's statsgæld (ikke så sandsynligt), Grækenland problematikken eller Kina.

Jeg deler ikke helt synspunktet om at moderne finansielle produkter er et problem i sig selv. De er ikke så kompliceret som nogen vil have folk til at tro. Problemet er at folk ikke ved hvad de køber fordi der ikke altid er en klar varedeklaration og man tror at risikoen kan gøres op i karakterer. Hvis man bruger dem rigtigt kan de hjælpe enormt. F.eks. kan iværksættere og andre firmaer komme af med risiko som de ikke kan gøre noget ved ellers. Det her handler om bedre regulering.

Spørgsmålet er ikke om der kommer en ny krise men hvornår og om man er klar!

Svar: Nyt Double-Dip?

Jesper — Wed, 22 Jun 2011 22:52:43 GMT

Troels,

Jeg ser det sådan, at det gælder om at være produktiv. Kapital vil altid være en fordel, men som du selv nævner så bliver kapitalen mindre værd når lån er billige. Taktisk skal man nok tænke i at kunne levere det efterspurgte, mens man strategisk altid er godt stillet hvis man er mobil og kan flytte såvel sig selv som sine værdier.

Svar: Nyt Double-Dip?

Martin Thorborg — Wed, 22 Jun 2011 19:49:13 GMT

For mit vedkommende har jeg meget stående i kontanter og er i færd med at dele det ud på to banker, så jeg er mere sikker.

Så sørger jeg for at holde faste omkostninger nede på Amino, ved at automatisere så meget som muligt og benytte outsourcing etc.

Så har jeg solgt mig hus i Danmark og vil, når jeg kommer tilbage til Danmark om et års tid etc. leje mig ind et sted, indtil markedet er faldet mere, eller jeg er overbevist om at vi er nået langt nok ned.

Og så forsøger jeg at gøre Amino Plus større, da jeg har det bedre med at bliver finansieret af nogle tusinde iværksættere, end 50 annoncører.

De bedste hilsner

Martin

Svar: Nyt Double-Dip?

Jens More — Wed, 22 Jun 2011 19:39:23 GMT

Hej Martin

Fuldstændig enig. Vi skal netop leve af at forstå fremtiden, mens den former sig....

Husk at alle markeder har store muligheder. Og specielt ved store omvæltninger, kan man komme langt foran sine kollegaer i branchen og andre, ved at være innovativ og proaktiv handlende.

Kh. Jens L. More

Svar: Nyt Double-Dip?

Troels — Wed, 22 Jun 2011 19:26:11 GMT

Det kunne være spændende at høre hvordan I andre forbereder Jer (såfremt I mener vi går hårde tider i møde)?

Er det simpelthen et spørgsmål om at gøre sig likvid, så man kan opsnappe værdier fra folk der ikke forbereder sig? Eller differentiere sig i ikke belånte aktiver så man bliver mindre sårbar?

Jeg er egentlig lidt nervøs ved at være for likvid. For penge er jo intet andet end flot papir, når det kommer til stykket. Derfor har jeg da også investeret lidt i aktiver, men langt de fleste aktiver er jo stadig prissat forholdsvis højt, grundet al den billig lånefinansiering der er pumpet ud i alle disse år.

Jeg har tidligere fået det råd, at fremtiden er ekstrem usikker, så man bør investere i det man har forstand på. Det giver de bedste forudsætninger for en god investering. Så det har jeg indtil videre forsøgt at følge.

Edit: Glemte lige at sige, at jeg ikke har, eller vil, investere i værdipapirer, eller forskellige former for finansielle produkter. Aktiverne jeg har nu er ejendom og virtuel ejendom.

Svar: Nyt Double-Dip?

Martin Thorborg — Wed, 22 Jun 2011 19:01:25 GMT

Hvis debatte var ført på et forbrugersite, så forstår jeg dig godt.
Men på Amino er vi iværksættere og lever af at forstå fremtiden. Og jeg tvivler på at mange iværksættere vil grave sig ned eller på anden måde gå i hi. Tværtimod er det en super mulighed for at gøre sin virksomhed klar til vækst, bare på anden vis, end hvis verden var klar til en optur.

Derfor er den slags debatter så vigtige på Amino, da de hjælper os med at tjene flere penge og træffe gode beslutninger.

De bedste hilsner

Martin

Svar: Nyt Double-Dip?

Jens Myhren Thomsen — Wed, 22 Jun 2011 18:51:57 GMT

Hej Martin m.fl.

Martin Thorborg:
Der er jo ikke noget galt med at nyde hverdagen og så samtidig forberede sig på dagen i morgen.

Jeg kan godt nyde at køre i min bil, selvom jeg holder øje med ikke at køre at sporet.

Enig. Balance er jo nøgleordet, og kan man nyde nuet og generelt glæde sig over livet, så er det fornuftigt også at interessere sig for fremtiden, sålænge man er rationel og ikke begrænser sig selv med frygt og bekymringer. Hvis jeg reelt skulle forberede mig på et gigantisk krak, gadekampe og laviner, så kunne jeg jo ikke lave andet.

Det ligger jo tilsyneladende meget til mennesker altid at være bange for et eller andet. Er det ikke økonomien, så er det miljøet eller som før i tiden truslen af atomkrig. Her går/gik debbatten i høj grad også på at problemet var "gigantisk". Jeg siger ikke, at det er noget pjat, for i mange tilfælde er der en eller anden grad af realitet, men det spild af liv at være bange, når man har gjort det man kan. Hver gang en forretningsmand jamrer over "krisen", er det jo reelt et udtryk for frygt og afmagt, og det har ingen glæde af. Der er ingen kriser, kun nye situationer, som man må forholde sig til.

Jeg kan sagtens se endda meget sorte skyer forude, og forklaringerne om hvor slemt tingene står til, lyder i mange tilfælde ganske plausible. Jeg kunne godt lade være med at bestille en ny firhjulstrækker, jeg kunne godt fyre et par folk, fylde kælderen med mad til 2 år og veksle alle mine kontanter til guld. Men jeg vil ikke :-)

At tjene og beholde sine penge er skam både legitime og ædle mål, men heldigvis ikke de eneste.

Venlige hilsener,

Jens

Svar: Nyt Double-Dip?

Martin Thorborg — Wed, 22 Jun 2011 18:04:33 GMT

Jens Myhren Thomsen:

Hej Martin,

Hænger med skuffen skulle ikke forstås generelt, men i relation til den frygt og bekymring mange også slæber rundt på, jamrer og brokker sig over. Alle dem der kagler løs spilder jo bare tiden, og dem der har mulighed for at ændre noget, de har tilsyneladende ikke tid eller vilje til at kagle.

Jo mere vi ved om fremtiden? Tja, fremtiden har det med hele tiden at udvikle sig på måder, vi ikke kan forudse. Buffetts citat illustrerer det jo meget godt, og den allestedsnærværende krise er et andet eksempel.

Så i stedet for at forsøge på at forberede sig på en eller anden given fremtid, så bruger jeg min energi på at håndtere nutiden og de muligheder og glæder den giver. Ikke "bare" økonomisk - det skal også være sjovt. Igen - jeg kan være kørt ned imorgen, og så vil jeg sgu' ikke risikere at have brugt min sidste tid på bekymringer.

Venlige hilsener,

Jens

Der er jo ikke noget galt med at nyde hverdagen og så samtidig forberede sig på dagen i morgen.
Jeg kan godt nyde at køre i min bil, selvom jeg holder øje med ikke at køre at sporet.
Så jeg syntes debatten er dybt relevant og bestemt ikke et udtryk for sortsyn. Det er et realistisk scenarie, som man som iværksætter kan udnytte til at tjene penge og i værste fald beholde dem man har.

De bedste hilsner

Martin

Svar: Nyt Double-Dip?

Jesper — Wed, 22 Jun 2011 15:38:48 GMT

Martin Thorborg:
Hvad sker der ...

Vi:

Hæver beskatningen for 'de rige'.
Øger tilskuddet til iværksætter-rådgivning. Dette skaber beskæftigelse.
Yder direkte tilskud til feel good brancher.
Gentager igen og igen at nu er bunden noget og tingene bliver bedre.
Ignorerer de demografiske udfordringer.
Skylder skylden på bankerne og fortæller folk de 'bare kan flytte til USA' hvis de er utilfredse.
Kalder iværksættere, der rent faktisk flytter for asociale.

Andet du vil vide? :-)))

Den nye regering kommer til at afvikle skattestoppet på boliger og gennemføre en hel række reformer. Det bliver blodigt, men ikke nødvendigvis sagligt.

Svar: Nyt Double-Dip?

Jens Myhren Thomsen — Wed, 22 Jun 2011 15:25:56 GMT

Hej Martin,

Hænger med skuffen skulle ikke forstås generelt, men i relation til den frygt og bekymring mange også slæber rundt på, jamrer og brokker sig over. Alle dem der kagler løs spilder jo bare tiden, og dem der har mulighed for at ændre noget, de har tilsyneladende ikke tid eller vilje til at kagle.

Jo mere vi ved om fremtiden? Tja, fremtiden har det med hele tiden at udvikle sig på måder, vi ikke kan forudse. Buffetts citat illustrerer det jo meget godt, og den allestedsnærværende krise er et andet eksempel.

Så i stedet for at forsøge på at forberede sig på en eller anden given fremtid, så bruger jeg min energi på at håndtere nutiden og de muligheder og glæder den giver. Ikke "bare" økonomisk - det skal også være sjovt. Igen - jeg kan være kørt ned imorgen, og så vil jeg sgu' ikke risikere at have brugt min sidste tid på bekymringer.

Venlige hilsener,

Jens

Svar: Nyt Double-Dip?

Jesper — Wed, 22 Jun 2011 15:21:33 GMT

Jens L. More:
Hvad der sker i fremtiden ved ingen mennesker. Kommer der et nyt Double-Dip?

Godt indlæg. Hvad du og andre kalder 'double dip' kalder jeg den økonomiske katastrofe. Naturligvis trykker ECB og Fed flere penge, for i sidste ende er det hvad vælgerne kræver og derfor vil det gå galt. Jeg har dog erfaret, at tingene tager lidt længere tid, så jeg tror ikke nødvendigvis det er sommeren 2011. Men vi får se.

Svar: Nyt Double-Dip?

Martin Thorborg — Wed, 22 Jun 2011 15:03:17 GMT

Jeg syntes egentlig ikke der er nogen her der hænger med skuffen.
Vi er iværksættere og jo mere vi ved om fremtiden, des bedre kan vi forberede os.
Og ja, der kommer da masser af muligheder for at tjene penge i fremtiden, men de muligheder bliver større hvis du indstiller dig på hvad fremtiden byder.

De bedste hilsner

Martin

Svar: Nyt Double-Dip?

Thomas Frost — Wed, 22 Jun 2011 15:01:55 GMT

Jens Myhren Thomsen

Jeg mener du betragter problemet omkring økonomien ALT for snævert. For det første har de tidligere kriser bedre kunne inddæmmes. I dag er hele verden bundet sammen af lån, deriviater, deriviater af deriviater osv osv osv. Boblen er GIGANTISK.

Problemet er ikke kun økonomisk. I grækenland har der været hårde gadekampe og jeg frygter personligt hvad der kan ske i et land som Kina når de ryger med ned. Folk er i forvejen begyndt at gøre oprør i krogene pga den høje inflation der gør at de ikke har råd til mad. Forestil dig hvad der sker når Kina mister eksportmulighederne. Så skal du se oprør.

Denne boble er så stor at den desværre ikke blot er økonomisk. Det er ikke bare nogle hårde år og nogle konkurser vi skal igennem. Vi kommer muligvis til at se oprør og gadekampe mange andre steder i verden når landende begynder at gå ned. De næste udover grækenland er vel Irland, portugal og spanien, og så ruller lavinen.

Måske vi skal have en krak så stort at ønsket fra de gamle bankfamilier om en verdensvaluta kan blive gennemført. Men det er blot spekulationer. Jeg kan dog ikke se hvordan vi skal undgå et gigantisk krak og jeg ikke se vi gør noget videre for at undgå det. Måske der er en mening med det.

Svar: Nyt Double-Dip?

Jens Myhren Thomsen — Wed, 22 Jun 2011 14:46:18 GMT

Tja... hvordan tingene kommer til at gå, er der mange bud på. Jeg hælder meget til en finanskrise 2 ud fra tanken om, at en stor del af det der er gjort for afværge den første, blot har gjort problemet meget større. Det er i hvert fald hvad man hører fra de kloge hoveder, som forudsagde finanskrise 1.

Alligevel er jeg ikke bekymret, for bekymringer om trusler, for meget magelighed, for høj skat osv. gør jo ingen forskel. Ingen har nogensinde bekymret sig ud af noget. Det er spild af tid. Til gengæld har jeg ret stor tiltro til mennesker generelt - selvom vi ind i mellem er dumme, naive, dovne, magtliderlige (fortsæt selv) - så har vi det jo bedre end nogensinde før. Vi lærer jo noget hele tiden. Som Warren Buffet udtalte tidligere i år:

"Commentators today often talk of 'great uncertainty.' But think back, for example, to December 6, 1941, October 18, 1987 and September 10, 2001," Buffett wrote, referring to the days before the Pearl Harbor attack, a stock market crash and terrorist attacks in the U.S. "No matter how serene today may be, tomorrow is always uncertain. Don't let that reality spook you."

Der kommer sikkert nogle lange arbejdsløshedskøer, og givetvis også mange huse på tvangsauktion, personlige konkurser osv. osv. Men dette skaber blot nye muligheder, og det er forbløffende, hvor hurtigt verden igen kom på fode efter mange andre kriser. Næsten alle kan intet stille op overfor verdensøkonomien alene, men hvis man bruger energien på at passe og udvikle sit eget talent, frem for at bekymre sig, så har man gjort det man kunne. Mennesket er udviklende, produktivt og intelligent - og det fortsætter - også selvom der kommer hårde bump på vejen.

Langt hovedparten af vores problemer er luksusproblemer, og selvom vi får 5-10 hårde år, vil de givetvis alligevel være på et ganske komfortabelt niveau i forhold til hovedparten af verden. Jeg kan blive knaldet ned af en bud på lørdag, så jeg har ikke tænkt mig at spilde tiden ved at hænge med skuffen :-)

God dag,

venlige hilsener,

Jens