Franchise & kæder - Få hjælp her

Fake e-handelsordrer

Jens Lykke Nielsen — Fri, 09 Feb 2007 13:48:00 GMT

Det burde da være PBS og banken der tager ansvaret for overtrækket eller hvilken form for dankort fusk der kan eller vil opstå.

ER DET IKKE BANKERNE DER LAVER REKLAMER FOR DERES DEJLIGE VISA OG MASTER CARD??

Det er banken der given kunden den CREDIT mulighed, for at tjene fedt på gebyrer, notaer & transaktioner.

Derfor er det også Banken ALENE der burde tage det store slæb.

MEN SÅDAN ER DET IKKE I LILLE DANMARK!!

VI GIVER CREDIT!! OG HVIS DER IKKE ER CREDIT!! JA SÅ MÅ SÆLGEREN HÆFTE!!

HAR BANKERNE IKKE STYR PÅ SAGERNE / SIKKERHEDEN SÅ BURDE DE IKKE HAVE LOV TIL AT UDSTEDE CREDITKORT.. Hvis man ikke kan stole på sin bank! Så få bank, et andet sted hehe

Fake e-handelsordrer

Anonymous — Wed, 03 Jan 2007 23:08:00 GMT

Nu har jeg selv været møllen igennem en håndfuld gange, med svindelordrer med stjålne kort osv. Det er p*ssesurt, især da jeg i opstartsfasen blev snydt for over 10.000 kr. mens jeg var fattig studerende!

Tilgengæld har jeg netop fået besked om at jeg kan hente varer for adskillige tusinde kroner på Politigården, da et fjols sidste år havde brugt stjålne kortinfo, men fået sendt varerne til sin egen adresse! (det var vist gået udover mere end 50 netbutikker!)

MEN der er én ting jeg ikke forstår:

Det lyder som om nogen af Jer oplever, at clearede kortbetalinger annulleres af PBS, på grund af overtræk hos forbrugeren?? Det har jeg aldrig oplevet eller hørt om før nu.

Jeg ved ikke om der kan være forskel efter hvilken betalingsgateway man benytter, men der plejer jo at blive lavet en eller anden form for tjek af kortet ikke?

Såvidt jeg husker, garanterer PBS for beløbet i op til 14 dage efter ordren?

Jeg har da altid troet, at overtræk var en sag mellem kunden og banken, men verden er måske mere grusom og uretfærdig end jeg havde troet.

Fake e-handelsordrer

Martin — Wed, 03 Jan 2007 16:21:00 GMT

Dato: 03-01-2007 02:12:27 Forfatter: Mikkel deMib Jeg synes også der er en helt urimelig fordeling af ansvar. Det er bankerne der udsteder kort, og PBS der clearer handlerne og følgeligt burde det også være dem der tager den økonomiske risiko, såfremt fejlen ikke skyldes noget burikken har gjort. Men når de kan gøre som de gør, er det fordi de har en lovgivning der gør det muligt for dem. Og den lovgivning kan kun regeringen ændre på - den regering, som påstår at de er åhh så skide iværksættervenlige. Hvor iværksættervenligt er det her? TDC and andre store online handlende skal nok overleve et par charge backs (omend det da er ligeså urimeligt for dem!), men for små nystartede iværksættere kan det slå meget hårdt. Urimeligt hårdt.

Jeg tror ikke det er en sag for Kontant - det er et forbrugerprogram, ikke et iværksætter- eller eHandels-program. Jeg tror det her er noget, som vi skal have gjort de forskellige partiers erhvervspolitiske ordfører opmærksomme på. For det er så åbenlyst urimeligt, at jeg håber på, at grunden til der ikke bliver gjort noget ved det fra politikernes side er uvidenhed om problemet. Jeg kan naturligvis tage fejl - det kan være de mener at det bør være som det er, men så synes jeg i hvert fald også de skal droppe deres pis med at de er så iværksætter-fokuseret, og melde klart ud.

Jeg skal med glæde skrive under, hvis du laver en lille tekst samt en underskift indsamligsting til overstående. for jeg tror ikke, at en mand kan råbe dem op.

Fake e-handelsordrer

Mikkel deMib Svendsen — Wed, 03 Jan 2007 01:12:00 GMT

Jeg synes også der er en helt urimelig fordeling af ansvar. Det er bankerne der udsteder kort, og PBS der clearer handlerne og følgeligt burde det også være dem der tager den økonomiske risiko, såfremt fejlen ikke skyldes noget burikken har gjort. Men når de kan gøre som de gør, er det fordi de har en lovgivning der gør det muligt for dem. Og den lovgivning kan kun regeringen ændre på - den regering, som påstår at de er åhh så skide iværksættervenlige. Hvor iværksættervenligt er det her? TDC and andre store online handlende skal nok overleve et par charge backs (omend det da er ligeså urimeligt for dem!), men for små nystartede iværksættere kan det slå meget hårdt. Urimeligt hårdt.

Jeg tror ikke det er en sag for Kontant - det er et forbrugerprogram, ikke et iværksætter- eller eHandels-program. Jeg tror det her er noget, som vi skal have gjort de forskellige partiers erhvervspolitiske ordfører opmærksomme på. For det er så åbenlyst urimeligt, at jeg håber på, at grunden til der ikke bliver gjort noget ved det fra politikernes side er uvidenhed om problemet. Jeg kan naturligvis tage fejl - det kan være de mener at det bør være som det er, men så synes jeg i hvert fald også de skal droppe deres pis med at de er så iværksætter-fokuseret, og melde klart ud.

Fake e-handelsordrer

Martin — Tue, 02 Jan 2007 22:06:00 GMT

Dato: 02-01-2007 23:02:21 Forfatter: Swampthing
Og så er det lige at man ikke kan forstå at f.eks. E-mærket mener at det eneste rigtige sted at handle er et sted hvor man kan bruge kort, - men selvfølgelig, - det er jo kun den erhvervsdrivende det går ud over når det går galt.

Man taler så meget om forbrugerbeskyttelse, - men hvad med forhandlerbeskyttelse, - det kan da være lige så aktuelt... Bare en tanke

Ja lige præcis, det er faktisk for dårligt at det altid er os som hænger med problemet når der er et eller andet. ALTID, et indeks over folk som ikke kan betale osv. ved nedhandel og deres ip er vel ikke for meget at forlange nu når det er os som skal betale hvis vi bliver snydt.

Fake e-handelsordrer

Swampthing — Tue, 02 Jan 2007 22:02:00 GMT

Og så er det lige at man ikke kan forstå at f.eks. E-mærket mener at det eneste rigtige sted at handle er et sted hvor man kan bruge kort, - men selvfølgelig, - det er jo kun den erhvervsdrivende det går ud over når det går galt.

Man taler så meget om forbrugerbeskyttelse, - men hvad med forhandlerbeskyttelse, - det kan da være lige så aktuelt... Bare en tanke

Fake e-handelsordrer

Allan Hansen — Tue, 02 Jan 2007 21:57:00 GMT

Har en bekendt der på et tidspunkt begyndte på et projekt som det du taler om, men mener han løb ind i nogle problemer i forhold til persondata-loven eller sådan. Kan da lige prøve at tage fat på ham og høre hvad det blev til. (Er ellers en udemærket ide!)

Fake e-handelsordrer

Martin — Tue, 02 Jan 2007 21:40:00 GMT

findes der egenlig ikke et slags internet ribers, bare hvor IP bliver bannet for en masse shops på engang, fordi de ikke betaler eller ligende ?

Fake e-handelsordrer

Biz. Since 1992 — Fri, 22 Dec 2006 10:06:00 GMT

Dato: 22-12-2006 11:03:04 Forfatter: Bærbar.com
Nu siger du i får ''fake ordre'' er det ordrer der er gennemført eller bare ordrer med volapyk som indhold?

Vi modtager selv mange volapyk ordre, som vi er sikre på er konkurrenter eller nysgerrige som lige skal se, hvordan vores shop er strikket sammen.

Hvis feks. man vi se konkurrentens betalingsside er man jo nød til at oprette en ''ordre''

Vi sletter selvfølgelig alle sådanne ordre, hvis feks. navnet er noget i stil med ''børge bums'' eller ''asdfljletlker''

næ det er rigtig order, med rigtig navn og adresse, tlf. kreditkort osv. dem du beskriver har vi også og er ikke noget problem...

Fake e-handelsordrer

Ravfund.dk — Fri, 22 Dec 2006 10:03:00 GMT

Nu siger du i får 'fake ordre' er det ordrer der er gennemført eller bare ordrer med volapyk som indhold?

Vi modtager selv mange volapyk ordre, som vi er sikre på er konkurrenter eller nysgerrige som lige skal se, hvordan vores shop er strikket sammen.

Hvis feks. man vi se konkurrentens betalingsside er man jo nød til at oprette en 'ordre'

Vi sletter selvfølgelig alle sådanne ordre, hvis feks. navnet er noget i stil med 'børge bums' eller 'asdfljletlker'

Fake e-handelsordrer

Biz. Since 1992 — Thu, 21 Dec 2006 15:46:00 GMT

Dato: 21-12-2006 16:30:03 Forfatter: Tommy

Dato: 21-12-2006 15:57:28 Forfatter: Biz. Since 1992

PS. den 7950 kr unge mand, ganske rigtig&nbsp; ingen penge på konto, men vi var heldig at vi ikke fik det sendt, Banken ringede til os - efter meget besvær fik vi dem til at tjek ham...

Kanon. Godt at I brugte tid på det.

Jeg synes virkelig det er unfair og har ondt af jer, hvis det kan siges sådan. At butikkerne dækker stjålne kort synes jeg ikke er helt fair, som minimum burde det være 50/50 - PBS har trodsalt clearet kortet før gennemførelse af købet... men det er så okay, det kan jeg til nød acceptere.

At bankerne giver dankort ud til folk der ikke har penge på kontoen må alt andet lige blive bankens problem, så må de sørge for at lukke kortene og indkræve det de har til gode hos kunden. Det er da især arrogant set i lyset af, at de ikke vil hjælpe med et credittjek af kunden når man ringer. Jeg bliver sgu helt harm hver gang jeg læser din historie om den slags fusk.

Hej Tommy, tak for de ord :-) den er lige til kontan på tv2

For ½ år siden, var der en stort set samme sag, hvor vi også prøvede at ringe til kort ejers bank (lille bank på sjæland), hvor de ikke vil bekræfter om der var penge eller ej. Hvor den højtrøvet bank dame sagde, I KAN BARE LADE VÆRE MED AT SÆLGE PÅ NETTET, DET ER DA FOR DUMT - der var jeg ved at slå henne ihjel gemme telefonen!!! jeg sagde højt lydt! BANK FJOLS!!!

Fake e-handelsordrer

Anonymous — Thu, 21 Dec 2006 15:30:00 GMT

Dato: 21-12-2006 15:57:28 Forfatter: Biz. Since 1992
PS. den 7950 kr unge mand, ganske rigtig  ingen penge på konto, men vi var heldig at vi ikke fik det sendt, Banken ringede til os - efter meget besvær fik vi dem til at tjek ham...

Kanon. Godt at I brugte tid på det.

Fake e-handelsordrer

Biz. Since 1992 — Thu, 21 Dec 2006 14:57:00 GMT

Dato: 15-12-2006 23:15:14 Forfatter: Allan Nielsen

Hejsa

Det kan godt værre at jeg spørger dumt, men hvorfor er det lige at i får bøder?, vi har haft shop og dankort, visa m.m. i 5 år og aldrig fået nogle bøder, vi har også dagligt kunder der køber for 20 - 50.000 kroner på div. kort uden problemer.

Bedste jule hilsner

Allan

hej Allan

Jeg tror du har været meget heldig hvis du ikke ved det, eller er det fordi du ikke har unge køber som jeg. Men det er fordi de fusker os på forskelige måder. Men det mest brugte er ingen penge på kortet, eller de har taget mor/onkel/fætter/broder/vens kort og brugt det = os der hænger på den, og PBS giver så 250kr bøde oven i hatten, men ikke til fuskerne de slipper fri... Den branche jeg er i er nok en af de hårdes ramte da vi handler med unge fra 15 til 25 mest og det er vare de gerne vil have "mærkevaretøj". Selv udlandesfusker har vi haft mange af, men dem afviser total, især hvis det er mastercard de bruger. De er oftest stjålet nummer...

PS. den 7950 kr unge mand, ganske rigtig ingen penge på konto, men vi var heldig at vi ikke fik det sendt, Banken ringede til os - efter meget besvær fik vi dem til at tjek ham...

Fake e-handelsordrer

Allan Nielsen — Fri, 15 Dec 2006 22:15:00 GMT

Hejsa

Bedste jule hilsner

Allan

Fake e-handelsordrer

Biz. Since 1992 — Fri, 15 Dec 2006 16:11:00 GMT

Så fik vi en i går som købte for 7950kr tøj på Dankort. hmmmm tænker man, nok en fusker. Vi tjekker om han har købt før - JA i aug. for 2400.- uden problemer dog på visa elektron.
hmm tjekker lige hans tlf. adresse på krak = hemmelige det hele - hmmm igen,,,

Nå vi prøver sku at ringe til ham blabalba jo han lyder ok - hmmmm vi er stadig lidt bange for denne order -

Ringer sku til PBS og spørg, de kan ikke hjælpe, dog siger de prøve at ringe til hans banken, ok det gør vi så (kan ikke få at vide hvilken bank af pbs NEJ ) hmmm så vi må ringe til ham igen,,, Hvaa "DU" hvilken bank bruger du - jooo denne her XXXX ok tak farvel,,,, Ringer så til banken hmmm ikke noget rigtig svar, de kan ikke sige om det er ok eller nej,,, trælssssssss!!!! nå vi prøver sku at sende ham lortet så må vi se om nogen dag/uger om der kommer et gebyr på 250.- og tab af vare... Sådan har vi mange af hver uge - sørme dejlige kreditkort system, man bliver så glad for den utrolige høje fremstående sikker teknologi vi har omkring os hehehe