Franchise & kæder - Få hjælp her

Svar: SKAT fisker efter små fisk

Anonymous — Tue, 05 Apr 2011 15:32:08 GMT

Jeg har selv en enkeltmandsvirksomhed i Danmark, som jeg primært bruger til mindre freelance opgaver for danske kunder. Virksomheden har bl.a. underskud sidste år (hvor jeg ikke lavede freelance), og har som regel et begrænset overskud. (Skal lige siges at den største udgift det år, rent faktisk var revisor-regningen, så er ikke tale om store fradrags-betingede indkøb...)

Vil vove og påstå at det ikke blot en en hobby. Men samtidig er det ikke en virksomhed hvor jeg planlægger stor vækst foreløbe, og jeg skal da gerne indrømme, at jeg udnytter da de muligheder jeg har mht. fradrag af f.eks. server hosting og IT-udstyr købt i DK. Uden dette ville jeg jo hellerikke kunne lave mit freelance arbejder.

Så længe skat's heksejagt på hobby-virksomheder, begrænser sig til dem der reelt kun udnytter systemet (dvs. store underskud hvert år uden nogle reelle indtægter) så er det fint nok. Så længe det ikke går ud over de virksomheder, som godt nok kan anses for "hobby-virksomheder", men som ikke er oprettet mht. skattespekulation.

Svar: SKAT fisker efter små fisk

Dommeren — Tue, 05 Apr 2011 10:04:29 GMT

Peter Lauge:
Men så tænker jeg, hvorfor lukker de så ikke også Statoil og Mac D. m.v.?

Og CPH Airport, DSV m.m......You name it!

Svar: SKAT fisker efter små fisk

Frands — Tue, 05 Apr 2011 09:43:35 GMT

Jeg er, som flere andre her, også overbevist om at det er virksomheder hvor der er tæt på ingen indkomst og hvor der heller ikke er en plan med forretningen.

Hvis man har en virksomhed registreret, brugt nogle penge på at få ens produkt sat i søen (f.eks. en webshop, et fotostudie eller en butik på strøget), så der reelt er et ønske og en intention om at det skal give overskud - så kommer de ikke og lukker dig. Men hvis din virksomhed har indkøbt en bærbar, en projektor, en iPhone og måske et digitalkamera uden de ting skaber noget indtægt, så er det klart at det lugter langt væk af at man bare vil slippe for at betale noget moms. Det bliver man så selvfølgelig rigtig træt af den dag man bliver kontrolleret og ens regnskab (som man formentlig ikke en gang har) skal gennemgås.

Med hensyn til de helt store virksomheder, så har jeg blandede følelser omkring det. Naturligvis synes jeg de burde betale skat som alle os andre. Omvendt set - har vi lyst til at bide af McDonalds så de bliver vrede og trækker deres forretning ud af Danmark? Det er trods alt rigtig mange arbejdspladser det så går ud over - og gør man det med McD, så er man også nødt til at gøre det ved f.eks. Mærsk.

Nu siger nogen godt nok, at det ikke er de medarbejderes skattekroner der giver penge til samfundet. Det er muligt, men jeg vil vove den påstand at det kan mærkes hvis de store selskaber trækker sig ud og vi så pludselig står med adskillige tusinde arbejdsløse.

Med andre ord så kan man godt gå helt i principper, men nogen gange tror jeg det er vigtigt at man kigger på hvad konsekvensen er af at gøre det og vurderer om man virkelig har lyst til at stå i den situation, der let kan komme ud af det.

Svar: SKAT fisker efter små fisk

Promator — Tue, 05 Apr 2011 09:26:44 GMT

Så vidt jeg har forstået, skal man kun være nervøs hvis man bevidst opretter en hobby virksomhed for at få afdrag på diverse ting.

Jeg tror derfor kun SKAT kommer efter dem hvor det er tilfældet i høj grad og udnyttet til grænsen, for ellers er der jo rigtig mange hobby virksomheder der ikke kan vide sig sikre, fordi der måske er lidt vej til indtægt.

Jeg tror derfor ikke, at der er grund til bekymring, så længe ens hensigt og hobby virksomhed er drevet med sund fornuft og uden skumle bagtanker.

Det vil jeg i hvert fald ikke håbe der er grund til!!

Svar: SKAT fisker efter små fisk

Michael — Tue, 05 Apr 2011 09:26:06 GMT

Jeg tror der er et øget fokus på de helt små 1-mandsfirmaer over hele landet. Jeg beskæftiger Freelancere og er 3 gange blevet kontaktet af Skat vedr. forholdet mellem mig og de mennesker der laver opgaver for mig her i 2011.

@Christina1986

Jeg har, til min forbavselse faktisk oplevet at Skat har ændret en årsopgørelse hos en af mine Freelancere fordi de mente at husstandsindkomsten var for lav. Jeg hjælper nu vedkommende med en skattesag, først i det lokale ankenævn og siden om nødvendigt i Retten.

Det er principielt for mig, for samfundet skal ikke på den ene side undlade at fastsætte en fattigsdomsgrænse og så samtidigt sætte folk i Skat af hvad man skønner er det mindste man kan leve for. I dette konkrete tilfælde henviser Skat til Forbrugerrådets familiebudget, hvor der både er penge til avisabb. og alle zoners buskort samt fornøjelser. Sikkert ganske fornuftigt, men sådan ser hverdagen ikke ud hos alle. Iværksættere eller ej.

Bottomline, - så bliver det ikke nemt at være et lille firma når man sådan tilsyneladende skal jagtes rundt i manegen, fordi Skat har indført resultatløn hos medarbejderne. Uanset om det er rigtigt eller forkert, så får medarbejderen sikkert sine point med det samme, - mens den stakkels iværksætter så kan vente i årevis på at få behandlet sin klagesag.

Svar: SKAT fisker efter små fisk

Christina1986 — Tue, 05 Apr 2011 08:53:23 GMT

Jeg bliver da lidt nervøs når jeg læser at skat jagter hobbyvirksomheder, for jeg har en lille virksomhed ved siden af mit deltidsjob, og derfor savner jeg en klar definition af hvad en hobbyvirksomhed er.

Noget andet er at jeg har hørt at SKAT kan ændre ens skat hvis ens indkomst har været for lav iflg. skat. Er der noget om det?

Svar: SKAT fisker efter små fisk

domainbroker — Tue, 05 Apr 2011 08:36:53 GMT

De går kun efter de små fisk, fordi de gang på gang har tabt sagerne når de har forsøgt sig med internationale selskaber som McD, Nestlé og Coca Coca.

Det er desværre en sørgelig tendens at de som har råd til jurister og revisorer der er utroligt dygtige indenfor deres område, meget sjældent kommer til at lægge penge i statskassen.

Jeg har hørt rygter om, at det dog vil ende og at skat og politikere er i fuld gang med at finde måder hvorpå tingene kan ændres.

Jeg mener personligt ikke at det er nok at du har en virksomhed der skaber beskæftigelse, for det kan godt være at den almene løn slave der arbejder på McDonalds tjener en løn der betales skat og fradrag af, men det er ikke der de virkelige penge er at hente, men det ved skat og vores politikere også godt.

Svar: SKAT fisker efter små fisk

Anonymous — Tue, 05 Apr 2011 08:31:43 GMT

Som ambitiøs iværksætter med en drøm om snart at opstarte mit eget (med intentionen om at gøre det til noget stort), så skræmmer det mig jo måske en smule når jeg hører ordet "bøde", da jeg jo ikke med sikkerhed ved om det ser troværdigt ud den dag Skat banker på min dør.
Hvis jeg nu er så uheldig at ingen vil købe min service.

/Simon

Svar: SKAT fisker efter små fisk

Morten Nielsen — Tue, 05 Apr 2011 08:06:02 GMT

De er sådan set kun efter de falske firmaer....

hvis man har haft underskud i flere regnskaber i træk uden nogen reel omsætning, og uden at kunne fremlægge et budget der viser at der kommer overskud senere, så er der vel heller ikke tale om et reelt firma.

Personligt synes jeg egentlig det er ok at fjerne de firmaer der blot tapper statskassen - hvis jeg ville betale andres hobbyer kunne jeg jo bare smide en check til dem.

Jo flere der laver et proforma firma for at få et fradrag betyder højere skat, og desuden flere systemer alle reelle firmaer skal indberette til - og det er jo heller ikke gratis.

Dvs - flere fuskere = flere omkostninger + bøvl for os andre.

Iøvrigt så er Skat jo i gang med adskillige retssager i forbindelse med de internationale firmaer der benytter transfer pricing osv for at undgå at betale skat. Dette i samarbejde med flere andre lande så der også bliver sat en stopper for det på et tidspunkt. Irriterende nok så har de store råd til MANGE advokattimer, hvorfor det tager et stykke tid at få lavet præcedens på dette område.

Det ville jo i princippet være dejligt hvis alle fulgte reglerne så vi kunne konkurrere på de gamle parametre som service, kvalitet, pris - uden at skulle have en afdeling for fusk&svindel :)

Svar: SKAT fisker efter små fisk

Anonymous — Tue, 05 Apr 2011 07:16:27 GMT

Et et eller andet sted er det helt fint, men man skal ikke se bort fra at der især i opstartsfasen jo kan danne sig et underskud de første år. De er måske kune efter virksomheder der igennem mange år har kørt med underskud?

go dag

Benny

Svar: SKAT fisker efter små fisk

DesignYOU - Allan Hansen — Tue, 05 Apr 2011 06:58:35 GMT

Rasmus Hoeks:
Men det er vist desværre en lidt anderledes - og væsentlig større -diskussion.

Ja lad os have den til gode ;)

/allan

Svar: SKAT fisker efter små fisk

Rasmus Hoeks — Tue, 05 Apr 2011 06:49:54 GMT

DesignYOU:

Rasmus Hoeks:
Uden at have sat mig helt ind i det, synes jeg umiddelbart det er fint, Skat tager hånd om dette.

Ja men de skal så bare lige huske de store som Peter nævner ;)

/allan

Det er vi fuldstændig enige om. Men det er vist desværre en lidt anderledes - og væsentlig større -diskussion.

Svar: SKAT fisker efter små fisk

DesignYOU - Allan Hansen — Tue, 05 Apr 2011 06:41:58 GMT

Rasmus Hoeks:
Uden at have sat mig helt ind i det, synes jeg umiddelbart det er fint, Skat tager hånd om dette.

Ja men de skal så bare lige huske de store som Peter nævner ;)

/allan

Svar: SKAT fisker efter små fisk

Rasmus Hoeks — Tue, 05 Apr 2011 06:37:54 GMT

Uden at have sat mig helt ind i det, synes jeg umiddelbart det er fint, Skat tager hånd om dette. Jeg kender rigtig mange folk, der kun har en virksomhed med det ene formål at kunne trække ting fra i skat. Og sådan skal det jo helst ikke være.

Svar: SKAT fisker efter små fisk

Skønhed & Personlig pleje — Tue, 05 Apr 2011 06:12:06 GMT

Ja de har aldrig givet overskud. Men måsk grund til de ikke har lukket de virksomheder er for de har givet beskæftigelse til rigtige mange mennesker.