Franchise & kæder - Få hjælp her

Svar: Husk at slukke lyset mellem 20.30-21.30 i aften

BZR — Mon, 28 Mar 2011 03:25:04 GMT

Kald mig kynisk, men jeg mener der er opmærksomhed nok om klimaproblemet allerede. Problemet er bare, at vi danskere er fuldstændig fastlåst i vores forbrugsmønstre - og hver gang vi slukker for strømmen er der en anden familie, som skruer op for sit forbrug.

Mvh

Fly til London

Svar: Husk at slukke lyset mellem 20.30-21.30 i aften

Chrisss2010 — Mon, 28 Mar 2011 02:04:16 GMT

lassevesterskov:

Konceptet er enkelt, sluk alle elektroniske lamper mellem klokken 20.30 og 21.30 for miljøets skyld.

Nå det så er sagt, så lad os se hvad folk egentlig synes om konceptet ?

Målet er at skabe en debat og bevisthed omkring problematikken. Det er kun positivt.

Men som John har været inde på, så skal energi diskutionen sættes i perspektiv, da der ikke er meget vundet ved at tænde starinlys.

Dbh. Chris
230v LED pærer

Svar: Husk at slukke lyset mellem 20.30-21.30 i aften

Don Simon — Sun, 27 Mar 2011 18:33:05 GMT

Henrik Nielsen
Skrevet: 03-26-2011 18:48

Simon Thougaard Frandsen:

Dejligt at få lidt fokus på ren energi så er det bare om at få smidt bannere op med (Ja tak til Atomkraft) gerne med kraftige spots på

Det er det jeg altid har sagt... Atomkraft er en strålende ting!

Hehe Henrik. Jeg kan nu bedre lide Atomkraft rent og billigt : ) mine mange modstandere vil nok håne mig med det slogan selv om det er lige i øjet.

De eneste der er blevet bestrålet er de latterlige journalister som kæfter op og prøver at sætte en skræk i livet på folk og sælge aviser, personligt tager jeg det rimligt trygt når forskere fra Risø vil slå telt op ved siden af en reaktor i Japan.

Personligt sparer jeg energi ved kun at bruge Led pærer og sparepærer (jeg har skrottet alt halogen og det sparer jeg meget på) Computere og andre maskiner bruger så lidt strøm som muligt og så jeg en holdning og det er kampen for atomkraft men ved godt danmark ikke vl have det så det er bare min drømmeverden.

Simon

Svar: Husk at slukke lyset mellem 20.30-21.30 i aften

Anders :) — Sun, 27 Mar 2011 10:48:47 GMT

Jeg har blandede følelser omkring dette projekt. Jeg kan godt se at det måske er med til at motivere nogle mennesker, og det indeholder et kraftigt budskab som er til gavn for vores planet. På den anden side synes jeg at det eller så fine budskab bliver formidlet på en knap så god måde.

Hvorfor laves der ikke en kampagne hvor man beder folk om at slukke for lyset en time hver dag? Det ville da batte væsentligt mere.

Svar: Husk at slukke lyset mellem 20.30-21.30 i aften

Gita Street — Sun, 27 Mar 2011 10:32:12 GMT

Når man har set at folk, der er ansat i fede vellønnede stillinger hos en nødhjælpsorganisation - og når de rejser til Afrika bor på en storbys absolut dyreste hotel, så begynder man at sætte spørgsmålstegn ved deres interesser.

Samme med HK der har nogen af de dårligst lønnede medlemmer. Tilsyneladende går pengene til at de ansatte i HK skal have det godt. Det er fedt at sidde i en fed stilling og lade som om det er andres interesser der varetages.

Samme med visse jobkonsulenter, der kun er interesserede i at deres klienter er hjælpeløse, så de selv kan bibeholde deres rolle og løn.

Ja, det er nok langt fra alle der er sådan - men desværre har de typer mennesker med at finde sådan en plads.

Svar: Husk at slukke lyset mellem 20.30-21.30 i aften

Anonymous — Sun, 27 Mar 2011 10:30:35 GMT

Hej

Slukker jeg lyset i en time, så vil jeg få uindbudte gæster....og så skal jeg lave kaffe, som så også koster strøm.....

Jeg bor i et område, hvor folk render rundt og tjekker ud, om der er lys og så laver indbrud.

Men for at snakke lidt om alle de ting som at man skal bruge mindre strøm, så synes jeg at det er noget pjat med den ene time, om året.

Der er mange andre ting som vi skal tænke på, end det strømforbrug som vi bruger idag. Der er alle de mærkelige produktions former, som vi idag smidder penge efter, og er total ligeglad med at høre om, når bare vi kan få vores nye smartphone til 2000 kr, og hvor 75% går til producent navnet. Og hvor man dræber eller slider mennesker op, for at kunne producere dem for en hund.....

Jeg ser ikke CO2 problematikken som noget væsentligt, for fakta er at vi er på vej mod en is tid, og om vi mindsker udledningen eller ej, så vil den komme. Og det betyder at vi ligeså godt kan begynde at blive gode venner med dem syd for alperne.....Og det har ikke noget med udledning at gøre, men med jordens omløbsbane, og rotation omkring sig selv.

Vi bliver flere og flere mennesker på jorden, vi offer flere og flere penge på at vi skal leve længere, vi bruger mere og mere strøm på at forlænge livet og kunne reparerer mennesker, vi bruger mere og mere strøm for at vi skal lave mindre....vi bruger mere og mere strøm på at vi ikke skal kede os. Og i fremtiden vil vi sikkert også bruge mere strøm på at kunne transproterer os.

Nu kan man diskuterer side op og ned omkring hvad der er godt eller dårligt, men fakta er at DK er et af de lande hvor følser mere styrer miljø debatten, end reele fakta, og ingen gider at sætte sig ordentligt ind i hvad vi gør i navnet på miljø rigtig energi.....Og hvor meget energi eller gift vi udleder når en epoksy fyldt vindmølle skal nedbrydes igen.

Vi sætter så et lille aftryk en symbolsk handling, for at sige at vi er interreseret, og kan lige ovekomme at offer os i en lille time. Mens vi sidder og bruger vores bærbar og spille på PSP som så skal lades op bagefter.

Hvis man vil noget med miljøet så kræver det en anden form for indstilling, og det hele vejen rundt i samfundet. Og så ikke kun i DK. Men hele verden, men så længe at vi i vesten smidder miliarder efter alt muligt ligegyldigt gøjl i fx. Kina, så vil vi i vesten skulle betale hele gildet, og det har vi desværre ikke råd til.

/Kenneth

Svar: Husk at slukke lyset mellem 20.30-21.30 i aften

Anonymous — Sun, 27 Mar 2011 10:13:16 GMT

Gita Street:
Jeg ser det som en medlems-hvervekampagne.

Ja... øhm... okay, sådan har jeg ikke set det, men det er der nok noget rigtigt i.

Svar: Husk at slukke lyset mellem 20.30-21.30 i aften

Gita Street — Sun, 27 Mar 2011 10:08:25 GMT

Jeg ser det som en medlems-hvervekampagne. Samtidigt kan de så sælge nogen reklamepladser.

Det er nok ikke fordi viden og teknologi ikke er der til at forbedre miljøet. Der er markedskræfter på spil, som blandt andet har økonomisk interesse i at vi skal bruge olien op.

Svar: Husk at slukke lyset mellem 20.30-21.30 i aften

Anonymous — Sun, 27 Mar 2011 09:38:11 GMT

Jeg er helt enig i det der "feel good". Umiddelbart virker det som socialt pladder, men jeg vil ikke afvise, at det kan have en sund effekt på de, der deltager. Det gør stadig indtryk på folk, - alene set udfra, at vi diskuterer det her i debatten, uanset om det er tilhængere eller surmulende sjæle, der gør det stik modsatte blot at at bevise, at "det skal jeg nok selv bestemme!".

Vilje, ja, den mangler, og det er ikke godt. Egentlig er jeg ligeglad med global warmning, for det er bare et symptom. Der mangler vilje, ja, til at ændre vor levevis. Vi har al den energi, vi behøver i Solen, og med intensiveret forskning kunne vi sagtens omstille produktion og forbrug til genbrugstyret. Men det gider vi ikke.

Vestlig kultur er ikke bæredygtig med Jordens nuværende ressourcer. Det er ikke et spørgsmål om, at det en dag pludselig sker, for det er en langvarig process. Men, okay, som det ser ud nu, har jeg intet imod, hvis mennesket som race uddør. Vi er på vej til at bevise, at intelligens intet er imod vilje, når det handler om interessen for andre menneskers fremtid.

Darwins teori om "survival of the fittest" holder, men intelligens alene er ikke nok; kun når det kombineres med egenskaber som empati & sympati.

Svar: Husk at slukke lyset mellem 20.30-21.30 i aften

John Nielsen — Sat, 26 Mar 2011 22:59:39 GMT

Poul Madsen:

Herre Gud, der går da ikke noget skår af nogen ved lige at vise lidt solidaritet og sympati. Det er dine børns fremtid - ved ikke, om du har nogen - men andre har...

Jeg tror gerne, at John Nielsen har ret i det med stearinlysene, men man kan jo bare slukke et enkelt lys i den time.

At sige det ikke har nogen betydning, er jeg ikke helt enig i, for det handler om holdninger, og holdninger smitter af på det, man vælger i hverdagen.

Du har helt ret i, at det handler om holdninger.

Holdninger er det, som har effekt. At slukke en lampe ekstraordinært en time om året har ingen brugbar effekt.
Hvor meget energi er der ikke brugt på at sprede budskabet om kampagnen "Earth Hour" via alle tænkelige medier?
Det handler om, at der ikke umiddelbart er økonomi eller vilje på Jorden til at afsætte den fornødne økonomi til at redde hele Verden for så vidt angår økologi og generel sundhed.
Derfor må vi naturligt se på, hvor vi får mest muligt ud af den økonomi, vi har til rådighed.

Det er en ændring i de generelle holdninger, der virkeligt flytter noget. Ikke årligt tilbagevendende "Feel Good" aktioner, der varer i en time. Uanset de gode intentioner.

Svar: Husk at slukke lyset mellem 20.30-21.30 i aften

Lasse Smith — Sat, 26 Mar 2011 22:32:24 GMT

Jeg har aldrig fattet dette event.

For mig virker det meget halvhjertet forsøg i at spare energi, jeg kan godt se reklame effekten at mange gør det samtidig.

Men hvorfor ikke bare bruge 5 min. ekstra på at tjekke det elektronik man køber ikke sluger en helvedes masse strøm og købe strøm spare skinner og sparepærer?
Det kan alle være med på og har man penge, kan man investere i anlæg der genanvender varme, vand osv.

Jeg brugte 1500 kr for 2 år siden og mit elforbrug er det halve.
Udover det, så skiftede jeg til strøm levering fra natur energi, så selve strømmen er fra vandværk, vindmøller osv.
Så man samtidig undgår kulfyret strøm.

Svar: Husk at slukke lyset mellem 20.30-21.30 i aften

Dan — Sat, 26 Mar 2011 22:23:02 GMT

John Nielsen:

Hvis du slukker en lampe og tænder to searinlys, forbruger du mere CO2, end hvis du havde ladet lampen være tændt.

Det er en nobel tanke. Nogen kalder det en "feel good" handling, fordi det eneste gode ved handlingen er: "it makes you feel good".

Læs eventuelt "Earth Hour' won't change the world" af Bjørn Lomborg.

Jeg er helt enig :) Er lidt trist at folk støtter ting som de ikke har nogen som helst ordentlig viden om, mest fordi medier/politikere/noget femte fremstiller et bestemt billede.

Svar: Husk at slukke lyset mellem 20.30-21.30 i aften

Henrik Nielsen — Sat, 26 Mar 2011 22:21:52 GMT

Intetsigende:

Jeg siger ikke at nogen skal stoppe. Jeg siger enten gøre noget ved det, eller lade være. At slukke lyset en time om året og så bilde sig selv ind at man gøre en forskel er bare barnligt.

Jeg er ikke helt enig. Hvis jeg havde slukket alt lyset herhjemme, samtidigt med at gadelamperne var slukket udenfor, så havde det givet anledning til en god snak med mine unger om det at spare på strømmen. På den måde kan det bruges positivt, til at minde hinanden om at vi forbruger alt for meget energi

Jeg er til gengæld enig med dig, at et stort flertal ikke gør noget reelt ved sagen og lader det være status quo.

Svar: Husk at slukke lyset mellem 20.30-21.30 i aften

Intetsigende — Sat, 26 Mar 2011 22:13:05 GMT

lassevesterskov:

Intetsigende:
Ellers væn jer til det, drop jeres feel-good pis og opfør jer som voksne mennesker.

Hvorfor er det at VI skal droppe et ønske om at gøre noget ved miljø-situationen, bare fordi DU ikke tror på at et budskab om at slukke alverdenens lamper i en time, overalt i verdenen kan gøre en forskel ?

Hvis man stopper med at tro på at man kan gøre en forskel, hvor står man så?

Intetsigende: Synes du skal se denne video med Martin Thorborg /med hensyn til din attitude omkring at folk skal droppe deres feel-good pis og opføre sig som voksne mennesker/
&feature=player_embedded#at=35" target="_blank">
&feature=player_embedded#at=35

Jeg siger ikke at nogen skal stoppe. Jeg siger enten gøre noget ved det, eller lade være. At slukke lyset en time om året og så bilde sig selv ind at man gøre en forskel er bare barnligt.

Har set videoen, og jeg ser ikke pointen. Er jeg en ballademager, eller hvad hentyder du til?

Svar: Husk at slukke lyset mellem 20.30-21.30 i aften

Jesper Thorup — Sat, 26 Mar 2011 21:59:41 GMT

Det er sku nok ligesom med el-bilen.

Læste i FDM bladet at el-bilen (Mitsubishi) udleder mere Co2 og er dyre pr. km end en Polo Blue motion (Diesel).

Også er den lige ca. 75.000 dyre i indkøb..

Der knækker filmen nok lidt for mig, med alt det miljø fis.. Kan godt se at det er den rigtige retning, og ser da også frem til de får lavet en ordenlig el-bil, som ikke udleder mere Co2 end en diesel bil.

Men indtil da, må de, for min skyld, blive på tegnebrættet!

P.s. Skal da lige sige at jeg bliver er en af de første, der køber solceller til el, når det kan betale sig :)