Franchise & kæder - Få hjælp her

Svar: Taberkultur i spillebranchen

Dan — Wed, 03 Nov 2010 21:08:28 GMT

Ja, jeg er helt enig. Selvfølgelig kan man sige at alt underholdning er kultur, også computerspil, men det der tuderi kan da ingen holde ud at høre på :) Enten er det en forretning hvor du tager risikoen, ellers er du statsfinansieret for at lave noget du ikke kommer til at tjene på.

Svar: Taberkultur i spillebranchen

Mikkel deMib Svendsen — Wed, 03 Nov 2010 20:30:07 GMT

Martin E. Jensen:
Argumenterne om at "have brug" for pengene, kan i så fald bruges indenfor alle brancher.

Ja, jeg kender heller ingen der ikke godt kunne bruge nogle ekstra penge. Det kan alle vel. Og enhver god iværksætter kan komme i tanke om noget sjovt der kunne sættes iganng .. for andres penge :)

Der er masser af brancher, hvor der nødvendigvis begås mange fejl, eller skal forskes meget, for at nå frem til salgbare resultater. I pladebranchen, hvor jeg tidligere arbejdee i mange år, regnede man (dengang) med at kun 1 ud af 10 plader man udgiver klarer sig godt. Men det er ikke noget problem, hvis man kender regnestykket og hndler derefter. Det samme gælder også store brancher som medicinalindustrien. De laver også mange "fejl" før de finder frem til de mediciner der sælger godt.

I min egen branche bruges en del tid på på research - mindst 20-50% af den aktive arbejdstid. Nogle gange endnu mere.

Vejen frem er mindre erhvervsstøtte. Det skader de frie markeder og det er som regel de forkerte der får pengene. Det er "bogholderne" frem for "iværksætterne". Det er dem der har råd til at ansætte lobbyister og har kapacitet til at udfylde de alenlange ansøgninger om støtte og leve op til de formelle krav der stilles. Det er de etablerede erhverv og organiserede virksomheder der henter støtten. Det er næsten aldrig de "tossede" iværksættere, med skøre ideer.

Og det er store beløb, samlet set. Mange milliarder hvert år. I den sammenhæng er støtten til spillebranchen naturligvis minimal, men den burde ikke øges - tværtimod fjernes sammen med det meste anden af den type støtte.

Svar: Taberkultur i spillebranchen

Martin Lysfelt — Tue, 02 Nov 2010 16:31:07 GMT

Helt enig, Mikkel. Det er sgu for tamt at stille sig op offentligt og græde, når man arbejder i en branche, med så mange muligheder.

Jeg kan særligt godt lide dén her:

"Spilindustrien har simpelthen brug for penge til at lade udviklerne undersøge markedet, det hastigt voksende antal genrer, distributionskanaler som nettet, deres egne fejl og forsøge at få store hits og konsolidere forretningen," siger Miguel Sicart.

Han siger simpelthen, at de har BRUG for pengene, bl.a. til at dække deres egne fejl, eller at slå fejlslagne produkter stort op, og ikke mindst til at konsolidere forretningen, når de endelig finder en succes!

Støtte til konsolidering? Whaaat? En konsolidering af virksomheden sker sgu ikke på støtte, men kommer da netop fordi virksomheden har et skide godt produkt, som sælger derudaf. Hvis ikke virksomheden selv har råd til konsolidering, så er der tusindvis af investorer, som står klar i kulissen.

Argumenterne om at "have brug" for pengene, kan i så fald bruges indenfor alle brancher.

Mon ikke der er mange her på Amino, som godt kunne "have brug for" at få sin forretning konsolideret uden risiko for ejerne? Eller som minimum få udbetalt lidt støtte, som kunne bruges til at dække over egne fejl, eller til at udvikle fejlslagne produkter?

Støtte er generelt et ondsindet middel, som kun bør gives til de absolutte nødlidende.

Taberkultur i spillebranchen

Mikkel deMib Svendsen — Mon, 01 Nov 2010 18:26:37 GMT

I dagen udgave af Computerworld.dk måtte jeg med en kvalmende smag i munden i dag læse, hvordan en tøse-tudende spillebranche kræver mere skattefinancieret støtte for at klare sig.

Repræsentanter fra spillebranchen spørger selv: "Vi taler i disse år om, hvad Danmark skal leve af i fremtiden ..." Og dertil kan jeg så svare: Vi skal fand'me ikke leve af, at underskudgivende virksomheder suger pengene ud af vores andres lommer!

I artiklen sammenligner de sig selv med filmbranchen. At de ikke kan se forskel på kultur- og erhvervsstøtte er direkte pinligt. De to ting har intet med hinanden at gøre og skal naturligvis diskuteres hver for sig.

Kultur har aldrig været selvfinansieret - det har altid levet af konger, mæcener, skatteydere, sponsorer og andre bistandsydere - ikke af at sælge deres produkter. Ønsker vi dansk kultur skal der støtte til. Det kan man så mene vi ikke har brug for - det er fair nok. Det er jeg så bare ikke enig i.

Det samme kan på ingen måde siges om erhvervslivet. Der findes områder i verden, hvor man har forsøgt sig med gennemstøttede parodier på et erhvervsliv. Det dur ikke. Bortset fra, naturligvis, for dem der sidder i toppen af disse fidus-pyramider, og skummer fløden af støtten. Denne model kendes også fra gamle banksystemer, hvor tab røg ind på en konto - som alle andre skulle dække, og vindinger røg ind på investorernes egne konti. Eller som nogle siger - lad os socialiserer alle tab og privatisere alle vindinger. Sorry, men den model stemmer jeg satme ikke på!

Problemet i Danmark er ikke at der er for lidt erhvervsstøtte - problemet er, at der er alt for meget! Store dele af erhvervslivet er endt som iværksætternes svar på curlingbørn. Det er skammeligt, uanstændigt og dybt provokerende overfor alle os andre der knokler for, at få vores virksomheder til at hænge sammen - uden at kræve bistandshjælp i tide og utide.

Jeg beder sjældent folk om at æde en tudekuks - for jeg synes det er temmelig groft at sige. Men det er lige præcis hvad spillebranchen bør have morgen, middag og aften (med lnken skummemælk på) indtil de få taget sig sammen til, at drive deres virksomheder ordentligt og uden bistandshjælp!

Hvis ikke spillebranchen kan finde ud af at drive rentable virksomheder så må de lukke lortet!