Franchise & kæder - Få hjælp her

Svar: Hvordan tolker du denne linie?

Tonny Skov Pedersen — Sat, 18 Sep 2010 16:22:34 GMT

Hej alle

Vi har muligvis alle en opfattelse, at hvad der menes med denne sætningen, men faktum er og bliver - Ordet "gratis" forefindes ikke, så det kan man følgelig ej heller få gennemtrumfet.

At det så er noget sjusk eller endda måske helt bevidst, det viser kun, at værkstedet ikke tager sine kunder specielt seriøst.

Tonny

Svar: Hvordan tolker du denne linie?

Anders S — Sat, 18 Sep 2010 15:10:44 GMT

Hva er det man siger: Intet er Gratis her i livet & Hvis det ser ud til at være for godt til at være sandt, er det som regl det ogsaa, eller noget i den retniing.

Svar: Hvordan tolker du denne linie?

Anonymous1 — Sat, 18 Sep 2010 13:57:27 GMT

Jeg indleverer min bil på værksted i torsdags. De siger til mig 2 gange, at min bil er klar igen fredag eftermiddag.

Fredag eftermiddag ringer jeg til værkstedet, de siger den ikke er færdig, det først bliver mandag.

Jeg fortæller det er noget shit, de lovede at min bil skulle være færdig fredag, og jeg havde en forventning om at jeg kunne bruge min bil lørdag, da jeg skal arbejde der.
I Telefonen fortæller værkstedet mig så, at de beklager men jeg kan komme forbi vækstedet og så finder de en kassevogn jeg kan køre i, hen over weekenden.
Da jeg møder op på værkstedet, siger han , citat "Det er en streg i regningen" - at de ikke var færdige med bilen som lovet.
Jeg får et papir jeg lige skriver under på (uden lige 100% at tjekke præcis hvad der står) og får nøglerne (uden at ligge penge på bordet=
Der står så på side 2, at det koster 365 kr hen over weekenden incl 300 km og det er uden forsikring. I papirerne står der intet om hvad forsikring koster?!

Så ud fra det de har sagt, hvor de har lydt som om det var en service for deres side, da de ikke var færdige som lovet, og ud fra den tekst på hjemmesiden - så ser jeg absolut ingen hentydning til betaling af nogen art.

Desværre fik jeg ikke lige opdaget beløbet på de papirer jeg skrev under på (pis!) men finder jo så ud af på mandag hvad det ender med. En ting er sikkert, jeg vil stille mig på bagben hvis de mener de vil have penge for den lånebil.

Svar: Hvordan tolker du denne linie?

Anonymous1 — Sat, 18 Sep 2010 13:48:46 GMT

Jeg stiller dig en cykel til rådighed. Eller jeg stiller dig Internet til rådighed.
Ville du så betale mig 199 kr for at jeg stiller dig Internettet til rådighed?

Hvis en vil stille mig noget til rådighed, så forventer jeg heller at jeg skal betale for det. Derfor tolker jeg den ovenstående tekst som værende gratis.

Derfor opfatter jeg den tekst som en service, og en gratis ydelse, ligesom garantien er en "gratis ydelse"

Svar: Hvordan tolker du denne linie?

Mr. A — Sat, 18 Sep 2010 13:46:47 GMT

Det vil jeg tolke som værende gratis.

De skriver du har rådighed over bilen idet din egen bil er på værksted, ellers skulle de have skrevet at du har rådighed når du har foretaget dig noget aktivt, som f.eks. at indbetale leje.

Hvis de vil have leje for bilen har du ikke mere rådighed over den end alle andre biler, og der er derfor tale om vildledende reklame.

Hvad er svaret?

Svar: Hvordan tolker du denne linie?

Kim Vinberg — Sat, 18 Sep 2010 13:40:01 GMT

Tonny Skov Pedersen:

Kim Vinberg:

Jeg tolker det som at Bilen til rådighed er gratis. Fordi der står naturligvis.

Kunne du ikke lige fortælle, hvor ordet "gratis" optræder. Med mindre, at naturligvis=gratis?

Tonny

Der mangler så en halv tekst kan jeg. haha, sidder vidst i mine egne tanker og skriver noget andet.

Men naturligvis og så sammen med teksten bagefter om garanti i 3 års. Det giver indtrykket af at det er gratis som en service.

Selvom ordet gratis ikke indgår så er det nok det de fleste tænker alligevel.

Men kan da godt være jeg bare tænker anderledes end alle andre..

Svar: Hvordan tolker du denne linie?

Tonny Skov Pedersen — Sat, 18 Sep 2010 13:37:45 GMT

Anders S:
Man kunne godt tyde det som om at de stiller en bil til rådighed kvit og frit, men mener ikke at det er lovligt at gøre. Noget at gøre med deres forsikring osv, så de skal vist tage et beløb for det. Efter hvad jeg ka huske.

Hej Anders

Det er faktisk korrekt

Derfor udarbejdes der også typisk en lejeaftale for bilen, hvor man så kan sætte beløb for lejen ind efterfølgende eller i princippet annullere denne. Det er så lidt (læs: meget) på kanten med forsikringsbestemmelserne.

Tonny

Svar: Hvordan tolker du denne linie?

Tonny Skov Pedersen — Sat, 18 Sep 2010 13:35:30 GMT

Kim Vinberg:

Jeg tolker det som at Bilen til rådighed er gratis. Fordi der står naturligvis.

Kunne du ikke lige fortælle, hvor ordet "gratis" optræder. Med mindre, at naturligvis=gratis?

Tonny

Svar: Hvordan tolker du denne linie?

Romanovich — Sat, 18 Sep 2010 13:35:06 GMT

Der er en bil til rådighed, dog om den er gratis er uvidende...

Svar: Hvordan tolker du denne linie?

Anders S — Sat, 18 Sep 2010 13:31:37 GMT

Man kunne godt tyde det som om at de stiller en bil til rådighed kvit og frit, men mener ikke at det er lovligt at gøre. Noget at gøre med deres forsikring osv, så de skal vist tage et beløb for det. Efter hvad jeg ka huske.

Svar: Hvordan tolker du denne linie?

Kim Vinberg — Sat, 18 Sep 2010 13:30:46 GMT

Jeg tolker det som at Bilen til rådighed er gratis. Fordi der står naturligvis.

Svar: Hvordan tolker du denne linie?

Tonny Skov Pedersen — Sat, 18 Sep 2010 13:29:42 GMT

Lund.dk:

"HUSK at du naturligvis har bil til rådighed i mellemtiden samt 3 års garanti på alle reparationer og egne reservedele."

Hvordan tolker du dette? Bil til rådighed.

Jeg tolker det sådan, at der en bil til rådighed.

Det fremgår ikke, hvorvidt det er "gratis" eller den kan lejes for et eller andet beløb, så der er frit spil fra værkstedet.

En rigtig "gummi-bestemmelse".

Tonny

Hvordan tolker du denne linie?

Anonymous1 — Sat, 18 Sep 2010 13:12:17 GMT

Hey dér

Min bil er på værksted, og kiggede lidt på deres hjemmeside.

På siden står præcise priser for forskellige typer af service, og så står der:

"HUSK at du naturligvis har bil til rådighed i mellemtiden samt 3 års garanti på alle reparationer og egne reservedele."

Hvordan tolker du dette? Bil til rådighed.

Tolker du at jeg får en bil til rådighed gratis, eller de kan tilbyde en bil til rådighed og jeg betaler for dette?