Franchise & kæder - Få hjælp her

Svar: 275 kr. pr. påbegyndt kvarter i det offentlige?!?!?!?!?

Lasse Smith — Mon, 23 Aug 2010 15:50:45 GMT

Jacob Rohde:

Lasse:

Fama:

Lasse:
Temperatur ikke overholdt i kølere (2-5 celsius) selvom alle de produkter som stod i køleren ikke var under krav på køl.

Det er jo fuldstændigt underordnet om du bruger udstyret eller ej.... Udstyret skal leve op til fødevarestyrelsens krav - der er jo ingen der ved om du dagen efter fylder den defekte køler op med varer der skal holdes på køl...

Køleren blev kun brugt til Cocio, sodavand, øl og frugt (æbler, pærer etc.)

Og næste dag kunne det være det blev fyldt op med ferske rejer. Der så blev rådne. Gjorde hundrevis af mennesker syge. Det ender i kæmpe ballade. Forside på EkstraBladet. Folks skriver læsebreve om de tungnemme politikere og hvordan fødevarekontrollen er blevet beskæret og udfører dårligt arbejde. Kæmpe krise. Rent hypotetisk selvfølgelig - men pointen er at et køleslab er nu et køleskab og der kan man godt stille krav til at det rent faktisk skal kunne køle.

Det er meget fint, men diverse supermarkeder med vinkøleskabe, burde så blive advaret.

Svar: 275 kr. pr. påbegyndt kvarter i det offentlige?!?!?!?!?

Slettet Bruger — Mon, 23 Aug 2010 14:37:25 GMT

Bendtsen:
Synes i har ret i at der skal selvfølgelig være nogle regler og ingen systemer er fejlfri mv

Når man læser den omtalte kontrolrapport fremgår det at en del af kontrollen rent faktisk var vejledning, ligesom den pågældende kontrolrapport også viser at der blev givet en indskærpelse.

Man kan vælge den kyniske metode og argumentere for at "staten" blot fører tilsyn og konstaterer om du som virksomhed overholder loven eller ej . Det kan sanktioneres. Hvordan du så retter op på din virksomheds problemer må du selv om. Du kan finde en ekspert eller selv rode med det.

eller

Du kan eksempelvis vælge at sige at kontrol og vejledning til at få bragt tingene i orden for kun 1785 faktisk er en billig ydelse fra det offentlige, som du næppe ville kunne slippe med hvis en "ekstern" konsulent skulle give dig den samme rådgivning.

/Henrik

Svar: 275 kr. pr. påbegyndt kvarter i det offentlige?!?!?!?!?

Bendtsen — Mon, 23 Aug 2010 14:21:42 GMT

Hej Igen

Jeg kan godt se hvad i mener, men jeg synes stadig det er mega overkill.

Grunden til jeg nævnte slagteren, er at han sælger noget som der kommer indenbords, jeg sælger glas, og jeg har endnu ikke set nogle der ligefrem spiser dette.

Hvor skal de så sætte grænsen, ja det ved jeg ikke - altså når man drikker af et glas, så rører det typisk læberne, men hvad så med alt andet man rører ved.

Gad godt vide om dem der f.eks. sælger konvolutter med dette dejlige slik felt på bagsiden er fødevare registreret - for den sags skyld Post Danmark og deres frimærker, har de egenkotrols program for disse? Jeg ved godt det er sat lidt skarpt op, men helt ærligt jeg undersøgte lidt omkring emnet.

Det viser sig at EU har udstukket nogle generelle regler - de viser sig så at der er huller i dette regelsæt, og så er det lagt op til det enkelte lands myndigheder og fastlægge disse. Og her synes jeg altså det er gået over gevind.

Jeg er HELT enig i at vi skal sikrer alle produkter fødevarer eller ej, og få alle de forbudte stoffer mv væk fra markedet, men igen må jeg gentage

1. Jeg påviser med laberatorie rapporter mig her og mig der, som er stemplet af oprindelses landets myndigheder, som viser at vores produkter er gode nok, disse skal fornyes en gang om året (HELT FAIR I MINE ØJNE)

2. Når det nu er klarlagt forstår jeg ikke at jeg som importør der sælger varen på det danske marked ikke selv må have lov og bestemme om , hvis der en dag viser sig at være noget galt, om jeg vil trække en palle hjem, fordi jeg bedre kan lokaliserer varen gennem mit kontrol program eller om jeg intet sporbarheds program bruger, og derfor bliver nødt til at trække 2 containere væk fra markedet - det burde da ikke være myndighedernes opgave og beslutte hvilken risiko jeg er villig til at tage?

Synes i har ret i at der skal selvfølgelig være nogle regler og ingen systemer er fejlfri mv. Men jeg synes det er gået over hvad der er rimeligt i mine øjne.

Svar: 275 kr. pr. påbegyndt kvarter i det offentlige?!?!?!?!?

Jacob Rohde — Mon, 23 Aug 2010 14:16:38 GMT

Lasse:

Fama:

Lasse:
Temperatur ikke overholdt i kølere (2-5 celsius) selvom alle de produkter som stod i køleren ikke var under krav på køl.

Det er jo fuldstændigt underordnet om du bruger udstyret eller ej.... Udstyret skal leve op til fødevarestyrelsens krav - der er jo ingen der ved om du dagen efter fylder den defekte køler op med varer der skal holdes på køl...

Køleren blev kun brugt til Cocio, sodavand, øl og frugt (æbler, pærer etc.)

Og næste dag kunne det være det blev fyldt op med ferske rejer. Der så blev rådne. Gjorde hundrevis af mennesker syge. Det ender i kæmpe ballade. Forside på EkstraBladet. Folks skriver læsebreve om de tungnemme politikere og hvordan fødevarekontrollen er blevet beskæret og udfører dårligt arbejde. Kæmpe krise. Rent hypotetisk selvfølgelig - men pointen er at et køleslab er nu et køleskab og der kan man godt stille krav til at det rent faktisk skal kunne køle.

Svar: 275 kr. pr. påbegyndt kvarter i det offentlige?!?!?!?!?

Lasse Smith — Mon, 23 Aug 2010 14:00:30 GMT

Fama:

Lasse:
Temperatur ikke overholdt i kølere (2-5 celsius) selvom alle de produkter som stod i køleren ikke var under krav på køl.

Det er jo fuldstændigt underordnet om du bruger udstyret eller ej.... Udstyret skal leve op til fødevarestyrelsens krav - der er jo ingen der ved om du dagen efter fylder den defekte køler op med varer der skal holdes på køl...

Køleren blev kun brugt til Cocio, sodavand, øl og frugt (æbler, pærer etc.)

Svar: 275 kr. pr. påbegyndt kvarter i det offentlige?!?!?!?!?

Fashion-Seller — Mon, 23 Aug 2010 12:22:54 GMT

Fama:

Det er jo fuldstændigt underordnet om du bruger udstyret eller ej.... Udstyret skal leve op til fødevarestyrelsens krav - der er jo ingen der ved om du dagen efter fylder den defekte køler op med varer der skal holdes på køl...

Jeg må sku give Lasse ret... Problemet med systemet er, at du giver nogle normalt søde og rare mennesker et par stjerner på skulderen, og så går de fra at være servicemindet offentlig ansatte, til at blive totalt crapy crazy paveskranker, som nærmest ejer hele verden. Deres ord er lov, og siger man dem lidt imod, så pålægges man bare bøder eller flere extra kontrolbesøg, indtil de kan finde noget og sætte dig på plads...

Men det er jo ik alle mennesker, som kan håndtere magt, og der er åbenbart mange af disse ansat hos fødevarerstyrelsen i DK, hvor de laver kontrolbesøg med "unlimited power"...

Svar: 275 kr. pr. påbegyndt kvarter i det offentlige?!?!?!?!?

Fama — Mon, 23 Aug 2010 12:16:52 GMT

Lasse:
Temperatur ikke overholdt i kølere (2-5 celsius) selvom alle de produkter som stod i køleren ikke var under krav på køl.

Det er jo fuldstændigt underordnet om du bruger udstyret eller ej.... Udstyret skal leve op til fødevarestyrelsens krav - der er jo ingen der ved om du dagen efter fylder den defekte køler op med varer der skal holdes på køl...

Svar: 275 kr. pr. påbegyndt kvarter i det offentlige?!?!?!?!?

Lasse Smith — Mon, 23 Aug 2010 12:10:00 GMT

Fødevarestyrelsens besøg er vildt nødvendigt for at folk ikke unødigt bliver syge.

Men reglerne omkring fødevarer grænser også til hysteri.
Det største problem er dog ikke reglerne, det er kontrollørerne, dit smiley resultat afhænger af deres humør.

Man får dårlig smiley, for diverse latterlig grunde som ikke giver mening overhoved.

Egen erfaring:
Hul i loft i skur som var tilknyttet grunden men ikke brugt.
Temperatur ikke overholdt i kølere (2-5 celsius) selvom alle de produkter som stod i køleren ikke var under krav på køl.
plet på et enkelt æble ud af en hel grøntafdeling.
De gennemgår flere afdelinger i søgen på en vare der er gået over dato.
(Hvis de finder en enkelt vare ud af 10.000vis = dårlig smiley)

Svar: 275 kr. pr. påbegyndt kvarter i det offentlige?!?!?!?!?

Henrik Christiansen — Mon, 23 Aug 2010 11:59:26 GMT

Det er da fuldstændig urimeligt!

Vælge anden branche??? Nu må det fandme stoppe.

Bendtsen betaler SKAT (går jeg ud fra :-D ) Så kan det da ikke være rigtigt, at han skal betale noget udover for et kontrolbesøg, som han ikke engang har bedt om.

Det står skidt til i Danmark, når borgere mener, at staten har ret til at kræve yderligere betaling for sine krænkelser af private virksomheder.

Der er da ikke noget at sige til, at Liberal Alliance stormer fremad, når staten behandler sine borgere sådan :(

Bendtsen, jeg føler med dig!

Svar: 275 kr. pr. påbegyndt kvarter i det offentlige?!?!?!?!?

Klaus Egebjerg — Mon, 23 Aug 2010 11:54:56 GMT

Sådan som jeg husker det, så får du kun en regning fra fødevarekontrollen når du er registeret som engros virksomhed, altså hvor du sælger største delen engros. Hvis det ikke er sådan, så skal du registeres som detail "kunde" og så får du ikke nogen regning

Svar: 275 kr. pr. påbegyndt kvarter i det offentlige?!?!?!?!?

Fama — Mon, 23 Aug 2010 11:51:06 GMT

Sådan er det jo.... Du skal også medregne transport.... og så er det jo ikke en eller anden tilfældig stodder, du får ud.... Prøv at få en bygningsingeniør forbi til at gennemgå noget bygningsteknisk og se om ikke prisen også der vil blive lidt høj ;)

Du har modtaget en ydelse og den koster altså noget - vil du da hellere have vi andre skal betale for dine lovpligtige kontrolbesøg?

P.S. Jeg ved godt vi betaler for uanmeldte besøg i detailbranchen.... Men den kontrol tolker jeg egentligt udelukkende som en service for forbrugeren, så det har jeg det egentligt fint nok med.

Svar: 275 kr. pr. påbegyndt kvarter i det offentlige?!?!?!?!?

Anders Christensen — Mon, 23 Aug 2010 11:50:38 GMT

Hvis der er to personer ude på besøg, og de skal køre ud til dig, hjem og skrive rapport osv, så synes jeg ikke prisen er urimeligt. Såmænd heller ikke selvom det kun var en person.

Det står dig vel frit for at vælge en anden branche der ikke er underlagt myndighedernes kontrol på samme måde?

Hvis du vælger at sælge sko i stedet for fødevarer slipper du helt sikkert for deres besøg.

Svar: 275 kr. pr. påbegyndt kvarter i det offentlige?!?!?!?!?

Maria Frederiksen — Mon, 23 Aug 2010 11:45:00 GMT

Bendtsen:
Værsgo og betale kr. 1756,00 excl. moms

For mindst 2 mand, der er kørt hjemmefra og ud til dig, lavet en undersøgelse i 5 kvarter og kørt tilbage? Det lyder altså ikke urimeligt set herfra.

275 kr. pr. påbegyndt kvarter i det offentlige?!?!?!?!?

Bendtsen — Mon, 23 Aug 2010 11:19:23 GMT

Hej Amino

Må lige ud med nogle frustrationer....

Har haft besøg af fødevarestyrelsen, et årligt uanmeldt kontrol besøg - alle ting var som sådan i orden - de var her i lidt over en time. Alt i alt en god oplevelse, lige indtil jeg får et brev fra Økonomistyrelsen.

Værsgo og betale kr. 1756,00 excl. moms

Hovsa, tabte du også kæben ned i skrivebordet?? Det gjorde jeg!!! og blev faktisk rasende...!!!

381 kr. i grundgebyr og så 275 kr. pr. påbegynd kvarter - vi taler det offentlige, hallo mand, hvad sker der.

Jeg er målløs, og jeg vil simpelthen ikke betale den pris, for en times besøg. Så nu har jeg skrevet et pænt brev til dem, så må vi se hvor vi ender.

Nu er det ... blevet en princip sag - den er lige til "kontant" på DR ;-)

Bendtsen