Franchise & kæder - Få hjælp her

Aktivering og iværksætteri

Henrik Morell — Fri, 07 Jul 2006 22:11:00 GMT

Dato: 7/4/2006 11:22:19 AM Forfatter: lyngsie
Tak for svar.

Med fuldtidsarbejde mener jeg ikke økonomisk, kun tidsmæssigt. Der er ingen indkomst endnu, da vi stadig er under forberedelse. Dit forslag om natarbejde er helt sikkert en reel løsning, men indrømmet så foretrækker jeg et relevant kursus der kunne understøtte vores virksomhed.

Jeg synes du skal overveje, om du virkelig har brug for mere uddannelse eller om det ikke bare vil tage fokus. Hvis du er på kursus i 37 timer, så er det ikke sikkert, at der er særligt meget energi tilbage til at tænke virksomhedstanker (og så ser jeg her bort fra hvad man må og ikke må).

Arbejde uden relevans for dit projekt kan have den fordel, at du kan lade arbejdet ligge, når du har fri og så koncentrere dig om din forretningsplan.

Du skulle måske også se lidt kritisk på selve processen. Du skriver om manglende erfaring, og måske skulle du overveje, om I er på rette vej med forretningsplanen i forhold til de investorer, der skal forholde sig til den. Det kunne du bl.a. finde ud af ved hjælp af noget sparring. Amino kunne være et sted at starte.

Aktivering og iværksætteri

Mathias — Fri, 07 Jul 2006 14:53:00 GMT

Lyngsie, det virker som om du ikke helt indser, hvad det er Hans og andre fortæller dig: En time arbejdet er en time arbejdet, uanset om du tjener noget på det eller ej, og uanset hvilken tid på dagen der arbejdes. Hvis du har arbejdet en time, skal den trækkes fra i dine dagpenge, uanset at du "samtidig" står til rådighed. Arbejder du 37 timer på en uge, er du således ikke berettiget til dagpenge.

Aktivering og iværksætteri

Mikkel deMib Svendsen — Fri, 07 Jul 2006 10:37:00 GMT

Jeg må give Hans helt ret - uanset hvordan du vender og drejer det er det som du har gang i dagpengesvindel. Og som Martin rigtig nok er inde på er det mine og de andre skatteyderes penge du bedrager med. Så jeg kan ikke forstå hvis du er overrasket over reaktionerne - de kunne såmænd have været meget hårdere :)

Man må ikke gå og opbygge en virksomhed på dagpenge - uanset hvilket tidspunkt på døgnet det gøres og uanset om man tjener på det eller ej. Enten er det en bibeskæftigelse, og så skal timerne registreres og trækes i dagpengene, eller også er det dagpengesvindel.

Hvis du virkelig gerne vil være iværksætter, så iværksæt dog noget :)
Slip suttekluden, og klar dig selv. Det er jeg sikker på du godt kan - og hvis du ikke kan, ja så tror jeg sgu heller aldrig du kommer til at klare dig som iværksætter.

Aktivering og iværksætteri

The game — Fri, 07 Jul 2006 10:23:00 GMT

Jeg kender flere der har haft selvstændig bibeskæftelse, og samtidig står til rådighed på arbejdsmarkedet.

Mit råd, som andre også har skrevet: Tag et møde med din A-kasse.

Jeg har set ikke bare flere, men mange eksempler på at personer med selvstændig bibeskætelse, for modregnet deres indtægt, og ikke deres timer i deres dagpenge. De står til rådighed på arbejdsmarkedet, men tjener måske forskelligt på deres bibeskæftelse.

Jeg synes ligeledes det er den mest fair, for såvel dagpenge modtager og a-kasse.

Aktivering og iværksætteri

Carsten Jacobsen — Fri, 07 Jul 2006 09:39:00 GMT

Hej Lyngsie,

Du har godt nok været i kraftig stormvejr her på amino, og der har ikke været lutter medvind

Men du må også forstå hvor mange af os kommer fra. For mange af os er iværksætteri, og at klare sig selv, noget der betyder utrolig meget - ja næsten alt, kunne jeg fristes til at sige. Mange af os har også prøvet at starte op på den hårde måde uden sikkerhedsnet, og uden løn overhovedet i opstarten. Derfor kan det godt virke provokerende at råbe højt at man tager den nemme løsning.

Men prøv at tænke et skridt videre. Du skriver at du skal have investorer på banen, og hvad tror du de vil foretrække? At se at du har gået på dagpenge mens du har lavet dit forarbejde, eller at du har knoklet som besat med både deltidsjob og forarbejdet for at få dit projekt op at stå? Hvad viser størst engagement og offervilje?

Held og lykke med projektet!

mvh Carsten

Aktivering og iværksætteri

Hans Stokholm Kjer — Fri, 07 Jul 2006 08:56:00 GMT

Dato: 7/7/2006 10:10:57 AM Forfatter: lyngsie
Vi arbejder udelukkende på forretningsplan og en smule udvikling til nogle af de ydelser vi skal levere. Dette kan foregå på alle tider af døgnet - og gør det - men jeg opfylder de krav der stilles til mig, ved at gennemføre en række jobansøgninger hver måned, deltager i de kurser jeg opfordres til (...). Tillige er jeg til rådighed hele tiden, da dette forarbejde kan udføres hjemme lige ved siden af min telefon ved siden af jobansøgninger etc. Vi har absolut ingen indtjening endnu.

Jeg beklager, at mine indlæg har ramt dig i hjertekulen, og jeg beklager også at måtte holde fast i min påstand om, at det du foretager dig ikke er lovligt. Det er ligegyldigt for din eventuelle dagpengeret, om din virksomhed har indtjening eller ej. Det, der er interessant er, om du bruger tid på den - og hvor meget. Du skriver jo selv, at du bruger fuld tid på det - altså mindst 37 timer pr. uge, og så har du altså ikke ret til dagpenge.

Hvis jeg skal give dig et formelt råd, så ville det være:

Kontakt din a-kasse og meddel, at du har brugt tid på dette, og derfor ved en beklagelig fejl er kommet til at modtage dagpenge uretmæssigt. Bed desuden om en mindelig løsning på tilbagebetalingen.

Hvis jeg skal give dig et venskabeligt - men juridisk tvivlsomt råd (hvilket derfor ikke må opfattes som en opfordring), vil det være:

Find dig et job og lad som ingenting - få startet det firma op - få hjælp og støtte i et netværk som f.eks. amino.

mvh Hans

Aktivering og iværksætteri

Ronnie Gasseholm — Fri, 07 Jul 2006 08:38:00 GMT

Postvæsnet vil være ligegald med om du kun bliver 3 måneder især her i sommeren, der er de glade for den arbejdskraft de kan få da de er overbelastet pga. Ferie osv.

Hvordan vil det egentligt se ud for en investor når de spørger til din fortid ?
At man har været på dagpenge i X Måneder ser jeg som et prodblem da man idag reelt kan få job inden for kort tid.

Så er det da bedre at du har taget et post job i 3 måneder for at kunne få mad på bordet og samtidig vist at du er villig til at knokle lidt.

Desuden når virksomheden starter skal du så stadig være på Akasse eller skal du have løn fra day 1 af virksomheden for så vil enhver investor da stille spørgsmål tegn ved det.

Aktivering og iværksætteri

lyngsie — Fri, 07 Jul 2006 08:19:00 GMT

Iøvrigt så har denne tråd også fået mig til at overveje igen om jeg bare skal finde mig et mindre fagligt job. Jeg overvejer muligheden for at blive postbud i de sidste 3 måneder her, men igen vil jeg da tro, at også postvæsenet sætter pris på medarbejdere, der bliver i længere end 3 måneder. Jeg blev anklaget for at klynge mig til en sutteklud. Fint nok. Det er nemt nok at skrive sådanne anskuelser udfra et enkelt indlæg i et forum. Faktum er, at jeg glæder mig afsindigt til at vi igennem vores virksomhed kan få en rimelig indkomst til at forsørge os selv. Jeg har haft utallige jobs og altid forsørget mig selv, og denne dagpengeperiode er min første offentlige sutteklud. Egentlig er ordet meget godt dækkende.

Aktivering og iværksætteri

lyngsie — Fri, 07 Jul 2006 08:11:00 GMT

Hej Hans

Jeg vil godt indlede med, at jeg synes mit første indlæg blev formuleret forkert. Den kontroversielle problemstilling skulle ikke tolkes som om jeg ønskede forslag til snyd og bedrag, men jeg ønskede forslag til relevante aktiveringsforslag - udover diverse jobforslag - der bedst muligt kunne koordineres med mit ønske om opstart af virksomhed snarligt. Det kontroversielle i det var, at jeg ønskede at aktiveringen skulle dreje sig om opstart af egen virksomhed (jvf. det jeg skrev om handlingsplaner vs. aktivering), hvilket jo ikke kan forekomme direkte. Det var et dårligt indlæg og jeg ærgrer mig over at jeg egentlig fik det formuleret så skidt. Jeg skrev også noget om at ville "overleve" i systemet. Skidt formuleret igen. Jeg har dog lært noget af denne tråd, og det er begrebet selvstændig med bierhverv, og den mulighed er jeg ved at undersøge nu.

Hvordan kan jeg være til rådighed og samtidig arbejde fuld tid på kommende virksomhed?
Det blev faktisk beskrevet i nogle af de foregående indlæg. Vi arbejder udelukkende på forretningsplan og en smule udvikling til nogle af de ydelser vi skal levere. Dette kan foregå på alle tider af døgnet - og gør det - men jeg opfylder de krav der stilles til mig, ved at gennemføre en række jobansøgninger hver måned, deltager i de kurser jeg opfordres til og endeligt har jeg også haft en aktivering der faktisk underbyggede vores kommende virksomhed. Et iværksætterkursus. Tillige er jeg til rådighed hele tiden, da dette forarbejde kan udføres hjemme lige ved siden af min telefon ved siden af jobansøgninger etc. Vi har absolut ingen indtjening endnu. Vi regner med at kunne starte op indenfor 3 måneder, så det ville være trist for en arbejdsgiver at skulle ansætte mig i en stilling, han/hun forventede jeg blev længe i, men hvis det er det der skal til, og det kan meget vel ske grundet aktiveringspligten, er det det jeg gør.

Aktivering og iværksætteri

Hans Stokholm Kjer — Tue, 04 Jul 2006 21:45:00 GMT

Dato: 7/4/2006 7:46:41 PM Forfatter: Kenneth Boysen

Dog en lille kommentar til Hans Kjer

Jeg synes du er meget hurtigt til, at komme med beskyldninger omkring svindel, så længe vi ikke ved hvornår på døgnet han arbejde med sin virksomhed kan du jo ikke bare kalde det svindel.

Fakta er, at man ikke kan arbejde på fuld tid med opstart af sin virksomhed og samtidig være dagpengeberettiget. Hvis man alligevel gør det, skriver man hver måned under på et dagpengekort, hvor man skriver, at man har arbejdet i 0 timer. Hvis man skriver et andet antal timer på end det, man reelt har haft er det svindel. Dette kan ikke gradbøjes - uanset om man eventuelt synes, det er uretfærdigt.

Hvis Lyngsies virksomhed er godkendt som selvstændig bibeskæftigelse, skal han skrive det antalt timer på, som han bruger på virksomheden - altså fuld tid. Det medfører, at han ikke kan få dagpenge for disse timer. Hvis han alligevel modtager dagpenge, skriver han altså under på noget, som ikke passer.

Jeg har selv haft fornøjelsen af at drive firma som selvstændig bibeskæftigelse, mens jeg modtog dagpenge. For at få virksomheden godkendt til selvstændig bibeskæftigelse skulle man dengang godtgøre, at man til hver en tid var klar til at påtage sig lønarbejde. Hvis man fik den idé, at man ville forsøge at banke virksomheden op i høje omdrejninger, så man kunne leve af det på fuldt tid, måtte man frasige sig sine dagpenge - hvilket jeg så gjorde.

Jeg er ked af, at jeg misforstod dine ord om fakta, Lyngsie. Jeg troede rent faktisk, at du ikke var orienteret om dagpengereglerne og derfor måske var på vej ud i noget snavs. Det ville jeg oprigtigt gerne hjælpe dig udenom. Jeg indrømmer at ordet svindel virker hårdt, men prøv at spørge din a-kasse.

Du skriver, at dit forhold til dagpengene er helt afklaret.

Vil du ikke nok beskrive, hvordan du kan arbejde på fuld tid og samtidig modtage dagpenge? Magistrenes A-kasse kan jo selvfølgelig have misforstået reglerne.

mvh Hans

Aktivering og iværksætteri

Hans — Tue, 04 Jul 2006 19:59:00 GMT

Kenneth Boysen

Som jeg læser Lyngsies første indlæg, arbejder han på fuld tid med opstart af sit og makkerens firma,

og modtager samtidig dagpenge.

Og han ønsker at blive hængende i dagpengesystemet længst muligt.

Han frygter at blive sendt i aktivering, noget man gør efter en periode, når folk ikke selv får fundet et job.

Han skriver de er ret grønne ud i iværksætteri.

forslag om at tage et job hos en evt. kommende konkurrent for at lære branchen bedre at kende er

tilsyneladende ikke interessant, han mener det vil være rimeligt at staten sponsorere opstart af firma

i form af dagpenge, for han han kan holde fokus på sit projekt, og ikke blive distraheret af

ligegyldige ting som at sælge sig selv som lønslave for en pose penge, eller ryge i aktivering.

Med den indstilling til tingene, kan jeg være oprigtig bekymret på hans vegne hvis det marked

han vil ind i, ændrer sig.

Han skal måske tænke sig om en extra gang hvad han er på vej ud i, hvis nogle skide dagpenge

er så afgørende som han giver udtryk for at de er, så kunne en tjenestemandsstilling med de goder dette indebærer være en oplagt mulighed, hvis man ikke tør satse højere.

Aktivering og iværksætteri

Anonymous — Tue, 04 Jul 2006 19:33:00 GMT

Hej lyngsie

Har du overhovedet fået noget ud af denne tråd? Jeg synes, den har taget en drejning, som vist ikke var din intention...

Aktivering og iværksætteri

Boysen — Tue, 04 Jul 2006 19:08:00 GMT

Hej Hans

Enten læser du mit indlæg for hurtigt, eller også har jeg udtrykt mig forkert!

Min pointe er, at vi ikke ved hvad det realt er manden laver i forbindelse med opstarten af hans virk. Men alligevel bliver han tydeligt mærket som svindler!

Aktivering og iværksætteri

Hans — Tue, 04 Jul 2006 18:34:00 GMT

Kenneth Boysen

ØØØØHHHHH

Hvor havde du lige tænkt dig grænsen skulle gå, forestil dig en arbejdsløs tømrer ( dem ved jeg godt der ikke er mange af, men for eksemplets skyld ) der indretter sin tilværelse sådan at han sidder til rådigheden ved telefonen

indtil kl 16.00 hvorefter han "kun" arbejder 4 timer dagligt med moderniseringen af sit hus, skulle han så være dagpengeberettiget eller hvad?

Jeg sidder i perioder og kan klare mig med 4 timer foran skærmen, hvor jeg i princippet kan smide hvad jeg har i hænderne og være til rådighed med det samme, skulle jeg derfor være dagpengeberettiget?

Lad os antage at dagpenge giver 14 - 15.000 mdl brutto, så er der jo ret beset kun tale om 100 timer a´ 150 kr.

virker dette uoverskueligt for Lyngsie i en opstart, så skulle han måske se sig om efter et tjenestemandsjob med 5 ugers ferie , omsorgsdage, pensionordning , og evt gratiale og omtale i personalebladet efter 25 års ansættelse.

Aktivering og iværksætteri

Boysen — Tue, 04 Jul 2006 17:47:00 GMT

Hejsa

Jeg er enig langt hen af vejen med, at det klart bedste for dig ville være, at tage et deltidsjob.

Dog en lille kommentar til Hans Kjer

Jeg synes du er meget hurtigt til, at komme med beskyldninger omkring svindel, så længe vi ikke ved hvornår på døgnet han arbejde med sin virksomhed kan du jo ikke bare kalde det svindel.

Jeg vil (uden at have kendskab til det) også påstå, at hvis han sidder og arbejder 4 timer hverdag på sin forretningsplan foran sin pc.Ja så er han da bestemt til rådighed, for ringer tlf. er det jo bare et spørgsmål om, at slukke computeren (husk at gemme)

Står han derimod nede på gaden og forsøger at sælge sit produkt, ja så er det nok lidt anderledes. Men igen vi VED det ikke.

Jeg vil til enhver tid påstå, at man sagtens kan arbejde med det indledende ved virksomheds start og samtidig være til rådighed. For her handler det jo netop om, at man selv har mulighed for at planlægge sin tid og arbejde med det efter kl 16.

Summasummarum..... vi kan da ikke dømme manden uden at have mere kendskab til sagen!!!