Franchise & kæder - Få hjælp her

Sv.: DROA - Domain Registry of America spøger igen

Nicolai Lønne — Sat, 10 Nov 2007 17:04:31 GMT

Dimitri Hardorff:
Det modtræk tror jeg de har forudset :)

Hæhæ, vi har her på adressen en hel del firmanavne registreret (driftselskaber, holdingselskaber og dertil er vi flere firmaer der deler lokaler) og vi blev pludseligt meget opfindsomme dengang et tysk firma prøvede at lokke danske firmaer til at tegne en registrering i et værdiløst register. De havde nemlig sendt breve med frankeret svarkuvert - til Tyskland. Vi fik ikke så få kuverter der jo, af ren høflighed, skulle returneres

Sv.: DROA - Domain Registry of America spøger igen

Dimitri — Sat, 10 Nov 2007 16:53:37 GMT

Nicolai Lønne:

Det der irriterer mig mest ved deres breve er, at der ikke er en frankeret svarkuvert med - jeg ville så gerne fylde den med noget tungt og sende den til dem... bare sådan for at irritere dem lidt tilbage :-)

Det modtræk tror jeg de har forudset :)

Sv.: DROA - Domain Registry of America spøger igen

Nicolai Lønne — Sat, 10 Nov 2007 16:41:34 GMT

hæhæ, ja jeg har også lige modtaget en i dag for første gang i lang tid.
Det der irriterer mig mest ved deres breve er, at der ikke er en frankeret svarkuvert med - jeg ville så gerne fylde den med noget tungt og sende den til dem... bare sådan for at irritere dem lidt tilbage :-)

Sv.: DROA - Domain Registry of America spøger igen

Let Gjort webbureau — Sat, 10 Nov 2007 16:37:33 GMT

Ja så er de skisme igang igen. Det er ellers noget tid siden, jeg sidst har modtaget post fra dem

DROA - Domain Registry of America spøger igen

Let Gjort webbureau — Sat, 24 Mar 2007 22:16:00 GMT

Har også modtaget fra dem igen. Ufatteligt da jeg IKKE betalte sidste gang heller.

DROA - Domain Registry of America spøger igen

Martin Lysfelt — Sat, 24 Mar 2007 12:30:00 GMT

Firmaet lever vist desværre i bedste velgående... Jeg fik en regning i dag, men heldigvis fik jeg hjælp af et par kvikke Aminoer inden jeg betalte noget som helst!

Utroligt, at de kan få lov til at fortsætte deres forretning. Det er vel at betragte som SPAM, selvom det er offline... Der burde være forbud mod sådan noget post!

DROA - Domain Registry of America spøger igen

Let Gjort webbureau — Sun, 13 Aug 2006 19:37:00 GMT

Ja jeg har også modtaget deres p.. i dag. Det bliver arkiveret lodret. Done.
Desværre tror jeg også, at mange blot betaler. Ser prof ud med stregkode.

DROA - Domain Registry of America spøger igen

Dimitri — Sun, 13 Aug 2006 14:14:00 GMT

Jeg tror desværre at mange blot betaler da den ser så officel ud.

DROA - Domain Registry of America spøger igen

Ken Krejlgaard Poulsen — Sun, 13 Aug 2006 13:50:00 GMT

De må da tjene nogle penge siden de har råd til at sende så mange breve ud...

DROA - Domain Registry of America spøger igen

Dimitri — Sun, 13 Aug 2006 09:38:00 GMT

Så fik jeg også et brev fra Domain Registry Of America, gid de dog måtte gå konkurs og få deres aftensmad galt i halsen

DROA - Domain Registry of America spøger igen

Pornowebmasteren — Sat, 01 Jul 2006 20:58:00 GMT

Dato: 7/1/2006 10:40:27 PM Forfatter: Claus P
Der er ingen tvivl om at vi er ude i nogle gråzoner som er svære at vurdere og du har ret hvis der havde været tale om et normalt køb. Men i et tilfælde hvor forbrugeren er blevet fuppet til at afgive bestilling på noget han ikke ønsker mener jeg stadig at forbrugerbeskyttelses lovgivningen bør træde i kraft. Men det er ikke noget hverken du eller jeg kan afgøre, jeg mener bare at han bør gøre forsøget da DROA ikke skal slippe afsted med at tage folks penge uden modstand.

Claus

Det er jeg heller ikke uenig i. Forbrugeren bør selvfølgelig beskyttes i de tilfælde. Men tror ikke man nødvendigvis kan kræve banken skal holdes ansvarlig.

Som privatperson bør man først prøve at kontakte sælgeren og få pengene igen. Lykkes det ikke, kan man prøve hos banken. Men afviser banken pga gråzonen, kan man forsøge sig med diverse klagemuligheder. beløbet er jo tilsyneladende 95 Euro og grænsen for at klage er vist sat til 500,- så det ligger over grænsen Der er også muligheder her http://www.forbrugereuropa.dk/dansk/saadan-klager-du/

Som virksomhed tror jeg desværre ikke der er anden udvej end at sagsøge firmaet (medmindre banken går med til at varen ikke er leveret)

Man kan jo også altid forsøge at "true" DROA med at man vil lave en chargeback. Hvis andre har haft held med det, vil DROA nok hellere tilbagebetale beløbet end at få en chargeback med tilhørende 250,- kroner i VISA fee.

DROA - Domain Registry of America spøger igen

Claus Pedersen — Sat, 01 Jul 2006 20:40:00 GMT

Der er ingen tvivl om at vi er ude i nogle gråzoner som er svære at vurdere og du har ret hvis der havde været tale om et normalt køb. Men i et tilfælde hvor forbrugeren er blevet fuppet til at afgive bestilling på noget han ikke ønsker mener jeg stadig at forbrugerbeskyttelses lovgivningen bør træde i kraft. Men det er ikke noget hverken du eller jeg kan afgøre, jeg mener bare at han bør gøre forsøget da DROA ikke skal slippe afsted med at tage folks penge uden modstand.

Claus

DROA - Domain Registry of America spøger igen

Pornowebmasteren — Sat, 01 Jul 2006 19:15:00 GMT

Dato: 7/1/2006 8:25:45 PM Forfatter: Claus P
Præcis som Mikkel skriver så har vi som forbrugere i Danmark en høj grad af beskyttelse mod fuskere af den ene eller den anden slags der forsøger at franare os penge.
Da det er bankerne der administrere vores betalingsmidler er det også dem der skal dække den slags tab overfor den enkelte forbruger. Bankerne overtager derefter kravet mod svindleren og må så finde ud af om de kan kradse pengene ind ved hjælp af Politi anmeldelse eller chargebacks. Hvis ikke har må de tage det over den risiko polje de sikkert har til det formål eller har købt sig til ved et forsikringsselskab.

Formålet med den lovgivning er at du som forbruger ikke kan stille ret meget op overfor svindlere af den type, men hvis kravet overlades til bankerne er der straks større chance for at der sker noget.

Hvis der er tale om et decideret misbrug af et betalingsmiddel er der en hvis selvrisiko (1200) hvis det er andre betalingsmidler end Dankort og kreditkort der er brugt.

Claus

Det gælder så bare ikke hvis du har modtaget varen... I forbindelse med DROA er vi ude i en gråzone, for hvornår er varen/tjenesteydelsen modtaget? Er det når du har overført domænet, eller når du har muligheden for at gøre det efter betalingen. Du vil selvfølgelig sige det første, mens DROA siger det sidste. Og så er vi ude i en tvist som banken ikke kan afgøre selv.

Hvis varen/ydelsen er leveret og du efterfølgende føler dig snydt, kan du <b>ikke</b> kræve pengene tilbageført via banken og kan selvfølgelig ikke kræve at banken skal dække dit tab.

DROA - Domain Registry of America spøger igen

Claus Pedersen — Sat, 01 Jul 2006 18:26:00 GMT

Præcis som Mikkel skriver så har vi som forbrugere i Danmark en høj grad af beskyttelse mod fuskere af den ene eller den anden slags der forsøger at franare os penge.
Da det er bankerne der administrere vores betalingsmidler er det også dem der skal dække den slags tab overfor den enkelte forbruger. Bankerne overtager derefter kravet mod svindleren og må så finde ud af om de kan kradse pengene ind ved hjælp af Politi anmeldelse eller chargebacks. Hvis ikke har må de tage det over den risiko polje de sikkert har til det formål eller har købt sig til ved et forsikringsselskab.

Formålet med den lovgivning er at du som forbruger ikke kan stille ret meget op overfor svindlere af den type, men hvis kravet overlades til bankerne er der straks større chance for at der sker noget.

Hvis der er tale om et decideret misbrug af et betalingsmiddel er der en hvis selvrisiko (1200) hvis det er andre betalingsmidler end Dankort og kreditkort der er brugt.

Claus

DROA - Domain Registry of America spøger igen

Mikkel deMib Svendsen — Sat, 01 Jul 2006 16:29:00 GMT

> Banken er kun ansvarlige for sikkerheden på deres Credit Cards.

Nej, deres ansvar går faktisk en del længere end det. Hvis du f.eks. bestiller en vare, men aldrig får den, og leverandøren alligevel trækker beløbet, så kan du lave en chargeback. Og det er muligvis denne, eller tilsvarende beskyttelser af forbrugeren du vil falde ind under her.