Franchise & kæder - Få hjælp her

Svar: Skift Bank hvis du har Nordea

Fashion-Seller — Fri, 08 Jan 2010 22:00:18 GMT

Anders Sorensen:

Fashion-Seller:

Bautik:

Fashion-Seller:

Hvorfor kommer jeg til at tænke på den der, og er samtidig flad af grin heheh ;D

Det var den jeg postede længere oppe, og det er fantastisk bekræftende at se :)

Sorry det overså jeg lige ;D Men ja det er virkelig spas hahaha

Slutter af med at sige: addressing a non problem det er vist at tage munden lidt for fuld.

Han lyder som en olie lobbyist. Ingen problemer blabla. Godt saa kan vi roilgt skrue max op.

Du skal måske prøve at lytte til svarene, som er de standard svar, en normal borger ville komme med, selvom de fik fakta forevist som reelt modbeviser deres påstand. Dernæst skal du kigge på dine egne svar, som faktisk burder i de samme påstande uden bevis. Alle kan mene, synes eller gætte, men fakta er og bliver de samme uanset...

Svar: Skift Bank hvis du har Nordea

Anders S — Fri, 08 Jan 2010 21:55:28 GMT

Lagersalg123 - JEN:

Når du nu ved så meget om Tasmanien, hvor mange mennesker lever der i urskoven der? Ikke mange haaber jeg, der hvor de bruger naplam altsaa! Hvad har det med sagen at gøre?

Hvor mange dyre-/ plantearter findes der der som er bevaringsværdige der? hvad har det med sagen at gøre? alt urskov/regnskov etc. er bevaringsværdigt. Det kommer ikke igen.

Hvor stort et areal euk træer skal der til for at kompensere for urskoven? de kan ikke kompensere for urskoven. En urskov har ikke samme fora etc som en plantage.

Og har du skrevet til ledelsen i Nordea og vedlagt en video, for at få et udsagn fra dem? eller bare kontaktet deres IR afdeling for en kommentar? Kunne ikke finde ledelsen men fandt en pressechef og de har ikke tænkt sig at invistere i det nu.

Det jeg vil frem til er, at for at man skal tage jer lommeaktivister seriøst, så skal I gøre jeres hjemmearbejde, herunder mere end blot at spamme en video et sted hvor den ikke hører hjemme. Du fremmer ikke jeres sag, tværtimod. Måske et par år med GreenPeace kan give dig lidt mere.

Det var da utroligt fordi man bekrymre sig at man saa spammer ved at dele bekrymingen... Nu startede du saa med at svare paa denne SPAM traad, hvis ikke du havde det kunne det jo være at den ville have været ligget død og ikke spammet din indbox. Du har ikke forklaret mig om Hvorfor du mener at det er taaget det med hampen?

Svar: Skift Bank hvis du har Nordea

Anders S — Fri, 08 Jan 2010 21:43:40 GMT

Jacob Rohde:

Hivs jeg frekventerede en cafe - i DK - som anvendte små børn i køkkenet og slog dem, så vil jeg da kontakte politiet.

Jeg kan faktisk se et sted hvor boykot vil være passende i sådan en situation, det var hvis jeg var i Sudan (bare et eksempel). Der vil jeg klart "boykottet" cafeen ved ikke at komme der mere i stedet for at ringe efter politiet (enten fordi det ikke er ulovligt i pågældende land, eller fordi politiet ikke er noget man rigtig har lyst til at møde i pågældende land).

Men du ville vel ogsaa stoppe med at komme der til der er styr paa sagerne.. i dk altsaa, min pointe er saa bare at man staar vel ikke bare med hænderne i lommen hvis man synes at der er et problem. Og du ser saa bare ikke noget problem i nordea.

Svar: Skift Bank hvis du har Nordea

Anders S — Fri, 08 Jan 2010 21:37:22 GMT

Bautik:
Det jeg læser i dine posts er at dit problem med Nordea er Slet ikke slemt nok eller noget man kan bruge til noget, så du relatere til noget alle burde være imod får at ligestille de ting.. SELVFØLGELIG er folk(99,9% af verdensbefolkning) imod børneporno og børnearbejde, men hold dig nu til dit emne som du syntes var ihh åhh så slemt istedet for at prøve at give det mere ACTION ved at sammenligne det med børneporno og børnearbejde.

Jo jeg synes nu nok at efter en stor magtfuld bank som nordea overvejde, har saa trukket sig tilbage lyder det til, at invistere i saadan et firma er slemt.

De sammenligninger jeg har lavet er det samme. Du finder noget som ikke er iorden ergo boykotter du det. Vi kan da ogsaa bare tage vordingborg køkkner eksemplet istedet for. Hvis jeg skulle have nyt køkken ville jeg da boykotte/ikke bruge dem.

Svar: Skift Bank hvis du har Nordea

Jacob Rohde — Fri, 08 Jan 2010 21:14:09 GMT

Anders Sorensen:

Jacob Rohde:

Anders Sorensen:

Bautik:

Anders Sorensen:

Ja lad os ligge det over paa deres skuldre.

Er det ikke det de er ansat til?

Skal de ogsaa tøre os i røven?

Nej, men de er ansat til at lave love.

Alt det boykotteri er noget barnepjat uden nogen former for perspektiver eller løsninger. Kun letkøbte slagord fjernet fra al virkelighed.

Ja det skal lave love og vi andre maa ogsaa gerne tænke selvstændigt.

Du finder ud af at den cafe du plejer at komme paa, der bruger ejeren Smaa børn i køkkenet og det bliver tildelt kindlusinger. Bliver du ved med at Komme paa denne cafe fordi det er barnepjat at boykorte?

Forskellige ting men det samme, hvis du finder noget som ikke er akseptabelt, saa kan man jo lade være at bruge dette firma, besøge denne cafe etc.. jeg garantere at det har en virkning hvis et firma mistede mange kunder.

Hivs jeg frekventerede en cafe - i DK - som anvendte små børn i køkkenet og slog dem, så vil jeg da kontakte politiet.

Jeg kan faktisk se et sted hvor boykot vil være passende i sådan en situation, det var hvis jeg var i Sudan (bare et eksempel). Der vil jeg klart "boykottet" cafeen ved ikke at komme der mere i stedet for at ringe efter politiet (enten fordi det ikke er ulovligt i pågældende land, eller fordi politiet ikke er noget man rigtig har lyst til at møde i pågældende land).

Svar: Skift Bank hvis du har Nordea

Per Bruun Jespersen — Fri, 08 Jan 2010 21:13:49 GMT

Anders Sorensen:

Jacob Rohde:

Anders Sorensen:

Bautik:

Anders Sorensen:

Ja lad os ligge det over paa deres skuldre.

Er det ikke det de er ansat til?

Skal de ogsaa tøre os i røven?

Nej, men de er ansat til at lave love.

Alt det boykotteri er noget barnepjat uden nogen former for perspektiver eller løsninger. Kun letkøbte slagord fjernet fra al virkelighed.

Ja det skal lave love og vi andre maa ogsaa gerne tænke selvstændigt.

Du finder ud af at den cafe du plejer at komme paa, der bruger ejeren Smaa børn i køkkenet og det bliver tildelt kindlusinger. Bliver du ved med at Komme paa denne cafe fordi det er barnepjat at boykorte?

Forskellige ting men det samme, hvis du finder noget som ikke er akseptabelt, saa kan man jo lade være at bruge dette firma, besøge denne cafe etc.. jeg garantere at det har en virkning hvis et firma mistede mange kunder.

Det jeg læser i dine posts er at dit problem med Nordea er Slet ikke slemt nok eller noget man kan bruge til noget, så du relatere til noget alle burde være imod får at ligestille de ting.. SELVFØLGELIG er folk(99,9% af verdensbefolkning) imod børneporno og børnearbejde, men hold dig nu til dit emne som du syntes var ihh åhh så slemt istedet for at prøve at give det mere ACTION ved at sammenligne det med børneporno og børnearbejde.

Svar: Skift Bank hvis du har Nordea

Anders S — Fri, 08 Jan 2010 21:10:54 GMT

Jacob Rohde:

Anders Sorensen:

Bautik:

Anders Sorensen:

Ja lad os ligge det over paa deres skuldre.

Er det ikke det de er ansat til?

Skal de ogsaa tøre os i røven?

Nej, men de er ansat til at lave love.

Alt det boykotteri er noget barnepjat uden nogen former for perspektiver eller løsninger. Kun letkøbte slagord fjernet fra al virkelighed.

Ja det skal lave love og vi andre maa ogsaa gerne tænke selvstændigt.

Du finder ud af at den cafe du plejer at komme paa, der bruger ejeren Smaa børn i køkkenet og det bliver tildelt kindlusinger. Bliver du ved med at Komme paa denne cafe fordi det er barnepjat at boykorte?

Forskellige ting men det samme, hvis du finder noget som ikke er akseptabelt, saa kan man jo lade være at bruge dette firma, besøge denne cafe etc.. jeg garantere at det har en virkning hvis et firma mistede mange kunder.

Svar: Skift Bank hvis du har Nordea

Fashion-Seller — Fri, 08 Jan 2010 21:09:50 GMT

Bautik:

Fashion-Seller:

Hvorfor kommer jeg til at tænke på den der, og er samtidig flad af grin heheh ;D

Det var den jeg postede længere oppe, og det er fantastisk bekræftende at se :)

Sorry det overså jeg lige ;D Men ja det er virkelig spas hahaha

Svar: Skift Bank hvis du har Nordea

Fashion-Seller — Fri, 08 Jan 2010 21:05:00 GMT

Hvorfor kommer jeg til at tænke på den der, og er samtidig flad af grin heheh ;D

Svar: Skift Bank hvis du har Nordea

BusinessMaroc — Fri, 08 Jan 2010 20:58:11 GMT

Anders Sorensen:

Er du seriøs? Du giver grønt lys for napalm for du mener at det er godt for miljøet og saa er det BILLIGT! Synes ikke det lyder rart:

Er det virkelig det bedste du kan komme op med omkring napalm? Hvis ja, så er det bedre end massere af maskiner til fældning.

There are many types of napalm, with dozens of different compositions. Napalm (trade name) is a powder. Mixed with gasoline, it is a tactical weapon used to remove vegetative cover and instill fear. Fire bomb fuel gel mixture, the new nomenclature for napalm, is a mixture of fuel and gelling solution that are combined to produce a thickened mixture. The fuel gel mixture is stringy and sticky, and readily adheres to most surfaces. The fuel gelling system consists of a fuel gelling unit, drums of gelling solution, and aviation gas, mogas, JP-4, or JP-5 fuels.

Incendiary munitions can kill or wound by immolation and by asphyxiation. Burn victims of napalm do not experience 1st degree burns due to the adhesive properties of napalm that stick to the skin. Immolation produces very rapid loss of blood pressure, unconsciousness, and death in a short time. Third degree burns are typically not painful at the time, since only the cutaneous (skin) nerves respond to heat and full-thickness (third-degree) burns kill the nerves. Severe second-degree burns such as likely to be suffered by someone hit with a small splash of napalm are the severely painful ones, the ones likely to be survived, and likely to produce hideous scars called keloids [which also bring about motor disturbances].

Dynamit i bjergne, hvad hentyder du til? Hvor de ryder bjerge for at komme til olie? Eller hvad?

At Eukalyptus har nogen gode egenskaber, gør det da ikke ok at ryde hele lortet for at plante dem. Det er Gl urskov som ikke kommer igen!

Hvis man vil bevare en urskov, til ingen verdens nytte uden at genplante, så har du ret. Her genplanter man og det giver samtidig nytte, så for mig at se skader det ikke miljøet, du eller dem der har lavet videoen kommer ikke med facts der retfærdiggør en overtrædelse af markedsføringsloven som der foregår her, også ved at du binger videoen og Amino ved at de lader linket blive.

Det er ikke nemt at være aktivist da du kan gøre nada imod penge of forretningsmænd uden rygrad! Det er derimod nemt at være forretning, specielt som disse med penge i baglommen, det skaffer adgang til alt!

Det er dit valg og din påstand. Tror bestemt ikke alle er enige med dig.

"dit forslag omkring anvendelse af hamp er ligeså tåget som Cheech & Chong," og den kunne du være flink at forklare??

At dine udtalelser svarer til noget der kunne være sagt i en hashtåge.

Og jeg vil nok sige at HAMP/Hemp er bedere for miljø og mennesker. Du kan lave alt med hamp og den dyrkes uden brug af noget som helst. Du kan faa rigtigt meget ud af den plante.

Hvad kan man få ud af den plante?

(Gå ind på Amino for at se den video der er i indlægget)

Jeg forstaar dig ikke helt hvor du staar. Du producere økologiske kosmetik.. Hvorfor? Er det pga at du spare miljøet for sprøjtegifte og i den dur eller er det bare forretning?

Du skal nok lære at læse for du skriver i affekt og kan med sikkerhed se at du ikke har læst min holdning til de såkaldte økologiske kosmetiske produkter.

Og hvorfor er det kun CO2 problemet folk fokusere paa?

Fordi det er CO2 som er den store synder, og hvis man kan nedbringe CO2 udslippet, så er det bedre for jordkloden, men kæmp du bare videre med din forgæves kamp mod Nordea.

Og underligt du ikke går til kamp mod Danske Bank og APM, er det fordi du ikke kan finde en video du kan spamme med eller har du når alt kommer til alt ikke argumentationen i orden, udover du elsker hampplanten, for dine påstande?

Når du nu ved så meget om Tasmanien, hvor mange mennesker lever der i urskoven der?

Hvor mange dyre-/ plantearter findes der der som er bevaringsværdige der?

Hvor stort et areal euk træer skal der til for at kompensere for urskoven?

Og har du skrevet til ledelsen i Nordea og vedlagt en video, for at få et udsagn fra dem? eller bare kontaktet deres IR afdeling for en kommentar?

Det jeg vil frem til er, at for at man skal tage jer lommeaktivister seriøst, så skal I gøre jeres hjemmearbejde, herunder mere end blot at spamme en video et sted hvor den ikke hører hjemme. Du fremmer ikke jeres sag, tværtimod. Måske et par år med GreenPeace kan give dig lidt mere.

Svar: Skift Bank hvis du har Nordea

Per Bruun Jespersen — Fri, 08 Jan 2010 20:57:31 GMT

Anders Sorensen:

Bautik:

Anders Sorensen:

http://pulpinc.wordpress.com/2010/01/05/tell-nordea-to-say-no-to-gunns/

Føj, at det overhovedet overvejer at invisteret i det.

Firmaet bruger napalm!!

Og hvorfor bruger papir industrien ikke HAMP istedet for træ der skal gro i aarevis. HAMP gror lynhurtigt og er miljøvenligt.

i smell greenpeace!!!!! :P EEEEWWW siger jeg bare :) Løb ind på christiansborg med et gult banner og vift med det. ;)

Jeg syntes det er meget strengt at boykotte en bank der OVERVEJER at investere i det.. Syntes der har været oppe i medierne med kommuner og pensionselskaber der investere i våbenindustrien, skal vi boykotte de kommuner ved at køre uden om?

Greenpeace det prøver da at gøre noget for din og min planet.

Jeg ville boykotte en videobutik hvor ejeren havde overvejet at sælge børneporno men saadan er vi forskellige...

Så er det godt at Dyr og træer er det samme som misbrug af børn.

Jeg respektere den del af greenpeace der går ind og hjælper politikere med at gøre noget for planeten.

Nora Christensen og ham den anden tosse som syntes det er sjovt at bryde ind til en royal middag de kan undskyld mit sprog, rende mig et hvis sted. Det samme gælder Aktivister som syntes det er ok at bryde ind til diverse møder med deres platte bannere og ødelægge møder, smadre ting og derefter tude over" politiet var så uretfærdige, og vi gjorde næsten ikke noget forkert"!

Nu skal man selvfølgelig ikke generalisere greenpeace til en tosseanstalt men følgende link med en af mine idoler viser lidt hvor lidt MANGE aktivister og greenpeace medlemer m.m ved om sagen

[View:

:550:0]

Jeg går ind for at vi beskytter vores planet men at bryde love og yde vold og ødelæggelse for at komme frem med en pointe er idioti.

Svar: Skift Bank hvis du har Nordea

Jacob Rohde — Fri, 08 Jan 2010 20:55:29 GMT

Anders Sorensen:

Bautik:

Anders Sorensen:

Ja lad os ligge det over paa deres skuldre.

Er det ikke det de er ansat til?

Skal de ogsaa tøre os i røven?

Nej, men de er ansat til at lave love.

Alt det boykotteri er noget barnepjat uden nogen former for perspektiver eller løsninger. Kun letkøbte slagord fjernet fra al virkelighed.

Svar: Skift Bank hvis du har Nordea

Anders S — Fri, 08 Jan 2010 20:52:59 GMT

Saa et hurtigt link til lagersalg og andre intersseret

http://www.dsgnet.dk/Sites/jacart/Hamp-produkter_fra_en_gammel_plante.asp

http://www.hippo.no/site/layout/set/print/content/view/full/624

Svar: Skift Bank hvis du har Nordea

Anders S — Fri, 08 Jan 2010 20:52:04 GMT

Bautik:

Anders Sorensen:

Ja lad os ligge det over paa deres skuldre.

Er det ikke det de er ansat til?

Skal de ogsaa tøre os i røven?

Svar: Skift Bank hvis du har Nordea

Per Bruun Jespersen — Fri, 08 Jan 2010 20:51:14 GMT

Anders Sorensen:

Ja lad os ligge det over paa deres skuldre.

Er det ikke det de er ansat til?