Franchise & kæder - Få hjælp her

Svar: Har din virksomhed problemer med "Dårlige betalere" ??

E. Mortensen — Thu, 17 Dec 2009 20:43:23 GMT

Helt i orden Martin. Det er ikke for at træde dig over tæerne, men guide dig væk fra en forkert retning.

Svar: Har din virksomhed problemer med "Dårlige betalere" ??

Brian Knudsen — Thu, 17 Dec 2009 20:35:28 GMT

Martin Larsen:

Fakta er : er et firma kommet i en vanskelig situation, er det pludselig svært at svare telefonen, eller åbne brevene .. Derfor mener jeg at man kommer længst med en åben, ærlig og direkte dialog.og ja der er rigtig mange som er kommet ud over kanten, og så er der naturligvis ikke andet at gøre end vente på kurator tager over.

Jeg troede måske lidt naivt, at i ville opfatte det som en hjælp, en hjælp til at i som virksomhed kan bruge tiden til at tjene flere penge, og ikke skal bruge tid på alle de små og mindre regninger, som umiddelbart ikke kan betale sig at gå til advokat med.

Så burde i da henvise til early warnings ved væksthusene.. De er der til for det samme

Svar: Har din virksomhed problemer med "Dårlige betalere" ??

Martin Larsen — Thu, 17 Dec 2009 19:32:24 GMT

hmm tror det besvarede alle spørgsmål.

takker E.Mortensen.

må jo desværre bøje mig i støvet.

Jeg var ikke klar over at det forholdt sig sådan, så takker af hele mit hjerte for den tid du har brugt.

Mange og venlige hilsner Martin

Svar: Har din virksomhed problemer med "Dårlige betalere" ??

E. Mortensen — Thu, 17 Dec 2009 18:36:57 GMT

Martin Larsen:

E. Mortensen:

Kære Martin

Jeg har ikke nogen belæg for at tro at I skulle være en værre løsning, men det er ikke det som diskussionen i grunden går på. Spørgsmålet er derimod om du ved den tilbudte ydelse er ved at bringe dig selv over på den forkerte side af lovgivningen. Det mener jeg at du er ved at gøre, og derfor mine indlæg til din tråd. Ikke ment som en irettesættelse, men som en vejledning. Hvad du så vælger er op til dig, det blander jeg mig ikke i.

En evt kunde der kunne påtænkes at blive opsnappet via denne tråd, er så også informeret om forholdet.

OK ... nu har jeg så talt med advokater - jurister og generelt kloge hoveder, og jeg står som et stort spørgsmål tegn .... ???????

Hvorfor du E. Mortensen er så uenig med andre fagkyndige ?? Hvis du rent faktisk har ret, vil jeg selvfølgelig tage det til efteretning, men er det muligt at du finder de paragraffer du henviser til frem ?? og evt. poster dem herinde ?

Som jeg forstår denne sag, så overtager jeg en fordring, og det er derved min egen, hvordan jeg så for mine penge hjem, er som jeg forstår sagen uvedkommende .. bare sålænge det er min egen fordring ..

Og så kan jeg jo så kun takke for dine velmenende ord, specielt til kommende potentielle kunder.

Inkassoloven, lov om inkassovirksomhed

VI MARGRETHE DEN ANDEN, af Guds Nåde Danmarks Dronning, gør vitterligt:

Folketinget har vedtaget og Vi ved Vort samtykke stadfæstet følgende lov:

Kapitel 1

Lovens anvendelsesområde

§ 1. Loven gælder for inkassovirksomhed, jf. dog stk. 2 og 3.

Stk. 2. Med undtagelse af §§ 9-11, § 12, stk. 1-3, § 13 og § 29 gælder loven ikke for inkassovirksomhed, der udøves af advokater som led i udøvelsen af selvstændig advokatvirksomhed eller af pengeinstitutter, samt efter justitsministerens bestemmelse for inkassovirksomhed, der udøves af andre, som er undergivet offentligt tilsyn.

Stk. 3. Loven gælder ikke for inkassovirksomhed, der udøves af offentlige myndigheder, eller for auktionslederes inddrivelse af auktionskøbesummer m.v.

§ 2. Ved inkassovirksomhed forstås i denne lov ethvert led i erhvervsmæssig inddrivelse af fordringer for andre samt i erhvervsmæssig inddrivelse af fordringer, som er købt efter forfaldstid med henblik på inddrivelse på egne vegne.

Kapitel 2

Autorisation

§ 3. Den, der udøver inkassovirksomhed eller indgår aftale herom, skal være autoriseret hertil, jf. dog § 22, stk. 2.

§ 4. Den, der ansøger om autorisation, skal gøre det antageligt, at den pågældende vil kunne udøve inkassovirksomhed forsvarligt og i overensstemmelse med god inkassoskik.

Stk. 2. Ansøgeren skal endvidere stille betryggende sikkerhed for pengekrav, som måtte opstå som følge af vedkommendes udøvelse af inkassovirksomhed. Justitsministeren fastsætter nærmere regler om sikkerhedsstillelse, herunder om dens størrelse og art samt dens tidsmæssige udstrækning.

§ 5. Autorisation kan meddeles personer, der opfylder betingelserne i § 4, og som

1) har bopæl her i landet,
2) er fyldt 25 år,
3) ikke er umyndig, under værgemål efter værgemålslovens § 5 eller under samværgemål efter værgemålslovens § 7,
4) hverken har anmeldt betalingsstandsning eller er under konkurs,
5) ikke har betydelig forfalden gæld til det offentlige, hvorved forstås gæld i størrelsesordenen 50.000 kr. og derover, og
6) ikke er dømt for strafbart forhold, der begrunder en nærliggende fare for misbrug af adgangen til at udøve inkassovirksomhed, jf. straffelovens § 78, stk. 2.

Stk. 2. Kravet om bopæl i Danmark bortfalder, i det omfang dette har hjemmel i international aftale eller i bestemmelser fastsat af justitsministeren.

§ 6. Autorisation kan meddeles aktieselskaber eller anpartsselskaber, som er registreret i Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, og som opfylder betingelserne i § 4. Det er endvidere en betingelse for meddelelse af autorisation, at direktørerne og flertallet af bestyrelsesmedlemmerne opfylder betingelserne i § 5, stk. 1, nr. 1-3, jf. § 5, stk. 2, og at direktørerne og alle bestyrelsesmedlemmerne opfylder betingelserne i § 4, stk. 1, og § 5, stk. 1, nr. 4-6, jf. dog § 6, stk. 3. Der kan endvidere under samme betingelser meddeles autorisation til andre her i landet hjemmehørende selskaber, foreninger, fonde og lignende. Filialer af udenlandske selskaber m.v. af den i 1. og 3. pkt. nævnte art kan meddeles autorisation, såfremt dette er hjemlet i international aftale eller ved bestemmelser fastsat af justitsministeren.

Stk. 2. Indtræder der nye medlemmer i direktionen eller bestyrelsen, skal selskabet m.v. inden 14 dage anmelde dette til den myndighed, der har meddelt autorisationen. Myndigheden afgør herefter, om autorisationen kan opretholdes. Bestemmer myndigheden, at autorisationen ikke kan opretholdes, finder bestemmelserne i §§ 24-27 anvendelse.

Stk. 3. Vil udøvelse af inkassovirksomhed kun udgøre en mindre del af de samlede erhvervsmæssige aktiviteter i selskabet m.v., kan autorisation også meddeles, såfremt selskabet opfylder betingelsen i § 4, stk. 2, og den person, som skal lede ansøgerens udøvelse af inkassovirksomhed (bestyreren), opfylder betingelserne i § 4, stk. 1, og § 5. Ved udskiftning af bestyreren finder stk. 2 tilsvarende anvendelse.

Stk. 4. Autorisation efter stk. 1 og 3 kan kun meddeles, såfremt personer med bestemmende indflydelse over selskabet m.v. opfylder betingelsen i § 5, stk. 1, nr. 6.

§ 7. En autorisation meddeles for højst 5 år ad gangen. Bestemmer myndigheden, at autorisationen ikke kan fornys, finder bestemmelserne i §§ 24-27 anvendelse.

Stk. 2. For autorisation i henhold til denne lov betales 5.000 kr. For ændring af en meddelt autorisation betales 3.000 kr.

Kapitel 3

Godkendelse af personale

§ 8. Autorisationsindehaveren skal sørge for, at personale, der retter personlig henvendelse til skyldnere, er godkendt hertil, inden den ansatte påbegynder denne form for inkassovirksomhed.

Stk. 2. Godkendelse kan ske, såfremt

1) den pågældende person er fyldt 18 år,
2) den pågældende person ikke er dømt for strafbart forhold, der begrunder en nærliggende fare for misbrug af stillingen eller hvervet, og
3) der ikke i øvrigt er grund til at antage, at den pågældende ikke vil udøve hvervet på forsvarlig måde.

Kapitel 4

Udøvelse af inkassovirksomhed

God inkassoskik

§ 9. Inkassovirksomhed skal udøves i overensstemmelse med god inkassoskik. Det er i strid med god inkassoskik at anvende metoder, der udsætter nogen for urimelig pression, skade eller ulempe.

Henvendelser til skyldneren

§ 10. Før der over for skyldneren må iværksættes andre foranstaltninger med henblik på inddrivelse af en fordring, skal der til skyldneren være sendt en påkravsskrivelse, der opfylder betingelserne i stk. 2 og 3, og den i stk. 3 nævnte frist skal være udløbet, jf. dog § 11.

Stk. 2. I påkravsskrivelsen skal tydeligt angives alle oplysninger, som er nødvendige for skyldnerens bedømmelse af fordringen.

Stk. 3. I påkravsskrivelsen skal angives en frist, inden for hvilken skyldneren kan indfri fordringen, uden at der foretages foranstaltninger, hvorved der påføres skyldneren yderligere omkostninger. Fristen skal være mindst 10 dage fra afsendelsen af påkravsskrivelsen.

§ 11. Uanset § 10 kan der iværksættes retslige skridt mod skyldneren med henblik på inddrivelse, i det omfang overholdelse af denne bestemmelse vil medføre en nærliggende risiko for, at fordringen ellers ikke vil kunne inddrives.

§ 12. Der må ikke uden skyldnerens forudgående anmodning herom rettes personlig henvendelse til skyldneren på steder, hvortil der ikke er almindelig adgang, medmindre et skriftligt varsel forinden er kommet frem til skyldneren. I varselsskrivelsen skal tydeligt være angivet stedet og det omtrentlige tidspunkt på dagen, hvor henvendelsen vil finde sted, samt autorisationsindehaverens telefonnummer og adresse. Varselsskrivelsen må ikke afsendes, før den i § 10, stk. 3, nævnte frist er udløbet. Har den varslede henvendelse fundet sted, uden at skyldneren er blevet truffet, må personlige henvendelser herefter foretages uden yderligere varsler, såfremt dette er anført tydeligt i varselsskrivelsen.

Stk. 2. Personlig henvendelse til skyldneren uden forudgående anmodning herom, jf. stk. 1, må kun ske på hverdage herunder lørdage, bortset fra juleaftensdag, nytårsaftensdag og grundlovsdag og må kun ske i tidsrummet mellem kl. 8.00 og kl. 21.00, lørdage dog kun i tidsrummet mellem kl. 8.00 og kl. 16.00.

Stk. 3. Er skyldneren en fysisk person, må personlig henvendelse til skyldneren uden forudgående anmodning herom, jf. stk. 1, kun ske på skyldnerens bopæl. Driver den pågældende skyldner egen erhvervsvirksomhed, kan sådan henvendelse dog tillige ske på virksomhedens adresse.

Stk. 4. Den, der foretager personlig henvendelse til skyldneren, skal over for skyldneren straks legitimere sig ved et legitimationskort, som udstedes af justitsministeren eller den, ministeren bemyndiger dertil.

Stk. 5. For udstedelse af legitimationskort betales 300 kr.

Tilbagetagelse af løsøre

§ 13. Ved tilbagetagelse af løsøre skal autorisationsindehaveren indhente skyldnerens skriftlige samtykke til tilbagetagelsen. Skyldneren skal senest samtidig med tilbagetagelsen have udleveret en kopi af det skriftlige samtykke.

Behandlingen af inddrevne pengebeløb

§ 14. Inddrevne pengebeløb skal holdes adskilt fra autorisationsindehaverens egne midler.

§ 15. Inddrevne pengebeløb skal straks indsættes på en konto i et pengeinstitut, medmindre andet er aftalt med fordringshaveren. Pengebeløb, der er indsat på en konto i et pengeinstitut, skal uden ugrundet ophold udbetales til fordringshaveren, medmindre andet er aftalt med denne.

Stk. 2. Rente af indsatte pengebeløb tilfalder fordringshaveren, jf. dog § 20, stk. 2.

§ 16. Autorisationsindehaveren skal til enhver tid kunne oplyse fordringshaveren om størrelsen af pengebeløb, som er inddrevet for denne, herunder om størrelsen af beløb, som er indsat på en konto i et pengeinstitut. Fordringshaveren skal på begæring have skriftlig oplysning herom.

Annoncering m.v.

§ 17. Autorisationsindehaveren må ikke ved bekendtgørelse, skiltning, udsendelse af skrivelser, adresseangivelser i vejviser eller telefonbog, opslag i forretningslokaler eller på nogen anden måde

1) anvende betegnelser som »retshjælp«, »retskonsulent«, »juridisk kontor« eller lignende betegnelser eller
2) give almenheden eller autorisationsindehaveren ubekendte personer meddelelse om, at der i forbindelse med den pågældendes inkassovirksomhed ydes juridisk rådgivning eller anden retshjælp.

Tavshedspligt

§ 18. Straffelovens § 152 b finder tilsvarende anvendelse på den, der har fået autorisation efter denne lov, og straffelovens § 152 c finder tilsvarende anvendelse på personale, der er godkendt efter reglerne i denne lovs § 8.

Kapitel 5

Kompetenceregler og bemyndigelsesbestemmelser

§ 19. Autorisation til at udøve inkassovirksomhed samt godkendelse af personale efter § 8 meddeles af justitsministeren eller den, ministeren bemyndiger dertil.

Stk. 2. Justitsministeren fastsætter bestemmelser om udformningen og indholdet af ansøgninger om autorisation og godkendelse af personale.

§ 20. Det skal fastsættes som vilkår for en autorisation, at autorisationsindehaveren på begæring dokumenterer, at den i § 4, stk. 2, nævnte sikkerhedsstillelse er i kraft. Der kan i autorisationen endvidere fastsættes vilkår om inkassovirksomhedens udøvelse.

Stk. 2. Justitsministeren fastsætter nærmere regler om behandlingen af inddrevne midler, herunder om førelse af kundekonti og beregning af rente til fordringshavere. Justitsministeren kan endvidere fastsætte nærmere regler om regnskabsaflæggelse og revision m.v.

Kapitel 6

Tilbagekaldelse og bortfald af autorisation m.v.

§ 21. En autorisation samt en godkendelse af ansættelse kan tilbagekaldes, hvis autorisationsindehaveren eller den ansatte gør sig skyldig i grov eller gentagen overtrædelse af vilkår for autorisationen eller af bestemmelser i loven eller forskrifter udstedt i medfør af loven. Det samme gælder, hvis der er særlig grund til at antage, at den pågældende ikke vil udøve hvervet på forsvarlig måde, eller hvis betingelserne i § 5, stk. 1, nr. 6, § 6, stk. 1, jf. § 5, stk. 1, nr. 6, § 6, stk. 3, jf. § 5, stk. 1, nr. 6, eller § 6, stk. 4, jf. § 5, stk. 1, nr. 6, for meddelelse af autorisation eller betingelsen i § 8, stk. 2, nr. 2, for godkendelse ikke længere er opfyldt.

Stk. 2. En autorisation kan endvidere tilbagekaldes, hvis betingelserne i § 5, stk. 1, nr. 5, eller § 6, stk. 1, jf. § 5, stk. 1, nr. 5, for meddelelse af autorisation ikke længere er opfyldt. Ved betydelig offentlig gæld forstås i denne sammenhæng beløb i størrelsesordenen 100.000 kr. og derover. En autorisation skal tilbagekaldes, såfremt autorisationsindehaveren ikke opfylder det i § 20, stk. 1, 1. pkt., nævnte vilkår om sikkerhedsstillelse.

Stk 3. En tilbagekaldelse efter stk. 1 og 2 kan ske for et tidsrum af 1 til 5 år eller indtil videre.

§ 22. En autorisation bortfalder, hvis autorisationsindehaveren dør eller ophører med at opfylde en eller flere af betingelserne i § 5, stk. 1, nr. 1, 3 og 4, § 6, stk. 1, jf. § 5, stk. 1, nr. 1, 3 og 4, eller § 6, stk. 3, jf. § 5, stk. 1, nr. 1, 3 og 4.

Stk. 2. Uanset stk. 1 kan en autorisationsindehavers dødsbo eller ægtefælle, der sidder i uskiftet bo, en autorisationsindehaver, der har anmeldt betalingsstandsning, autorisationsindehaverens konkursbo eller en værge for en autorisationsindehaver, der er under værgemål efter værgemålslovens § 5, under værgemål med fratagelse af den retlige handleevne, jf. værgemålslovens § 6, eller under samværgemål efter værgemålslovens § 7, fortsætte inkassovirksomheden uden autorisation med henblik på afvikling eller afhændelse, såfremt fortsættelsen af inkassovirksomheden inden 4 uger efter dødsfaldet, anmeldelse af betalingsstandsningen, konkursdekretets afsigelse eller værgemålets iværksættelse anmeldes til den myndighed, der har meddelt autorisationen. Myndigheden fastsætter en frist for afviklingen m.v., som kun i særlige tilfælde kan forlænges ud over 6 måneder fra den begivenhed, som medførte autorisationens bortfald.

§ 23. Dokumenter og legitimationskort vedrørende en autorisation eller godkendelse, der tilbagekaldes, bortfalder eller ikke fornys, skal inden 4 uger tilbageleveres til den myndighed, der har udstedt den pågældende autorisation eller godkendelse, medmindre tilbagekaldelsen eller afgørelsen om, at autorisationen ikke fornys, med opsættende virkning er indbragt for domstolene.

Stk. 2. Den i stk. 1 nævnte frist regnes fra datoen for afgørelsen om tilbagekaldelse eller om, at autorisationen ikke fornys, eller fra den begivenhed, som har medført autorisationens bortfald. Fortsættes inkassovirksomhed i medfør af § 22, stk. 2, regnes fristen dog først fra udløbet af den i § 22, stk. 2, 2. pkt., nævnte frist.

§ 24. En afgørelse om tilbagekaldelse i medfør af § 21, stk. 1 og 2, skal indeholde oplysning om adgangen til at begære domstolsprøvelse, jf. §§ 25 og 26, og om fristen herfor.

§ 25. En tilbagekaldelse i medfør af § 21, stk. 1, kan af den, afgørelsen vedrører, forlanges indbragt for domstolene. Anmodning herom skal fremsættes over for den myndighed, der har meddelt tilbagekaldelsen, inden 4 uger efter, at afgørelse om tilbagekaldelse er meddelt den pågældende. Sagen indbringes herefter af myndigheden for retten efter reglerne i retsplejelovens kapitel 81 uden medvirken af domsmænd.

Stk. 2. Anmodning efter stk. 1 har opsættende virkning, men retten kan ved kendelse bestemme, at den pågældende under sagens behandling ikke må udøve virksomheden. Hvis tilbagekaldelsen findes lovlig ved dommen, kan det i denne bestemmes, at anke ikke har opsættende virkning.

§ 26. Den, hvis autorisation er tilbagekaldt i medfør af § 21, stk. 2, kan forlange tilbagekaldelsen indbragt for domstolene. Anmodning herom skal fremsættes over for den myndighed, der har meddelt tilbagekaldelsen, inden 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt den pågældende. Sagen indbringes af myndigheden for retten i den borgerlige retsplejes former.

Stk. 2. Anmodning efter stk. 1 har ikke opsættende virkning, men retten kan ved kendelse bestemme, at den pågældende under sagens behandling kan fortsætte inkassovirksomheden. Ankes en dom, hvorved en tilbagekaldelse ikke findes lovlig, kan den ret, der har afsagt dommen, eller den ret, hvortil sagen er indbragt, bestemme, at den pågældende ikke må udøve inkassovirksomhed under ankesagen.

§ 27. En tilbagekaldelse af en autorisation i medfør af § 21 kan til enhver tid efter ansøgning ophæves. Ansøgning herom kan dog ikke indgives tidligere end 1 år efter, at ophævelse senest ved endelig afgørelse er nægtet. Ansøgeren kan forlange en nægtelse af ophævelse indbragt for domstolene, såfremt der er forløbet mindst 2 år efter, at ophævelse senest er nægtet ved dom. § 24, § 25, stk. 1, 2. og 3. pkt., og § 26, stk. 1, 2. og 3. pkt., gælder tilsvarende.

Kapitel 7

Tilsyn

§ 28. Politiet har til enhver tid uden retskendelse mod behørig legitimation adgang til lokaler, hvorfra autorisationsindehaveren driver inkassovirksomhed, og de derværende forretningsoplysninger for at føre det nødvendige tilsyn med autorisationsindehaverens virksomhed.

Kapitel 8

Straffe- og ikrafttrædelsesbestemmelser m.v.

§ 29. Medmindre højere straf er forskyldt efter anden lovgivning, straffes med bøde eller hæfte den, der overtræder § 3, § 6, stk. 2, 1. pkt., § 6, stk. 3, 2. pkt., § 8, stk. 1, § 10, §§ 12-14, § 15, stk. 1, 1. pkt., § 16 eller § 23.

Stk. 2. I forskrifter fastsat i medfør af § 20 kan der fastsættes straf i form af bøde og hæfte for overtrædelse af forskrifterne.

Stk. 3. Der kan pålægges selskaber m.v. (juridiske personer) strafansvar efter reglerne i straffelovens 5. kapitel.

§ 30. Loven træder i kraft den 1. oktober 1997 og har virkning for inkassovirksomhed, der udøves efter lovens ikrafttræden. For den, som ved lovens ikrafttræden udøver inkassovirksomhed, træder bestemmelserne i lovens §§ 3 og 8 om autorisation og godkendelse først i kraft den 1. april 1998.

Stk. 2. I lov om ydelse af juridisk bistand samt om inkasso- og detektivvirksomhed m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 565 af 28. august 1986, som ændret ved lov nr. 453 af 30. juni 1993, foretages følgende ændringer:

1. I lovens titel udgår ordene »inkasso- og«.

2. § 1, stk. 1, nr. 2, ophæves.

Stk. 3. I bogføringsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 60 af 19. februar 1986, som ændret ved lov nr. 851 af 23. december 1987, foretages følgende ændring:

1. I § 1, stk. 1, litra C, ændres i nr. 37 »den samlede ejendom.« til: »den samlede ejendom,», og der indsættes som nr. 38:

»38) inkassovirksomhed.«

§ 31. Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland, men kan ved kongelig anordning sættes i kraft for disse landsdele med de afvigelser, som de særlige færøske og grønlandske forhold tilsiger.

Givet på Christiansborg Slot, den 14. maj 1997

Under Vor Kongelige Hånd og Segl

MARGRETHE R.

Svar: Har din virksomhed problemer med "Dårlige betalere" ??

Slettet Bruger — Thu, 17 Dec 2009 18:05:50 GMT

Martin Larsen:
Som jeg forstår denne sag, så overtager jeg en fordring, og det er derved min egen, hvordan jeg så for mine penge hjem, er som jeg forstår sagen uvedkommende .. bare sålænge det er min egen fordring ..

Hvor skulle dette stille dig bedre, at du har købt en fordring. Det giver dig vel ikke lov til efter Lov om Inkassovirksomhed ret til opsøgende virksomhed uden registrering??

Der har jo aldrig været en kundeforhold eller er blevet etableret et kundeforhold blot fordi du køber en fordring. Umiddelbart ligner det for mig rockermetoder i jakkesæt.

Henrik

Svar: Har din virksomhed problemer med "Dårlige betalere" ??

Martin Larsen — Thu, 17 Dec 2009 17:42:21 GMT

E. Mortensen:

Kære Martin

Jeg har ikke nogen belæg for at tro at I skulle være en værre løsning, men det er ikke det som diskussionen i grunden går på. Spørgsmålet er derimod om du ved den tilbudte ydelse er ved at bringe dig selv over på den forkerte side af lovgivningen. Det mener jeg at du er ved at gøre, og derfor mine indlæg til din tråd. Ikke ment som en irettesættelse, men som en vejledning. Hvad du så vælger er op til dig, det blander jeg mig ikke i.

En evt kunde der kunne påtænkes at blive opsnappet via denne tråd, er så også informeret om forholdet.

OK ... nu har jeg så talt med advokater - jurister og generelt kloge hoveder, og jeg står som et stort spørgsmål tegn .... ???????

Hvorfor du E. Mortensen er så uenig med andre fagkyndige ?? Hvis du rent faktisk har ret, vil jeg selvfølgelig tage det til efteretning, men er det muligt at du finder de paragraffer du henviser til frem ?? og evt. poster dem herinde ?

Som jeg forstår denne sag, så overtager jeg en fordring, og det er derved min egen, hvordan jeg så for mine penge hjem, er som jeg forstår sagen uvedkommende .. bare sålænge det er min egen fordring ..

Og så kan jeg jo så kun takke for dine velmenende ord, specielt til kommende potentielle kunder.

Svar: Har din virksomhed problemer med "Dårlige betalere" ??

E. Mortensen — Thu, 17 Dec 2009 11:34:57 GMT

Kære Martin

Jeg har ikke nogen belæg for at tro at I skulle være en værre løsning, men det er ikke det som diskussionen i grunden går på. Spørgsmålet er derimod om du ved den tilbudte ydelse er ved at bringe dig selv over på den forkerte side af lovgivningen. Det mener jeg at du er ved at gøre, og derfor mine indlæg til din tråd. Ikke ment som en irettesættelse, men som en vejledning. Hvad du så vælger er op til dig, det blander jeg mig ikke i.

En evt kunde der kunne påtænkes at blive opsnappet via denne tråd, er så også informeret om forholdet.

Svar: Har din virksomhed problemer med "Dårlige betalere" ??

Martin Larsen — Thu, 17 Dec 2009 11:24:43 GMT

Ravn:

Martin Larsen:

Jeg synes selv det er en rigtig god ide, og det vil mindske vores konsulenters spildte km, ved at lægge det ind på deres ruter.

Hvorfor mener du at dine konsulter skulle være bedre end de inkasso firmer der laver udkørende inkasso forretning?

Er de såkaldte "Motercykel entusiaster" du anvender til at inddrive betalingen ?

Mvh

Ravn

lige præcis derfor ....

Jeg mener ikke at have udtalt at vi er bedre ??

Men lige præcis den holdning til at få penge hjem er det afgørende, man behøver ikke være det "dumme svin" eller intollerant .. tværtimod ..

Vi har haft stor succes med at være os selv, d.v.s forstående overfor deres situation, og prøve udfra det at finde en løsning.

Da vores konsulenter bruger en stor del af deres tid på landevejen, er det nemt at putte et par stop mere på når de er på vej mellem kunderne.

Fakta er : er et firma kommet i en vanskelig situation, er det pludselig svært at svare telefonen, eller åbne brevene .. Derfor mener jeg at man kommer længst med en åben, ærlig og direkte dialog.og ja der er rigtig mange som er kommet ud over kanten, og så er der naturligvis ikke andet at gøre end vente på kurator tager over.

Jeg troede måske lidt naivt, at i ville opfatte det som en hjælp, en hjælp til at i som virksomhed kan bruge tiden til at tjene flere penge, og ikke skal bruge tid på alle de små og mindre regninger, som umiddelbart ikke kan betale sig at gå til advokat med.

Med venlig hilsen

Martin

Svar: Har din virksomhed problemer med "Dårlige betalere" ??

Ravn — Thu, 17 Dec 2009 11:11:04 GMT

Martin Larsen:

Jeg synes selv det er en rigtig god ide, og det vil mindske vores konsulenters spildte km, ved at lægge det ind på deres ruter.

Hvorfor mener du at dine konsulter skulle være bedre end de inkasso firmer der laver udkørende inkasso forretning?

Er de såkaldte "Motercykel entusiaster" du anvender til at inddrive betalingen ?

Mvh

Ravn

Svar: Har din virksomhed problemer med "Dårlige betalere" ??

E. Mortensen — Thu, 17 Dec 2009 10:04:54 GMT

Kære Martin

Du er stadig afskåret fra at inddrive gælden selv.

I dit tilfælde (hvor fordringen overtages) skal det ske gennem advokat, så medmindre du driver en legal advokatvirksomhed er du afskåret fra at lave dette.

Svar: Har din virksomhed problemer med "Dårlige betalere" ??

Martin Larsen — Thu, 17 Dec 2009 09:55:18 GMT

Jamen jamen .....

Kære alle.

Kald det bare incassovirksomhed, men som jeg skrev tidligere, vil jeg meget gerne uddybe min/vores ide ... men kan se der er brug for at jeg tager bladet fra munden.

Kunden har en fordring på eks. kr. 1000,-, han har igennem et par måneder prøvet at inddrive gælden, men uden held.

Vi Sigma-gruppen laver en aftale med kunden om at købe hans fordring (derved er det ikke incassovirksomhed) handlen af hans fordring bliver aftalt at blive betalt med X antal % af fordringens pålydende. og betalingsfrist er når fordringen bliver betalt.

Så alt ialt WIN WIN, ingen kan tabe på det, kun vinde.

Jeg synes selv det er en rigtig god ide, og det vil mindske vores konsulenters spildte km, ved at lægge det ind på deres ruter.

Med venlig hilsen

Martin

Svar: Har din virksomhed problemer med "Dårlige betalere" ??

E. Mortensen — Thu, 17 Dec 2009 09:50:07 GMT

mikkelsommer:

Jeg mener vist nok det er i strid med loven at "lege" inkassohaj. Gælden skal indrives efter de opsatte regler og man må ikke "bare" køre forbi kunden og opdrive gæld.

Ret mig gerne hvis jeg tager fejl...

Det er fuld lovligt at opsøge debitor, hvis gælden er ikommet ved handel med din egen virksomhed.

Her er det tredjemand der laver det opsøgende arbejde, og det er ikke muligt medmindre man har den nødvendige godkendelse. Ligesådan er det heller ikke muligt såfremt f.eks. jeg havde købt et tilgodehavende via f.eks. konkurs.

Svar: Har din virksomhed problemer med "Dårlige betalere" ??

mikkelsommer — Thu, 17 Dec 2009 09:39:06 GMT

Jeg mener vist nok det er i strid med loven at "lege" inkassohaj. Gælden skal indrives efter de opsatte regler og man må ikke "bare" køre forbi kunden og opdrive gæld.

Ret mig gerne hvis jeg tager fejl...

Svar: Har din virksomhed problemer med "Dårlige betalere" ??

Ravn — Thu, 17 Dec 2009 09:37:53 GMT

Martin Larsen:

er vi nødsaget til med jævne mellerum at køre tur og lave aftaler om betaling af restancer, vi tror ikke på breve og advokater, vi tror på den gode dialog og forståelse for begge parters situation.

Nej vi driver ikke incasso virksomhed, og behøver derfor ikke godkendelse, hvilket jeg selvfølgelig gerne vil uddybe personligt.

Sikke da en gang sluder at påstå at du ikke driver inkasso virksomhed! Uanset hvad du så kalder det er det ikke lovligt uden tilladelse at møde hos skyldner.

Mvh

Ravn

Svar: Har din virksomhed problemer med "Dårlige betalere" ??

Slettet Bruger — Thu, 17 Dec 2009 09:35:37 GMT

Brian Knudsen:
Han tilbyder det de fleste dårlige betalere frygter.. at blive konfronteret med det!

Enig. Men det spændende er nu stadigvæk hvordan han kan drible uden om Lov om inkassovirksomhed??