Franchise & kæder - Få hjælp her

Svar: DR Kontakt! - nu klokken 21:25 omkring facebook

Simon Willer — Wed, 22 Apr 2009 08:24:32 GMT

Jeg mener, at brugere af facebook skal blive bedre til at bruge siden og sætte sig bedre ind i rettigheder osv.

Det handler vel også om, at vi ikke skal hoppe på alt hvad, der annonceres for (Den regel gælder jo ikke kun på Facebook!)

Svar: DR Kontakt! - nu klokken 21:25 omkring facebook

Ulstrup — Tue, 21 Apr 2009 21:42:21 GMT

Der er jo en grund til at Facebook vurderes at være mange milliarder værd. Ligesom Google, sidder facebook med en enorm annonceringskanal, som bliver udnyttet fuldt ud.

Målrettede reklamer er en ting, som i sig selv er ubehageligt nok, men den måde Facebook tillader applikationsudviklere at indhente data på er skræmmende.

At Facebook så oven i købet har rettigheder til alt hvad der uploades af billeder, video, m.v. i al evighed er nærmest tyveri.

Når det er sagt, er det naivt at tro at Facebook er lavet bare for at give folk mulighed for at finde gamle venner. Facebook er lavet og drives som en forretning og de udnytter alle de muligheder de har.

Hvis du har informationer, billeder, videoer eller andet du ikke vil have ud til alle, skal du ikke lægge det på Nettet og da slet ikke på Facebook, længere er den ikke i min verden.

Svar: DR Kontakt! - nu klokken 21:25 omkring facebook

ICo — Tue, 21 Apr 2009 21:33:44 GMT

I princippet kan jeg ikke rigtig se hvad FB skulle bruge mine eller dine billeder til ud over at reklamere sig selv (FB).

Altså TV-reklamer, plakater osv. Men jeg jeg tror ikke rigtig at det vil dukke op efter som FB er så stort og populært. Alene i USA kan folk nemlig sagsøge dem for ingenting og derfor har man nok ikke hørt om nogen sager vdr dette problem. ;)

Svar: DR Kontakt! - nu klokken 21:25 omkring facebook

Reklameshoppen.dk — Tue, 21 Apr 2009 21:28:27 GMT

Rigtigt, tror også der er mange der ikke har vist det....og jeg har ikke hørt nogen ekstreme sager hvor FB har solgt folks private feriebilleder til en reklamekampagne, hvilket nok er det klassiske skræk senarie der bliver stillet op.

Svar: DR Kontakt! - nu klokken 21:25 omkring facebook

ICo — Tue, 21 Apr 2009 21:23:18 GMT

Dette problem har været der lige siden FB eksisteret ! Det har hele tiden været der og mange tænker ikke så mange over det længere.

Svar: DR Kontakt! - nu klokken 21:25 omkring facebook

Reklameshoppen.dk — Tue, 21 Apr 2009 21:16:19 GMT

Personligt synes jeg det er vigitgt at dele udsendelsen op i forskellige dele.

1. Der er målrettede reklamer ude i siden af min profil, på baggrund af min alder og lignende, er intet problem.

2. Der er et konkret eksempel på en applikation der lyver om at ens venner har taget en IQ test. for at lokke en til også at tage den... det er jo direkte ulovligt!

3. Den gode gamle med at FB har ret til at gemme dine billeder og indhold i AL fremtid...Det er efter min mening det egentlige problem!!

Svar: DR Kontakt! - nu klokken 21:25 omkring facebook

ICo — Tue, 21 Apr 2009 21:07:42 GMT

Hej

Altså det de snakkede om applikationer og diverse "tilbid og reklamer" man får for at skrive i sin Status passer ikke helt tror jeg.

Jeg bruger meget min profil primært til reklame [promotion] af mit musik og 3D grafik. Og jeg har intet set af nogen slags reklamer eller noget.

Application holder jeg mig langt væk fra. Det synes jeg er latterligt og har ikke lyst til at bruge min tid på det.

Jeg må sige at jeg slet ikke har haft nogle problemer med FB.

Svar: DR Kontakt! - nu klokken 21:25 omkring facebook

Webshop Mærket — Tue, 21 Apr 2009 21:04:59 GMT

Hej.

Jeg er til gengæld skuffet over at DR udlægger det sådan, at det KUN er Facebook der bruger målrettede annoncer.

Det gør alle da. Det er en måde at spare penge på, og samtidig "skåner" man forbrugerne mod reklamer for ting de ikke har brug for.

Mvh.

ditbrugtmarked

Svar: DR Kontakt! - nu klokken 21:25 omkring facebook

LotteM — Tue, 21 Apr 2009 20:17:31 GMT

Altså, man er da ret naiv, hvis man tror, at man kan navigere anomymt omkring på Internettet i det hele taget,

så ja, jeg mener man skal tage hvad der er sagt om FB i udsendelsen seriøst og bruge sin sunde fornuft når man

leger på div. hjemmesider.

Svar: DR Kontakt! - nu klokken 21:25 omkring facebook

Rasmus Lindgren — Tue, 21 Apr 2009 20:10:06 GMT

Udfordringen er lidt at en Facebook applikation har adgang til en del info omkring een, og man aner i virkeligheden ikke hvem der har lavet applikationen og hvad de planlægger at bruge din data til.

Så vil den opmærksomme lytter jo sige... "Jammen så kan man bare lade være med at installere applikationen" og ja det kan man..

Hvis man er lidt it kyndig som vi er mange der er herinde, men for langt de fleste brugere så er Facebook og applikationerne jo een og samme ting! Det kan da godt være at de ved at det er en slags plugins til Facebook, men at applikationen reelt ligger på en helt anden server (hos udvikleren af applikationen) og kan aflæse alle deres personlige data, er ikke noget man lige lægger mærke til, når applikationerne er så integreret i brugerfladen som de er.

Personligt bruger jeg ingen applikationer overhovedet, og er generelt meget forsigtig med hvad jeg lægger ud af mig selv.

Svar: DR Kontakt! - nu klokken 21:25 omkring facebook

Casper Lohse — Tue, 21 Apr 2009 19:58:17 GMT

Reed:

Casper Lohse:

Hej Reed.

Nu har jeg ikke set det fra starten, men hvis de har formuleret det sådan, så tegner det da til manglende research. Men de mener vel, at firmaer i form af applications m.m. kan få brugerne til at aktivere deres lille "program", hvorefter de kan hente oplysninger fra brugerne. Men at kalde det spionage er vel ikke korrekt, eftersom brugerne giver accept, når de aktiverer en application.

Jeg syntes ikke man kan kalde det spionage, og jeg syntes heller ikke de gør noget etisk ukorrekt.
Og ja, brugerne giver netop accept til dette.

Man kan dog godt ryste lidt på hovedet over, at der er sindssygt mange siders betingelser, som skal læses igennem, inden man opretter sig. Det er uden tvivl bevidst. For de kunne jo sagtens lave to versioner af betingelserne, hvor de listede de vigtigste overskueligt på en liste, og så linkede til den fulde version eller noget i den dur.

Det andet lugter jo lidt væk af dårlig rådgivning og for mange dollar-tegn i øjnene

Svar: DR Kontakt! - nu klokken 21:25 omkring facebook

Reed — Tue, 21 Apr 2009 19:52:02 GMT

Casper Lohse:

Hej Reed.

Nu har jeg ikke set det fra starten, men hvis de har formuleret det sådan, så tegner det da til manglende research. Men de mener vel, at firmaer i form af applications m.m. kan få brugerne til at aktivere deres lille "program", hvorefter de kan hente oplysninger fra brugerne. Men at kalde det spionage er vel ikke korrekt, eftersom brugerne giver accept, når de aktiverer en application.

Jeg syntes ikke man kan kalde det spionage, og jeg syntes heller ikke de gør noget etisk ukorrekt.
Og ja, brugerne giver netop accept til dette.

Svar: DR Kontakt! - nu klokken 21:25 omkring facebook

Reed — Tue, 21 Apr 2009 19:45:40 GMT

Det er måske bare mig - Men det ser jeg intet problem i.

Jeg finder det bare irreterende. De hiver lige fat i 1 dårlig ting ved Facebook..

Svar: DR Kontakt! - nu klokken 21:25 omkring facebook

Casper Lohse — Tue, 21 Apr 2009 19:42:59 GMT

Hej Reed.

Nu har jeg ikke set det fra starten, men hvis de har formuleret det sådan, så tegner det da til manglende research. Men de mener vel, at firmaer i form af applications m.m. kan få brugerne til at aktivere deres lille "program", hvorefter de kan hente oplysninger fra brugerne. Men at kalde det spionage er vel ikke korrekt, eftersom brugerne giver accept, når de aktiverer en application.

Svar: DR Kontakt! - nu klokken 21:25 omkring facebook

Jesper Hansen — Tue, 21 Apr 2009 19:40:06 GMT

tror sku der er noget om det

når du siger ja til en ting der inde siger du os ja til at de må bruge dine personlige oplysninger og billeder du har lagt ind