Franchise & kæder - Få hjælp her

Svar: akkord

Skattekonsulenterne ApS — Fri, 12 Nov 2010 17:23:30 GMT

Jamen så fik du jo også lige lidt reklame på den konto

Svar: akkord

corona — Thu, 11 Nov 2010 08:17:56 GMT

det må du spørge amino om, jeg kunne faktisk slet ikke huske jeg havde skrevet herinde om det.

men for lige at følge op på det, så har vi fået en akkord nu, hvor vi skal betale kr. 300.000 og så får resten eftergivet, problemet er blot at der er ingen der vil låne os pengene når de hører det er til en akkord

så derfor holde vi auktion d.21.11.10 over varerlageret, du kan se det på

www.halvrimmenauktion.dk

ja det var så blot lidt information

hilsen

lykke

Svar: akkord

Skattekonsulenterne ApS — Wed, 10 Nov 2010 21:37:17 GMT

Hvorfor poppede den lige op i min indbakke ?

Svar: akkord

Skattekonsulenterne ApS — Sun, 14 Dec 2008 22:33:46 GMT

Udgangspunktet er jo at de afdrag der er betalt på gælden forlods går til dækning af renter. Dvs. man kigger kun på den "rentegæld" der er misligeholdt. Dvs. man går tilbage til det tidspunkt hvor der ikke længere er blevet betalt på gælden. Det kan være 1-5 år.

Svar: akkord

corona — Thu, 11 Dec 2008 00:07:39 GMT

hvordan beregner man den del af gælden der skyldes skyldige renter, det kan jo være en meget stor del over en længere årrække, går man et, to eller tre år tilbage

Svar: akkord

Skattekonsulenterne ApS — Wed, 10 Dec 2008 22:57:07 GMT

Hvis en bank går med på at akkordere 60% så vil det normalt være udtryk for at banken skønner at det er kursværdien af fordringen. De giver ikke noget væk. Dog er der enkelte eksempler på at man har anset at en bank har fået en modydelse ved at akkordere men det er undtagelsen. Der er en undtagelse til skattefriheden og det er at den del af gælden som vedrører skyldige renter beskattes.

Svar: akkord

corona — Wed, 10 Dec 2008 14:33:48 GMT

I den her forbindelse, er der tale om en akkord med banken og kun den, gælden er på 1 mill og kan formentlig indfries for kr. 400.000,- , så spørgsmålet er om den rente vi tidligere har fratrukket, så bliver beskattet, og i givet fald hvor langt går man tilbage

Svar: akkord

Skattekonsulenterne ApS — Tue, 09 Dec 2008 23:12:50 GMT

Normalt vist vil der ikke være et problem: Hvis man får en akkord med sin bank, eller andre uafhængige långivere vil der som regel være tale om en såkaldt samlet ordning. Dvs. en ordning hvor de fleste kreditorer indgår. Når der er tale om en samlet ordning sker der ingen beskatning af eftergivelsesbeløbet, medmindre der eftergives udover hvad fordringen er værd. Det er ikke tilfældet når vi taler om uafhængige långivere. Derimod sker der begrænsning af evt. skattemæssige underskud. Også underskud fra tidligere år.

Taler vi derimod at man får en akkord fra en enkelt eller flere enkeltstående kreditorer (en singulær ordning) der ikke kan betragtes som en samlet ordning taler vi beskatning af eftergivelsesbeløbet, men den situation opstår i praksis kun hvor der foreligger et såkaldt gavemiljø, eller hvor långiver får en form for modydelse.

akkord

corona — Mon, 08 Dec 2008 21:29:36 GMT

jeg vil gerne have svar på et teoretisk spørgsmål, som er ret relevant i disse krisetider.

hvis man har en fæld på f.eks. 1 mill kroner, og får en aftale om en akkord, således at man kun betaler kr. 400.000,- og får resten af gælden afskrevet, er der så et probelm i forhold til skattevæsenet, jeg mener at kunne huske noget om beskatning i forhold til gældssanering