Franchise & kæder - Få hjælp her

Sv.: Hjælp en fellow amino med sin Bachelor :)

Casper Sigaard — Thu, 10 Apr 2008 15:07:23 GMT

.. det er sjovt, for tænkte faktisk på, at hvis ikke du smed geværet denne gang, så ville jeg :)

Det er altid spændende at diskutere med personer, der ser anderledes på tingene.

Tak for dit svar, dit feedback og dit held og lykke!

Sv.: Hjælp en fellow amino med sin Bachelor :)

Ronnikc — Thu, 10 Apr 2008 14:09:26 GMT

Min pointe var netop at du nok ikke kan analysere særligt meget - du kan derimod beskrive noget.

Anyways held og lykke med opgaven.

Sv.: Hjælp en fellow amino med sin Bachelor :)

Casper Sigaard — Thu, 10 Apr 2008 13:14:53 GMT

Prøv at læs en gang til hvad det er jeg skriver :)
Har ikke noget mod likert skalaer, de kan være rigtig gode - men kun hvis man giver respondenten muligheder, som de reelt kan vurdere.

Ja, jeg kunne godt gøre som du siger, men så skulle jeg skrive en opgave om spørgeskemaer! Ideen med spørgsmålene om kvalitet var netop at få folks fuldstændig subjektive holdning. Er godt med på, at jeg kunne have fået et svar der hed; Canon er bedst, men folk synes HP er næstbedst. Jeg er ligeglad med hvordan de definerer god billedkvalitet, det er slet ikke relevant i denne sammenhæng jeg skal bruge det.

Spørgeskemaet er sat i verden for at få den enkeltes mening, underbygge min opgave med en smule imperi, og danne grundlag for diskussion i mit projekt - der sandt og sige, ikke må fylde mere end 25 sider, hvilket i sig selv er svært nok at holde det nede på :) Alt med det analyser og conbach tests er ikke relevant for alle, selvom dine undervisere måske synes det. Jeg er ikke ved at uddanne mig til researcher eller lign. jeg læser kommunikation, og her er det vigtigste, at jeg på en saglig og objektiv måde kan analysere det der ligger foran mig og sætte det ind i et kommunikativt perspektiv.

Sv.: Hjælp en fellow amino med sin Bachelor :)

Ronnikc — Thu, 10 Apr 2008 12:50:17 GMT

Jeg er fuldstændigt uenig - Man benytter netop skalaer på hospitaler til at kortlægge folks opfattelse af deres eget smerteniveau fordi folk altid kan vurdere ud fra skalaer.

Likert skalaer givert dig mulighed for at teste reliabiliteten af dine spørgsmål og spørgsmålsgrupperinger via cronbach alpha tests og dermed kan du forsvare dine data og teste at du rent faktisk får svar på det du spørger om og altså dermed også om dine operationaliseringer af dine variabler er iorden. Det kan du slet ikke gøre nu og du står tilbage med mere overfladisk produkt der ikke nødvendigvis kan afklare kausaliteten mellem din afhængige og uafhængige variabler og hvor du ikke er gået stringent nok metodologisk og videnskabeligt tilværks til at kunne sige noget om forholdet mellem dine variabler.

Du ender altså med en undersøgelse hvor du kun kan sige noget deskriptivt ala "70% er af den opfattelse at Canon leverer den bedste billedkvalitet" men uden at kunne sige noget om hvad billedkvalitet er eller i hvor høj grad billedkvalitet vurderes af svareren i forhold til de andre mærker osv. - Derudover kan du ikke lave statistik analyse hvor du chekker for korreleationerne mellem variablerne og laver signifikanstest m.v. for at se om dine variabler reelt set har en forklarende betydning.

Rent metodologisk og videnskabeligt kunne du altså sagtens vælge en meget mere stringent fremgangsmåde.

Sv.: Hjælp en fellow amino med sin Bachelor :)

Casper Sigaard — Thu, 10 Apr 2008 12:32:15 GMT

Ronni, jeg kan sagtens følge dig i hvad du siger.

Det hele er en afvejning af fokus. De svar jeg får ud af det her, skal alle give indikationer og give mig et udgangspunkt for debat. Min opgave er ikke bygget op om denne undersøgelse, langt fra. Havde også overvejet den fremgangsmåde du fremstiller med at skulle vurdere på en "likert skala". Men det præsenterer det problem, at det ville være nærmest umuligt for almindelige mennesker at svare på det. Folk vil simpelthen ikke have grundlag for at skulle vurdere Epsons printkvalitet, og canons, og brothers og HPs på en skala. Ergo ville tallene være mindst ligeså ubrugelige som du beskriver mine. Derfor ville jeg hellere have at folk svarede det de tror, for det er jo det de forskellige producenter er oppe mod til hverdag. Formålet med undersøgelsen var således ikke, at resultatet skulle hedde; "HP scorer 4,5 i snit, Epson 3,2 altså er HP bedst". Nej, vil hellere; "70% er af den opfattelse at Canon leverer den bedste billedkvalitet".

Beder du folk svare på hvilken minister ud af 3 der gør sit arbejde bedst på en skala fra 1-5 vil alle have en holdning, ligesom hvis du spurgte om hvem er lækrest - Paris Hilton eller Britney.

Tror du overfortolker dette spørgeskema, og jeg kan forsikre dig om, at niveauet på handelshøjskolerne er mindst ligeså højt som på statskundskab.

Sv.: Hjælp en fellow amino med sin Bachelor :)

Ronnikc — Thu, 10 Apr 2008 11:43:48 GMT

Det virkelige svar er at cannon satsede markant på billedeprint i hjemmet før de andre og havde printere som var markant bedre til det - men samtidig var rimeligt dårlige til at printe en masse sort/hvid tekst sider ud sammenlignet med HP f.eks.

Sådan husker jeg ihvertfald udviklingen.

Jeg læser selv ved siden af min virksomhed (primært selvstuderende men alligevel) og er i gang med at skrive en bachelor om demokrati og demokratisk tillid blandt borgerne i EU og din survey ville helt enkelt ikke overleve en eksamen på statskundskab. De data du samler ind om forholdet mellem de 3 kan du jo ikke kvantificere du kan kun sige noget om den deskriptive statistik i forholdet mellem de 3.

Havde du nu bedt folk om at svare på en skala fra 1 til 10 (eller 1-7, 1-5) på de forskellige variabler for hvert mærke kunne du meget nemt lave kvantitativ analyse af hvert mærke og så have set på de kausale forhold mellem variablerme og mærkene og måske endda taget nogle kontrol variabler med ind i undersøgelsen - istedet sidder du nu med en lang række besvarelser som faktisk er kvalitative og som du skal fortolke på eller nøjes med deskriptive statistikker for også får du alt andet lige en meget tynd kop te ud i den anden ende. Jeg skal selvfølgelig ikke kunne sige om det er passende til niveauet for den uddannelse du tager, men rent metodologisk er der nogle voldsomme problemer.

Sv.: Hjælp en fellow amino med sin Bachelor :)

Casper Sigaard — Thu, 10 Apr 2008 11:01:31 GMT

Tak fordi du har taget den Ronni!

Angående din kommentar, så er det du beskriver lige præcis der jeg vil hen. Jeg skal kende folks holdning til de 3 mærker overfor hinanden, hvilken printer de har, og deres holdning til funktionalitet.

Det kan sikkert gøres anderledes og bedre. Men nu er det en Bachelor opgave, og det vigtigste er, at jeg kan tage tal fra en kvantitaiv analyse og bruge det ift. teori.

Som et eksempel, så har over 50% indtil videre svaret at de har den opfattelse, at canon har den bedste fotokvalitet. Det er da lidt tankevækkende, for enten er Canon bedre til det budskab, måske har jeg ramt de "forkerte/rigtige" respondenter, eller også er opfattelsen bare sådan i vide kredse.

Sv.: Hjælp en fellow amino med sin Bachelor :)

Ronnikc — Thu, 10 Apr 2008 10:50:01 GMT

Du har nogle voldsomme metodologiske problemer med din survey.

Din data kan ikke kvantificeres videnskabeligt så du ender op med en omgang kvalitativ beskrivelsesstatistik af folks holdninger om 3 printer mærker i forhold til hinanden.

Sv.: Hjælp en fellow amino med sin Bachelor :)

Casper Sigaard — Thu, 10 Apr 2008 10:09:07 GMT

Tak skal I have begge to :)

Kenneth:
Det er faktisk et næsten korrekt citat fra en mand jeg engang snakkede med. Har snakket med +5000 mennesker på langt over 100 events rettet mod forbugere (indenfor print), og folk siger de sjoveste ting :)

Sv.: Hjælp en fellow amino med sin Bachelor :)

Dimitri — Thu, 10 Apr 2008 10:03:13 GMT

Så har jeg besvaret den :)

Sv.: Hjælp en fellow amino med sin Bachelor :)

Boysen — Thu, 10 Apr 2008 09:36:52 GMT

hahaha griner stadig over denne:::

Printeren er mit legetøj, og jeg er vild med alle de muligheder den giver mig

Sv.: Hjælp en fellow amino med sin Bachelor :)

Casper Sigaard — Thu, 10 Apr 2008 09:18:08 GMT

Hehe... det viser bare at test test test test ikke altid er nok ;)

Om det er repræsentativt? Nej, det bliver det nok ikke. Det kommer til at vise tendenser, men det er også OK til en bachelor. Det er straks værre hvsi det er en Ph.d :)

Den med laser vs. blæk er en god pointe. Men der er mange ting jeg kunne spørge ekstra om, men den røg fra, idet forbrugermarkedet hovedsagligt er inkjet printere.

Tak for feedback Tommy!

Sv.: Hjælp en fellow amino med sin Bachelor :)

Anonymous — Thu, 10 Apr 2008 09:05:16 GMT

Håber du har tænkt på en eller anden måde, til at teste om spørgeskemaet er repræsentativt.
- Der mangler lidt de informationer, som man normalt holder op mod resten af populationen ligesom der kan stilles spørgsmålstegn ved distributionen.

Punkt 9: fra 1 til 5, men hvad mon er bedst :)

Punkt 27: Behøver man at have søgt hjælp?

Punkt 38: Burde folk ikke tvinges til at vælge mellem laser/blæk? Det er vel interessant hvor meget det betyder...

God skrivelyst!

Hjælp en fellow amino med sin Bachelor :)

Casper Sigaard — Thu, 10 Apr 2008 08:45:21 GMT

Som led i mit Bachelor projekt som har titlen "A Competitive analysis of the Danish consumer printer market", Har jeg lavet en spørgeskemaundersøgelse.

Vil derfor høre jer om i vil bruge en smule tid på at hjælpe mig, ved at udfylde dette spørgeskema online. Det vil være en stor hjælp for mig ;)

Her er lidt om spørgeskemaet:
- Det handler om forholdende på det danske printermarked for forbugere
- Det tager maks 10min at udfylde
- Er også velegnet til kvinder :)

Kan tages på: http://efm.pulseware.com.au/survey.asp?r=653402&vp=5e287252fb

Det skal bruges som led i en markedsundersøgelse af det danske Consumer printmarked. Undersøgelsen skal bruges i min opgave, både til inspiration, men også til at underbygge teori. Af disse grunde er denne undersøgelse vigtigt for hele projektet :)

Må jeres scanner være god, jeres foto lækre og blækspild minimalt ;)

PÅ FORHÅND MANGE TAK!

VH

Casper