Franchise & kæder - Få hjælp her

Svar: Spørgsmål om rettigheder

Fashion-Seller — Fri, 06 May 2022 15:12:35 GMT

Mainmood:

en god nyhed til mange fotografer osv. hvis de ikke vidste det i forvejen: Om 7 år ophæves forbuddet mod at portrættere Den Lille Havfrue!

Der er ikke noget forbud mod at portrættere Den Lille Havfrue. Men der er ophavsret på figuren, hvorved alt publicering skal godkendes af arvingerne.

Om 7 år kan Den Lille Havfrue publiceres uden tilladelse fra arvingerne, men så er der andre love, som beskytter figuren stadigvæk.

Svar: Spørgsmål om rettigheder

Mainmood — Fri, 06 May 2022 15:02:56 GMT

en god nyhed til mange fotografer osv. hvis de ikke vidste det i forvejen: Om 7 år ophæves forbuddet mod at portrættere Den Lille Havfrue!

Svar: Spørgsmål om rettigheder

HansPedersen — Fri, 06 May 2022 14:24:43 GMT

Tusind tak for de mange fine links! Der er noget at grave sig dybere ned i. :) Og som forventet skal man nok i hver enkelt situation være lidt mere konkret.

Svar: Spørgsmål om rettigheder

Fashion-Seller — Fri, 06 May 2022 13:24:52 GMT

HansPedersen:

Jeg har nogle generelle spørgsmål jeg søger lidt svar på. Det kan godt være der ikke kan gives generelle svar, og at hvis det bliver aktuelt man er nødt til at gå i dybden med mere specifikke forespørgsler hos advokater osv.

Men nu prøver jeg.

Hvis man eksempelvis vil tage en række billeder af noget der er offentligt tilgængeligt og udgive en bog og tjene penge på. Må man så det? Hvis man optager video og deler på youtube og får mange seere og reklameindtægter, må man så det?

Nogle eksempler... Man tager billeder af danske broer og laver en bog om. Skal ejerne, (kommuner eller vejdirektoratet elle lignende) så høres om lov til det før man bruger de billeder? Umiddelbart tænker jeg broerne er noget af vores fælles så det må man gerne, men jeg ved det ikke...

Hvad så hvis man tager specifikke billeder af lastbiler der kører forbi for at se de forskellige firmaer på siden og laver jævnlige videoopslag med dem, skal hver enkelt firma så høres?

Hvad hvis man filmer turistattraktioner i naturen der er gratis adgang til og udgiver videoer eller bøger med og tjener penge på...

Kirker ligeså... Man kan jo lave en billed kirkebog/bøger med billeder af samtlige danske folkekirker. Skal nogen spørges der?

Jernbaner og fly er der nok større hobbyer for nogle og der er på youtube mange flyspottere der deler videoer og togspottere der deler videoer... Men hvor går grænserne for om de må tjene på det, eller det må man bare?

Håber i kan følge mine tanker. Synes det er lidt svært og det kan sagtens være der ikke kan siges noget konkret om det. Men noget man må ind og få vurderet i hver enkelt sag om det kræver tilladelser eller ej. Men hvis nogen har noget generelt at sige er jeg lidt nysgerrig :)

Hvis man skulle komme med et brugbart svar, til alle dine spørgsmål, ville det tage mange timer at laver, da der er rigtig mange undtagelser, som der skal tages højde for, ligesom der er meget andet lovgivning, som du skal være opmærksom på.

Men udgangspunktet er altid, at hvis du laver fotos, billeder, video, illustrationer eller andet, som skal bruges kommercielt, må du ikke lukrerer på andres materiale, varemærker, værker eller andet. Det er en god tommelfingerregel, som du aldrig går helt galt i byen med :)

Her er et par nyttige links, som sikkert kan gøre dig en del klogere, blot for at vise, hvor mange forhold, du skal være opmærksom på.

At tage billeder i naturen er ikke nødvendigvis gratis -> https://naturstyrelsen.dk/media/267511/takstblad-film-og-fotooptagelser-slutnov-2019.pdf

Et varemærke/ophavsretslig beskyttet figur er ikke nødvendigvis ulovlig at bruge, hvis det sker kunstnerisk -> https://www.theguardian.com/books/2021/may/12/tintin-heirs-lose-legal-battle-over-artists-edward-hopper-mashups

Kunstværker er no go, dette kan også gælde bygningsværker, hvis der indgår kunst -> https://politiken.dk/kultur/art5464182/Arvingerne-til-Den-Lille-Havfrue-sp%C3%A6nder-ben-for-medierne-igen-og-igen

Offentligt rum vs pritvat rum og reglerne herfor -> https://www.datatilsynet.dk/hvad-siger-reglerne/vejledning/internet-medier-og-apps-/billeder-paa-internettet

Hvem har rettighederne på sociale medier -> https://not-allowed.dk/hvem-ejer-dine-billeder-paa-facebook-og-sociale-medier/

Om ophavsret og bygninger -> https://www.bolius.dk/ophavsret-til-arkitektarbejde-18206

Ophavsretsloven -> https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2014/1144

Svar: Spørgsmål om rettigheder

Fashion-Seller — Fri, 06 May 2022 12:11:35 GMT

Cookie - John Hannover:

f.eks ved jeg, at Eifeltårnet er copytight beskyttet mod fotos af det alene (kommercielt)

Det er ikke helt korrekt. Eifeltårnet er ikke beskyttet af ophavsret, det er nogle logoer hvori, at tårnet indgår, som der er ophavsret på.

Men Eifeltårnet med lys på om aftenen er beskyttet, læs her https://www.toureiffel.paris/en/news/history-and-culture/everything-you-need-know-about-eiffel-tower-night

https://www.huffpost.com/entry/illegal-photos-eiffel-tower-night_l_5c38bf78e4b0c469d76d9eb1

Svar: Spørgsmål om rettigheder

HansPedersen — Thu, 05 May 2022 20:28:37 GMT

Tak for link!

Ok for bygninger i det offentlige rum... Men det er alle bygninger vel næsten? Når man går på fortovet på en villavej kan man jo godt filme bygninger. Men tænker da ikke ejerne ville blive glade hvis man udgav billeder af deres huse og tjente på det?

Nuvel nu er vi ude i teorien, tror ikke lige der er så mange penge at tjene lige på den måde, så det er mere teoretisk spørgsmål :)

Men som jeg tolker det må man eksempelvis godt tjene på kirker og bygninger. Selvfølgelig uden genkendelige ansigter.

Men så tænker jeg stadig, hvad med bevægende trafik. fly, tog, biler. Jeg afventer nogle flere kommentarer :)

Svar: Spørgsmål om rettigheder

Cookie - John Hannover — Thu, 05 May 2022 20:09:29 GMT

Varierer fra land til land, men DK er OK til bygninger i det offentlige men ikke kunstværker f.eks
Du finder kort der viser regler i EU

https://da.wikipedia.org/wiki/Panoramafrihed

f.eks ved jeg, at Eifeltårnet er copytight beskyttet mod fotos af det alene (kommercielt)

vh John Hannover

Spørgsmål om rettigheder

HansPedersen — Thu, 05 May 2022 20:03:42 GMT

Jeg har nogle generelle spørgsmål jeg søger lidt svar på. Det kan godt være der ikke kan gives generelle svar, og at hvis det bliver aktuelt man er nødt til at gå i dybden med mere specifikke forespørgsler hos advokater osv.

Men nu prøver jeg.

Hvis man eksempelvis vil tage en række billeder af noget der er offentligt tilgængeligt og udgive en bog og tjene penge på. Må man så det? Hvis man optager video og deler på youtube og får mange seere og reklameindtægter, må man så det?

Nogle eksempler... Man tager billeder af danske broer og laver en bog om. Skal ejerne, (kommuner eller vejdirektoratet elle lignende) så høres om lov til det før man bruger de billeder? Umiddelbart tænker jeg broerne er noget af vores fælles så det må man gerne, men jeg ved det ikke...

Hvad så hvis man tager specifikke billeder af lastbiler der kører forbi for at se de forskellige firmaer på siden og laver jævnlige videoopslag med dem, skal hver enkelt firma så høres?

Hvad hvis man filmer turistattraktioner i naturen der er gratis adgang til og udgiver videoer eller bøger med og tjener penge på...

Kirker ligeså... Man kan jo lave en billed kirkebog/bøger med billeder af samtlige danske folkekirker. Skal nogen spørges der?

Jernbaner og fly er der nok større hobbyer for nogle og der er på youtube mange flyspottere der deler videoer og togspottere der deler videoer... Men hvor går grænserne for om de må tjene på det, eller det må man bare?

Håber i kan følge mine tanker. Synes det er lidt svært og det kan sagtens være der ikke kan siges noget konkret om det. Men noget man må ind og få vurderet i hver enkelt sag om det kræver tilladelser eller ej. Men hvis nogen har noget generelt at sige er jeg lidt nysgerrig :)