Franchise & kæder - Få hjælp her

Svar: Copyright på Youtube video

Fashion-Seller — Thu, 20 May 2021 20:49:23 GMT

tillermtilsted:

Fashion-Seller:

tillermtilsted:

Fashion-Seller:

tillermtilsted:

Fashion-Seller:

tillermtilsted:

Jo man gør. Med embed funktionen giver man explicit adgang til alle andre. Det er hele pointet. I hvertfald sidst jeg læste YouTubes upload agreement

Nu over ruller Youtubes brugerbetingelser ikke loven. Og loven foreskriver, at erhvervsdrivende skal indhente tilladelse.

Ja, og min paastand er at han indhentede tilladelse fra Youtube. (Men han taber stadig sagen pga copieret tekst, og manglende kilde angivelse)

Jeres klient som uploadede videoen har en kontrakt med Youtube. Den er denne kontrakt/aftale som overhoved goer at youtube kan vise hans video til dem som besoeger youtube.com. Og den beskriver hvilke begraensninger youtube har i forhold til hvad de maa med videoen.

En del af den kontrakt jeres klient har med youtube, siger at HVIS klienten enabler embed funktionen, saa giver han Youtube lov til at give en del af disse distributions retigheder viderer til andre websites, inklusiv for erhvervsmæssigt brug.

Saa op fik tilladelse til embed og brug af videoen fra Youtube, og youtube fik rettigheder til at give dette, via den aftale/kontrakt som klienten der uploaded videoen har med Youtube.

Den tilladelse kan du ikke få af Youtube, den skal du have af ophavsmanden/publicer.

Nej det gør man ikke, du bør læse op på Youtubes betingelser, hvis du mener dette. Iøvright forholder Youtube sig f.eks ikke til Markedsføringsloven og henviser til lokal lovgivning.

Hvorfor mener du ikke jeg kan faa den fra Youtube. Den license jeres kunde har uploaded videoen under siger:

Du giver også enhver anden bruger af Tjenesten en verdensomspændende, ikke-eksklusiv, royaltyfri licens til at tilgå dit Indhold via Tjenesten og til at bruge dette Indhold (herunder til at reproducere, distribuere, ændre, vise og anvende det) udelukkende via en funktion i Tjenesten."

(Min egen bolding)

Saa jo, din kunde har explicit givet tilladelse til "reproducere, distribuere" ved brug af en funktion i youtube(Embed funktionen).

En virksomhed må stadigvæk ikke anvende det kommercielt. Som jeg har sagt hele tiden.

Læs Dansk Journalist forbunds vurdering her, bemærk det med fed.

CITAT:

"Du må dog under alle omstændigheder ikke embedde på en måde eller i en sammenhæng, som kan virke krænkende for ophavsmanden. For mange vil det være tilfældet, hvis materialet bliver brugt i reklamemæssig, politisk eller religiøs sammenhæng. Du skal også huske at kreditere ophavsmanden til videoen."

https://journalistforbundet.dk/sociale-medier-og-ophavsret

Men det indhold der er embeded er da saa vidt jeg ved ikke blevet brugt i reklamemæssig sammenhaeng, eller paa anden maade brugt paa en mode som kan virke krænkende paa den der lavet videoen?

Det er en splog, det siger vel alt...

Svar: Copyright på Youtube video

Fashion-Seller — Thu, 20 May 2021 17:15:09 GMT

tillermtilsted:

Fashion-Seller:

tillermtilsted:

Fashion-Seller:

tillermtilsted:

Jo man gør. Med embed funktionen giver man explicit adgang til alle andre. Det er hele pointet. I hvertfald sidst jeg læste YouTubes upload agreement

Nu over ruller Youtubes brugerbetingelser ikke loven. Og loven foreskriver, at erhvervsdrivende skal indhente tilladelse.

Ja, og min paastand er at han indhentede tilladelse fra Youtube. (Men han taber stadig sagen pga copieret tekst, og manglende kilde angivelse)

Jeres klient som uploadede videoen har en kontrakt med Youtube. Den er denne kontrakt/aftale som overhoved goer at youtube kan vise hans video til dem som besoeger youtube.com. Og den beskriver hvilke begraensninger youtube har i forhold til hvad de maa med videoen.

En del af den kontrakt jeres klient har med youtube, siger at HVIS klienten enabler embed funktionen, saa giver han Youtube lov til at give en del af disse distributions retigheder viderer til andre websites, inklusiv for erhvervsmæssigt brug.

Saa op fik tilladelse til embed og brug af videoen fra Youtube, og youtube fik rettigheder til at give dette, via den aftale/kontrakt som klienten der uploaded videoen har med Youtube.

Den tilladelse kan du ikke få af Youtube, den skal du have af ophavsmanden/publicer.

Nej det gør man ikke, du bør læse op på Youtubes betingelser, hvis du mener dette. Iøvright forholder Youtube sig f.eks ikke til Markedsføringsloven og henviser til lokal lovgivning.

Hvorfor mener du ikke jeg kan faa den fra Youtube. Den license jeres kunde har uploaded videoen under siger:

Du giver også enhver anden bruger af Tjenesten en verdensomspændende, ikke-eksklusiv, royaltyfri licens til at tilgå dit Indhold via Tjenesten og til at bruge dette Indhold (herunder til at reproducere, distribuere, ændre, vise og anvende det) udelukkende via en funktion i Tjenesten."

(Min egen bolding)

Saa jo, din kunde har explicit givet tilladelse til "reproducere, distribuere" ved brug af en funktion i youtube(Embed funktionen).

En virksomhed må stadigvæk ikke anvende det kommercielt. Som jeg har sagt hele tiden.

Læs Dansk Journalist forbunds vurdering her, bemærk det med fed.

CITAT:

"Du må dog under alle omstændigheder ikke embedde på en måde eller i en sammenhæng, som kan virke krænkende for ophavsmanden. For mange vil det være tilfældet, hvis materialet bliver brugt i reklamemæssig, politisk eller religiøs sammenhæng. Du skal også huske at kreditere ophavsmanden til videoen."

https://journalistforbundet.dk/sociale-medier-og-ophavsret

Svar: Copyright på Youtube video

Fashion-Seller — Thu, 20 May 2021 16:44:43 GMT

tillermtilsted:

Fashion-Seller:

tillermtilsted:

Jo man gør. Med embed funktionen giver man explicit adgang til alle andre. Det er hele pointet. I hvertfald sidst jeg læste YouTubes upload agreement

Nu over ruller Youtubes brugerbetingelser ikke loven. Og loven foreskriver, at erhvervsdrivende skal indhente tilladelse.

Ja, og min paastand er at han indhentede tilladelse fra Youtube. (Men han taber stadig sagen pga copieret tekst, og manglende kilde angivelse)

Jeres klient som uploadede videoen har en kontrakt med Youtube. Den er denne kontrakt/aftale som overhoved goer at youtube kan vise hans video til dem som besoeger youtube.com. Og den beskriver hvilke begraensninger youtube har i forhold til hvad de maa med videoen.

En del af den kontrakt jeres klient har med youtube, siger at HVIS klienten enabler embed funktionen, saa giver han Youtube lov til at give en del af disse distributions retigheder viderer til andre websites, inklusiv for erhvervsmæssigt brug.

Saa op fik tilladelse til embed og brug af videoen fra Youtube, og youtube fik rettigheder til at give dette, via den aftale/kontrakt som klienten der uploaded videoen har med Youtube.

Den tilladelse kan du ikke få af Youtube, den skal du have af ophavsmanden/publicer.

Nej det gør man ikke, du bør læse op på Youtubes betingelser, hvis du mener dette. Iøvright forholder Youtube sig f.eks ikke til Markedsføringsloven og henviser til lokal lovgivning.

Svar: Copyright på Youtube video

Fashion-Seller — Thu, 20 May 2021 16:17:47 GMT

tillermtilsted:

Jo man gør. Med embed funktionen giver man explicit adgang til alle andre. Det er hele pointet. I hvertfald sidst jeg læste YouTubes upload agreement

Nu over ruller Youtubes brugerbetingelser ikke loven. Og loven foreskriver, at erhvervsdrivende skal indhente tilladelse.

Svar: Copyright på Youtube video

Fashion-Seller — Thu, 20 May 2021 16:04:07 GMT

tillermtilsted:

Fashion-Seller:

tillermtilsted:

Fashion-Seller:

Nu er jeg inhabil i sagen, men det er måske vigtigt, at du lige oplyser, at du har kopieret videobeskrivelse = teksten til videoen, herunder slettet alt relateret til ophavsmanden af videoen, og dermed udlagt det som om du selv har skrevet denne = krænkelse af ophavsretten.

Og embedding ikke er en krænkelse af ophavsretten, men en overtrædelse af Markedsføringsloven, som der også fremgår af både kravet og stævningen.

Der er stor forskel på de to ting.

Ok,det er interesant, saa det er i virkeligheden slet ikke en copyright sag :)

Saa forudsat at websitet ikke havde inkluderede videobeskrivelse som tekst, og hvis de havde krediteret videoen korrekt ville deres brug af embed i følge din mening så vaere lovlig?

Altså der er kopieret noget tekst, men primært handler det om en overtrædelse af Markedsføringsloven ved at dele et andet firmas video uden tilladelse.

Et firma eller en erhvervsdrivende må ikke dele andre firmaers/erhvervsdrivendes videoer eller materiale, ej heller via delefunktioner på f.eks Facebook eller Twitter. Det er en overtrædelse af Markedsføringsloven.

Ligeledes vil det være en overtrædelse af markedsføringsloven, hvis et firma f.eks liker et andet firmas Facebookopslag. Her går man dog i meget små sko, hvis man agter at gøre noget ved det, men rent juridisk er det en overtrædelse.

Mangler du ikke det meget vigtige "uden tilladelse"? Jeg mener hvis jeg lægger en video på min websitet og siger at alle gerne må dele den og ligge den på deres eget websitet, så kan jeg da ikke bagefter sagsøge firmaet i følge markedsførings loven for at dele videoen.

Jeg forstår ikke lige dit spørgsmål?

Hvis du lægger noget online, og skriver alle må bruge det, så kan du selvfølgelig ikke trække dette retur.

Men det gør man jo ikke ved Youtube. Der gør man embedding funktionen tilgængelig, f.eks fordi man gerne selv vil embedde videoen eller lignende. Der giver man ikke andre nogen tilladelse, blot fordi funktionen er tilgængelig.

Svar: Copyright på Youtube video

Fashion-Seller — Wed, 19 May 2021 16:14:05 GMT

reklame1@mail-online.dk:

Og du mener ikke at det er at gå i meget små sko af forfølge vedkommende fordi ....

Et firma eller en erhvervsdrivende må ikke dele andre firmaers/erhvervsdrivendes videoer eller materiale, ej heller via delefunktioner på f.eks Facebook eller Twitter. Det er en overtrædelse af Markedsføringsloven.

Jeg plejer faktisk at læse dine artikler og svar med stor interesse, og synes du er meget fornuftig - men her bliver der altså "skudt gråsspurve med kanoner" skriv dog til firmaet at de skal stoppe det, og hvis de så ikke gør det, så kan man gå igang med en sag.....

Der er skrevet til modparten forud for sagsanlægget, dog uden reaktion eller handling, og derefter er eneste ud vej at starte en sag.

Svar: Copyright på Youtube video

Fashion-Seller — Wed, 19 May 2021 10:05:15 GMT

tillermtilsted:

Fashion-Seller:

Nu er jeg inhabil i sagen, men det er måske vigtigt, at du lige oplyser, at du har kopieret videobeskrivelse = teksten til videoen, herunder slettet alt relateret til ophavsmanden af videoen, og dermed udlagt det som om du selv har skrevet denne = krænkelse af ophavsretten.

Og embedding ikke er en krænkelse af ophavsretten, men en overtrædelse af Markedsføringsloven, som der også fremgår af både kravet og stævningen.

Der er stor forskel på de to ting.

Ok,det er interesant, saa det er i virkeligheden slet ikke en copyright sag :)

Saa forudsat at websitet ikke havde inkluderede videobeskrivelse som tekst, og hvis de havde krediteret videoen korrekt ville deres brug af embed i følge din mening så vaere lovlig?

Altså der er kopieret noget tekst, men primært handler det om en overtrædelse af Markedsføringsloven ved at dele et andet firmas video uden tilladelse.

Et firma eller en erhvervsdrivende må ikke dele andre firmaers/erhvervsdrivendes videoer eller materiale, ej heller via delefunktioner på f.eks Facebook eller Twitter. Det er en overtrædelse af Markedsføringsloven.

Ligeledes vil det være en overtrædelse af markedsføringsloven, hvis et firma f.eks liker et andet firmas Facebookopslag. Her går man dog i meget små sko, hvis man agter at gøre noget ved det, men rent juridisk er det en overtrædelse.

Svar: Copyright på Youtube video

Fashion-Seller — Sat, 15 May 2021 18:32:21 GMT

Nu er jeg inhabil i sagen, men det er måske vigtigt, at du lige oplyser, at du har kopieret videobeskrivelse = teksten til videoen, herunder slettet alt relateret til ophavsmanden af videoen, og dermed udlagt det som om du selv har skrevet denne = krænkelse af ophavsretten.

Og embedding ikke er en krænkelse af ophavsretten, men en overtrædelse af Markedsføringsloven, som der også fremgår af både kravet og stævningen.

Der er stor forskel på de to ting.

Svar: Copyright på Youtube video

tillermtilsted — Thu, 13 May 2021 16:54:53 GMT

Morten Madsen:

Nu vil jeg ikke udtale mig om sagen. Men der er stor forskel på dansk lovgivning og så Googles egne politikker. Man kan tage et eksempel som Facebook. Når du ejer en side på Facebook og nogen synes godt om en status du har lavet. Så kan du efterfølgende gå ind og trykke "inviter" til de som har reageret på den pågældende status.

Det er en funktion på Facebook. Men ifølge forbrugerombudsmanden er det ulovligt i Danmark og må ikke benyttes.

Nu ved jeg godt, at det her er en anden sag - men det er blot for at pointere, at selvom Google måske skriver ét, så er det ikke nødvendigvis korrekt.

Men sagen her er jo lidt anderledes, fordi alle involverede har en licens/distributions aftale med youtube. Retten til at embeded en video fra youtube er jo ikke noget som implicit opstaar pga dansk lovgivning. Det er noget som personen der uploaded videoen explicit tillod da de uploadede den til youtube, ligesom de gav youtube tilladelse til at distribuere deres video.

Svar: Copyright på Youtube video

jibbiea — Thu, 13 May 2021 16:37:15 GMT

Jeg syntes ikke de virker til at have godt styr på det.

Her kan de eksempelvis læse hvordan de sender krav ud for en person der ikke har ejerskab.

https://www.fyensstift.dk/aktuelt/nyheder/vaer-opmaerksom-paa-mails-om-kraenkelse-af-ophavsret

Svar: Copyright på Youtube video

Morten Madsen — Tue, 11 May 2021 08:36:14 GMT

Nu vil jeg ikke udtale mig om sagen. Men der er stor forskel på dansk lovgivning og så Googles egne politikker. Man kan tage et eksempel som Facebook. Når du ejer en side på Facebook og nogen synes godt om en status du har lavet. Så kan du efterfølgende gå ind og trykke "inviter" til de som har reageret på den pågældende status.

Det er en funktion på Facebook. Men ifølge forbrugerombudsmanden er det ulovligt i Danmark og må ikke benyttes.

Nu ved jeg godt, at det her er en anden sag - men det er blot for at pointere, at selvom Google måske skriver ét, så er det ikke nødvendigvis korrekt.

Svar: Copyright på Youtube video

Ryan — Tue, 11 May 2021 06:25:52 GMT

For så vidt angår mig. Når du kopierer en youtube-video ved hjælp af indlejringskoden, tror jeg ikke, du får copyright for den. Men hvis ejeren af den nævnte video var den, der sagsøgte dig. Jeg synes, det er et andet spørgsmål.

Svar: Copyright på Youtube video

tillermtilsted — Mon, 10 May 2021 22:41:59 GMT

Cookie - John Hannover:

Umiddelbart har not-allowed en god sag (de ved generelt også hvad de har med at gøre) når du kommercielt deler indhold også imbedded kommercielt indhold. Tænk i hvis autospecialisten lavede videoer med gør det selv, og konkurrenten så lagde dem embedded og tog kommerciel fordel

vh John Hannover

Jeg vil mene de har en elendig sag. Hvis man tager dit eksempel, saa ville det ogsaa vaere helt ok hvis konkurrenten embedded videoen paa deres website.

Det som de ikke kan er bruge selve indholdet til noget andet. Saa de maa for eksempel ikke bruge youtube vidoeen i forbindelse med kursus undervisning.

Embed funktionen paa youtube giver tilladelse til at bruge embed funktionen paa commercial sites, forudsat at ejeren af videoen har tilladt embedding. Det er explicit ikke muligt for ejeren at begraense hvor vidoeen lovligt kan embeddes.

Der er 2 undtagelser til denne regl.

1: Hvis der er reklamer paa sitet, saa maa hovedparten af indholdet ikke vaere youtube videoer. Men dette er saa vidt jeg kan vurdere ikke sagen her, i tilfaelde af at der bare er tale om deling af en enkelt video paa en website som maa formodes ogsaa at have andet tekst indhold.

1a: Du maa ikke have reklamer der bryder googles regler for tilladte reklamer, men hvis det er google adsense du har brugt burde det ikke vaere et problem.

2: Videoen skal kunne tilgaas uden betaling. (Saa ingen youtube embed bag paywalls).

Her er et link fra google der explicit beskriver at denne form for embed er lovlig:

https://support.google.com/youtube/answer/71011?hl=en

Standard warning: Jeg er datalog, ikke advokat ligesom der muligvis er indhold paa websitet som explicit ikke er tilladt af google.

Svar: Copyright på Youtube video

Cookie - John Hannover — Mon, 10 May 2021 21:34:46 GMT

Umiddelbart har not-allowed en god sag (de ved generelt også hvad de har med at gøre) når du kommercielt deler indhold også imbedded kommercielt indhold. Tænk i hvis autospecialisten lavede videoer med gør det selv, og konkurrenten så lagde dem embedded og tog kommerciel fordel

vh John Hannover

Svar: Copyright på Youtube video

jibbiea — Mon, 10 May 2021 12:40:20 GMT

Dit svar har ikke noget med mit spørgsmål at gøre.
Der er ikke tale om kopi af nogen video.