Franchise & kæder - Få hjælp her

Svar: Skal man som investor eje 50% for at trække tabet fra hvis en startup går konkurs?

Cookie - John Hannover — Thu, 13 Oct 2016 15:40:02 GMT

Nicolaj Bang:

Det er muligvis kun gældende for ApS'er?

nej alle kapitalselskabsejere - hoved som små aktionærer i alle former IVS, ApS, A/S har fradrag for tab på aktierne/anparterne. Du har misforstået et eller andet

vh John Hannover

Svar: Skal man som investor eje 50% for at trække tabet fra hvis en startup går konkurs?

Jesper_nl — Thu, 13 Oct 2016 11:30:14 GMT

Nicolaj Bang:

Det er muligvis kun gældende for ApS'er?

Nej, en sådan bestemmelse findes ikke.

Hvad er det du har læst siden du stiller spørgsmålet?

Hvis en person taber penge på et kapitalselskab går konkurs kan det fradrages i indkomsten, ejerandel underordnet.

Svar: Skal man som investor eje 50% for at trække tabet fra hvis en startup går konkurs?

Nicolaj Bang — Thu, 13 Oct 2016 11:10:44 GMT

Det er muligvis kun gældende for ApS'er?

Svar: Skal man som investor eje 50% for at trække tabet fra hvis en startup går konkurs?

Anonymous — Wed, 12 Oct 2016 20:03:28 GMT

Det er der ikke nogen regel om. Der er fradrag for tab i aktieindkomsten uanset ejerandel.

En ejerandel på mere end 50% har mest betydning i forhold til muligheden for omdannelse mv.

Skal man som investor eje 50% for at trække tabet fra hvis en startup går konkurs?

Nicolaj Bang — Wed, 12 Oct 2016 19:43:14 GMT

Kære alle,

Jeg har fået et vide, at vi i Danmark har en regel om, at man skal eje 50% af en virksomhed for at trække tabet fra, hvis virksomheden går konkurs.

Dette er eftersigende særligt relevant i forhold til investorer, som pga. reglen kræver 51% ejerskab, når de sætter deres penge i højrisiko startups.

Er dette en regel, som du er stødt ind i? kender du baggrunden for den, og kan du evt. pege på, hvor den egentlige lovtekst kan findes?

Jeg spørger, da jeg er ved at lave et katalog over lovgivning, som gør det svært at være iværksætter i Danmark.

Mvh

Nicolaj