Franchise & kæder - Få hjælp her

Svar: En tekst på hjemmeside gav sur smiley og en bøde på 7.000 kr.

Cookie - John Hannover — Sun, 31 Jul 2016 20:13:35 GMT

Jan Deleuran:

"Derfor burde nødder kunne forebygge udvikling af kræft"

und so weiter.....

citatet er fra den linkede tekst

Hvis det ikke hører under bondefangeri/ ulovlig anprisning - Det er ikke så uskyldigt som det skal give sig ud for.

ja - jeg syntes jo de første udsagn med at der var C vitamin i et bær osv, lød ret uskyldige - men det her er jo så klart brud - så tak Jan for lidt klarhed
Vi lider nok som det er, under anprisninger af alm ting der kan forebygge udvikling af kræft, slidgigt, prostata og hvad ved jeg, så ret klart der skal være konsekvens

vh John Hannover

Svar: En tekst på hjemmeside gav sur smiley og en bøde på 7.000 kr.

Jan Deleuran — Sun, 31 Jul 2016 19:53:17 GMT

"Derfor burde nødder kunne forebygge udvikling af kræft"

und so weiter.....

citatet er fra den linkede tekst

Hvis det ikke hører under bondefangeri/ ulovlig anprisning - Det er ikke så uskyldigt som det skal give sig ud for.

Men så får man da bare lige et nyt cvr nr :D

Svar: En tekst på hjemmeside gav sur smiley og en bøde på 7.000 kr.

Brian Lassen — Sun, 31 Jul 2016 18:56:18 GMT

Nu er problemet bare sådan at reglerne er ikke ens for alle Hans.

Vi kan bruge Arla som eksempel, de kan frit anprise deres tekster og endda nogle af dem fuldstændigt falsk anprisning. Men de bliver ikke straffet.

Og her er det så fødevarestyrelsens egne ord forklare hvorfor: "Arla har dyre jurister, som kender til ALT vedrørende EU og DK lovgivning på dette område, de har råd til at hyre mennesker som har et speciale herunder og derfor ved nøjagtigt hvordan det skal skrives"

Så hvornår er det fair?

Jeg vedkender mig at teksten ikke skulle være på siden, det er ikke det snakken går på, snakken går på om det er retfærdigt en harmløs tekst, som ikke har eller kan gøre nogle syge, skal straffes med den største straf fra dag 1, når virksomheden overholder alle andre krav der er og 4 dage forinden havde fået en glad smiley.

Jeg mener en indskærpelse eller advarsel havde været på sin plads.
Specielt fordi at jeg rettede det straks mens jeg talte med vedkommende fra fødevarestyrelsen

Svar: En tekst på hjemmeside gav sur smiley og en bøde på 7.000 kr.

Mikael christiansen — Fri, 29 Jul 2016 22:26:02 GMT

Tobias M:

Ved ikke om det har været nævnt i tråden, men tv2 har også fokus på sagen, hvor Nøddebazaren har været ude for lignende bøde: http://nyheder.tv2.dk/samfund/2016-07-29-mads-chokeret-over-boede-fra-foedevarestyrelsen-oven-i-kommer-gebyrer-paa-3550-kr?utm_source=Twitter&utm_campaign=tv2newsdk&utm_medium=Social

Det fremgår af tv2's artikel at du er blevet anmeldt af en konkurrende virksomhed. Alt andet lige, er det nok nu du skal være hurtig og tage kontakt til TV2 og melde dig på banen, for evt. at få lidt mere PR ud af sagen ;)

Det er hårdt at være iværksættere og ikke kender alle reglerne , men der er bare mange regler i danmark og dem skal man sættes sig ind og de mennesker der ikke ved nok rammes af dette , der burde være mere rådgivning end jagt på de der ikke ved alt , rådgivning ville gøre det lettere at starte op som iværksættere for dem som ikke ved alt reglerne

Mange der ikke ved alt omkring love regler , er nogle gange de bedste til deres erhverv , men reglerne og kender pargaffer er tit vigtigere at vide en masse om

Svar: En tekst på hjemmeside gav sur smiley og en bøde på 7.000 kr.

Tobias M — Fri, 29 Jul 2016 19:06:35 GMT

Ved ikke om det har været nævnt i tråden, men tv2 har også fokus på sagen, hvor Nøddebazaren har været ude for lignende bøde: http://nyheder.tv2.dk/samfund/2016-07-29-mads-chokeret-over-boede-fra-foedevarestyrelsen-oven-i-kommer-gebyrer-paa-3550-kr?utm_source=Twitter&utm_campaign=tv2newsdk&utm_medium=Social

Det fremgår af tv2's artikel at du er blevet anmeldt af en konkurrende virksomhed. Alt andet lige, er det nok nu du skal være hurtig og tage kontakt til TV2 og melde dig på banen, for evt. at få lidt mere PR ud af sagen ;)

Svar: En tekst på hjemmeside gav sur smiley og en bøde på 7.000 kr.

Fashion-Seller — Fri, 29 Jul 2016 18:57:34 GMT

Hans Stokholm Kjer:

Det er for mig helt oplagt, at din tekst anpriser nøddernes helbredseffekter, hvilket er ulovligt.

Det handler sådan set ikke om, om det er sandt - det handler om, at det ikke er tilladt at bruge disse sandheder - og til tider usandheder - i markedsføringen af fødevarer.

Reglerne er krystalklare.

Du har overtrådt dem.

Der er helt faste rammer for konsekvensen, hvilket du også er blevet oplyst om.

Den konsekvens må du tage - og så må du klappe hælene sammen og rette ind.

Hans kom mig i forkøbet, så ingen grund til at skrive det igen. Jeg er helt enig i ovenstående...

Jeg synes også, at det er åndsvagt, at man på landevejen kun må køre 60-80 km/t, da alt forskning viser, at 90 km/t ville være mere optimal for såvel trafikken, som trafiksikkerheden...

Og overtrædelse af love er ofte meget firkantet. Kører man for stærkt, får man en bøde, og den kan man ikke tale eller undskylde sig ud af. Er man stor nok til at træde på speederen, er man også stor nok til at tage konsekvensen...

Husk denne lov omkring anprisning faktisk er lavet for at beskytte forbrugerne. Dine tekster er måske meget milde, men hvis dine tekster godkendes, så prøver andre firmaer endnu mere udfordrende tekster af, og til sidst ender vi i et tomrum, hvor loven bliver flydende, og det hele handler om tolkning, omkring hvornår en tekst er ok, og hvornår en tekst går for vidt... Jeg synes, at det er helt ok, at fødevarestyrelsen har firkantet regler, som er ens for alle. Det gør det også meget lettere for alle, at overholde og følge loven uden problemer...

Iøvrigt har du fået god PR på denne sag, så helt skidt kan det vist heller ikke være :) Der skal du have et klap på skulderen :)

Svar: En tekst på hjemmeside gav sur smiley og en bøde på 7.000 kr.

Henrik Kristensen — Fri, 29 Jul 2016 17:08:53 GMT

Det har dælme da givet noget spalte plads må man sige ....

http://www.bt.dk/danmark/brian-foeler-sig-mast-af-systemet-jeg-kan-gaa-konkurs-med-min-noedde-forretning-pa

Svar: En tekst på hjemmeside gav sur smiley og en bøde på 7.000 kr.

Brian Lassen — Mon, 25 Jul 2016 08:29:04 GMT

Karsten Sønderup:

Jeg troede den omtalte forordning omhandlende denne type lovprisning og konsekvensen for overtrædelse var alment kendt i fødevarebranchen.

Har man overtråd loven må man tage straffen. Et argument om uretfærdighed fordi andre slipper for straf for samme lovovertrædelse stiller dig ikke i et bedre lys.

Det er selvfølgelig surt at få en bøde og en sur smiley, men nu du har lavet "pizzariafinten" med et nyt cvr.nr., så du i et vist omfang har få visket smileytavlen ren over for forbrugerne, så var det måske en god idé at komme videre.

Husk på at en tråd som denne vil figurere i Googles søgeresultater i al evighed og jeg tro ikke der er mange forbrugere, som vil se dit udfald mod fødevarekontrollen, som en positiv præsentation af din virksomhed.

At bruge krudt på at markedsføre at du har fået en sur smiley, kan kun skade din virksomheds omdømme yderligere. Det kan blive en meget dyr pris at skulle betale for at få afløb for dine frustrationer.

Vælg dine kampe med omhu.

Det var skam ingen finte at skifte CVR, det var påbegyndt inden jeg blev kontrolleret, hvilket jeg har dokumentation på.

Men da kontrollen fandt sted på det gamle CVR nummer, så blev sagen kørt videre der.

Jeg var bekendt med at jeg ikke måtte anpriser produkter med falsk fakta, men ikke at man måtte skrive en almen viden omkring produkters egenskaber og sundhed.

Sagen omhandler ikke om det var forkert eller korrekt gjort, jeg erkender det var forkert at have på siden, men håndteringen af sagen fra Fødevarestyrelsen, samt at jeg vil have fokus på at Fødevarestyrelsen burde få en anden procedure til at behandle sager som denne, En advarsel eller indskærpelse ville have været i sin ret her, hvor det var den eneste og første overtrædelse.

Intet andet var der at sætte en finger på og alt hvad angår mine produkter var i tip top, sporbarhed, holdbarhed og lager var i den fineste orden.

Intet som var direkte sundhedsskadeligt var der at kommentere på andet end "Top klasse!"

Svar: En tekst på hjemmeside gav sur smiley og en bøde på 7.000 kr.

Karsten Sønderup — Mon, 25 Jul 2016 06:49:11 GMT

Brian Lassen:

Brian har betalt bøden, men vil tage sagen videre, så andre ikke kommer ud for det samme.

Hvad syntes i om Fødevarestyrelsens bedømmelse?

Jeg troede den omtalte forordning omhandlende denne type lovprisning og konsekvensen for overtrædelse var alment kendt i fødevarebranchen.

Har man overtråd loven må man tage straffen. Et argument om uretfærdighed fordi andre slipper for straf for samme lovovertrædelse stiller dig ikke i et bedre lys.

Det er selvfølgelig surt at få en bøde og en sur smiley, men nu du har lavet "pizzariafinten" med et nyt cvr.nr., så du i et vist omfang har få visket smileytavlen ren over for forbrugerne, så var det måske en god idé at komme videre.

Husk på at en tråd som denne vil figurere i Googles søgeresultater i al evighed og jeg tro ikke der er mange forbrugere, som vil se dit udfald mod fødevarekontrollen, som en positiv præsentation af din virksomhed.

At bruge krudt på at markedsføre at du har fået en sur smiley, kan kun skade din virksomheds omdømme yderligere. Det kan blive en meget dyr pris at skulle betale for at få afløb for dine frustrationer.

Vælg dine kampe med omhu.

Svar: En tekst på hjemmeside gav sur smiley og en bøde på 7.000 kr.

Brian Lassen — Sat, 23 Jul 2016 21:13:46 GMT

Cookie - John Hannover:

Jeg er enig i, at en advarsel havde været naturlig, så jeg er enig med dig, men jeg tror ikke du får det store ud af kampen

Reglen er jo klar nok, at man ikke må reklamere med helbredende effekter af ting der ikke medicinsk er klasificeret som sådan - nok for at undgå for meget selv-prisning af natur medicin

Dit tilfælde er fjumset, for ja - nødder har jo gode effekter - som mælk og grøntsager har det - men i hvilken grad du har fokuseret på helbredende effekt eller ikke, kan jeg ikke bedømme

Ja - de burde have advaret ganske klart - med mindre du næsten beskrev det som medicin mod alt dårligt- men jeg tror du har en lang kamp for at få fjernet den sure smiley

vh John H

Jeg er heller ikke ude efter at blive "frikendt", men jeg vil kun kæmpe for en lempelse på dommen, for jeg vedkender mig at lovgivningen siger man ikke må have teksten, men når det ikke var noget som helst andet at sætte en finger på, så burde det være en advarsel eller indskærpelse, også kendt som en kategori 2 eller 3 smiley.

Svar: En tekst på hjemmeside gav sur smiley og en bøde på 7.000 kr.

Brian Lassen — Sat, 23 Jul 2016 21:11:01 GMT

Hvidevarerep.dk:

Den eneste måde at komme af med den sure smiley er at betale for 3 kontroller med nogle ugers mellemrum. Hvis de 3 kontroller giver en glad smiley, så får du en elitesmiley ;o)

Ja kan betale mig fra 3 besøg og så bliver det en større bøde ;)

der skal 4 smileys til før det bliver en Elite, efter de første 3, bliver den fjerde glade smiley en elite.

Svar: En tekst på hjemmeside gav sur smiley og en bøde på 7.000 kr.

Brian Lassen — Sat, 23 Jul 2016 21:09:16 GMT

Rasmus L. Knabe:

På et personligt plan synes jeg dog omvendt at det er dybt amoralsk at reklamere med sundhedsfremmende effekter som ikke findes.. Det er svindel og det bliver man nød til at slå hårdt ned på, da vi ellers vil se det sprede sig til højre og venstre på et splitsekund!

Nu er problemet jo ikke at det der stod var forkert eller falsk, alt var tjekket og undersøgt før noget blev skrevet og offentliggjort, samt jeg havde en rapport fra DTU som jeg brugte til referencer, hvor de netop skriver at Nødder og kerner kan have en positiv indvirkning på en lang række hjerterelaterede sygdomme.

Hvilket fødevarestyrelsen også anerkender, problemet er at jeg ikke må have en tekst de selv har anerkendt og godkendt, på min shop.

Det næste er, en sur smiley følger automatisk med en bøde.
Manglende hygiejne eller lign som kan være direkte sundhedsskadeligt, udløser ikke en bøde eller sur smiley med mindre det ikke er rettet op på det indenfor 3 kontrol besøg som kan trække sig over 3 år.

Svar: En tekst på hjemmeside gav sur smiley og en bøde på 7.000 kr.

Hvidevarerep.dk — Sat, 23 Jul 2016 09:25:14 GMT

Den eneste måde at komme af med den sure smiley er at betale for 3 kontroller med nogle ugers mellemrum. Hvis de 3 kontroller giver en glad smiley, så får du en elitesmiley ;o)

Svar: En tekst på hjemmeside gav sur smiley og en bøde på 7.000 kr.

Rasmus L. Knabe — Sat, 23 Jul 2016 09:17:58 GMT

Jeg synes umiddelbart at det er skævvridende over for forbrugere, og urimeligt for ejeren at uddele en sur smiley for dette.. de fleste forbinder en sur smiley med dårlig hygiejne eller lignende og der er der jo slet ikke tale om her.

På et personligt plan synes jeg dog omvendt at det er dybt amoralsk at reklamere med sundhedsfremmende effekter som ikke findes.. Det er svindel og det bliver man nød til at slå hårdt ned på, da vi ellers vil se det sprede sig til højre og venstre på et splitsekund! (man kan så på den note undre sig over at det ikke er ulovligt for healere at påstå at de kan kurerer alverdens sygdomme, for numerologer for at love en et bedre liv med et nyt navn, for clavoriante at love at de kan komme i kontakt med de afdøde m.m...)

En bøde er efter min mening på sin plads, men ikke en sur smiley :)

Svar: En tekst på hjemmeside gav sur smiley og en bøde på 7.000 kr.

Cookie - John Hannover — Sat, 23 Jul 2016 09:01:52 GMT

Jeg er enig i, at en advarsel havde været naturlig, så jeg er enig med dig, men jeg tror ikke du får det store ud af kampen

Reglen er jo klar nok, at man ikke må reklamere med helbredende effekter af ting der ikke medicinsk er klasificeret som sådan - nok for at undgå for meget selv-prisning af natur medicin

Dit tilfælde er fjumset, for ja - nødder har jo gode effekter - som mælk og grøntsager har det - men i hvilken grad du har fokuseret på helbredende effekt eller ikke, kan jeg ikke bedømme

Ja - de burde have advaret ganske klart - med mindre du næsten beskrev det som medicin mod alt dårligt- men jeg tror du har en lang kamp for at få fjernet den sure smiley

vh John H