Franchise & kæder - Få hjælp her

Svar: Løvens hule! m.m. på DR

davidchristensen — Wed, 21 Oct 2015 10:56:53 GMT

ZiiLAS (www.ziilas.dk):
men når vi snakker Public Service DR, som bliver drevet af licenspenge, samtidig med der bliver ført kontrol fra Folketingets side, så vil man som deltager i et program altid kunne tjekke klippene igennem, og først give samtykke derefter.

Det er noget forfærdeligt sludder.

Der er ret skrappe regler for, om 'løverne' i det hele taget må deltage. Og netop den danske version adskiller sig fra de andre (engelske og canadiske), fordi her binder 'løverne' sig netop i en ekstra grad (som 'løverne' iøvrigt netop synes gør, at udsendelsen faktisk bliver mere 'rigtig' og relevant.)

Man kan høre et interview med tre af dem her i 'de seks hatte' om de overvejelser de gjorde sig inden de valgte at deltage: http://www.radio24syv.dk/programmer/de-6-hatte/12154165/de-6-hatte-uge-37-2015/

Så hold venligst op med at fyre selvopfundne 'sandheder' ud i debatten. Det er der ikke nogen, der bliver klogere af.

Svar: Løvens hule! m.m. på DR

SteffenM — Wed, 21 Oct 2015 09:58:37 GMT

ZiiLAS (www.ziilas.dk):

Steffen, hvis vi snakker om kommercielt tv som TV3, Kanal 5 og også for det meste TV2 osv er det rigtigt, at du giver accept på forhånd, og så kanalerne gøre hvad der passer dem med de tv klip, men når vi snakker Public Service DR, som bliver drevet af licenspenge, samtidig med der bliver ført kontrol fra Folketingets side, så vil man som deltager i et program altid kunne tjekke klippene igennem, og først give samtykke derefter. Det er en del af Public service, at man både varetager seernes, men også de medvirkendes interesser efter bedste evne.

Nu ved jeg som fact, at det ikke er sådan :) - ALLE signerer på forhånd på at alt må blive vist.

Desuden er programmet ikke produceret af DR, DR har blot købt rettighederne til at vise det.

Svar: Løvens hule! m.m. på DR

ZiiLAS (www.ziilas.dk) — Thu, 15 Oct 2015 17:33:57 GMT

Steffen, hvis vi snakker om kommercielt tv som TV3, Kanal 5 og også for det meste TV2 osv er det rigtigt, at du giver accept på forhånd, og så kanalerne gøre hvad der passer dem med de tv klip, men når vi snakker Public Service DR, som bliver drevet af licenspenge, samtidig med der bliver ført kontrol fra Folketingets side, så vil man som deltager i et program altid kunne tjekke klippene igennem, og først give samtykke derefter. Det er en del af Public service, at man både varetager seernes, men også de medvirkendes interesser efter bedste evne.

Svar: Løvens hule! m.m. på DR

Kim — Thu, 15 Oct 2015 08:31:16 GMT

Jeg har flere af løverne fra DR1 TV udsendelsen og jeg kan da fortælle at jeg får opdateringer på de løver (dem jeg har i mit LinkedIn netværk) at de er gået ind som investor i de projekter de lover penge til i udsendelsen, så jeg er da ret sikker på at de rent faktisk smider penge efter de projekter de fortæller seerne at de gerne vil investere i.

Dette bare lige for at smide mine "erfaringer" og hvad jeg har set i mit netværk i relation til udsendelsen.

Ha en fantastisk dag.

//Kim

Svar: Løvens hule! m.m. på DR

Carsten. F — Thu, 15 Oct 2015 08:28:47 GMT

Syntes de skulle vise mere af hvad som sker efterfølgende. Tror folk har lidt en fornemmelse af der bare bliver leveret et kontonummer der betales til.

Svar: Løvens hule! m.m. på DR

SteffenM — Thu, 15 Oct 2015 08:03:55 GMT

ZiiLAS (www.ziilas.dk):

Synes klart du skal tage chancen. Hvis du er 100% seriøs, kompetent og velforberedt, vil din "præsentation" og efterfølgende feedback også være det. Så skal du ikke tænke over om der går reality i den.

Du skal også huske at du først skal give accept på at dit "klip" bliver vist i tv, EFTER det er filmet/klippet færdig og du har set det igennem. Derfor kan du selvfølgelig nægte at klippet bliver vist hvis du ikke føler for det (og er ligeglad med den opmærksomhed/reklame det giver) og stadig beholde investeringen. Det er der dog ingen endnu der har gjort.

Har kun hørt om en ung 19 årig knægt der var så f**ing nervøs, at det ville være synd at vise det (hvilket det heller ikke blev da han ikke gav accept efterfølgende)

Vås, du giver tilladelse på forhånd og har ingen indflydelse :)

Svar: Løvens hule! m.m. på DR

ZiiLAS (www.ziilas.dk) — Sun, 04 Oct 2015 13:17:42 GMT

Gad vide om nogen af investeringerne er blevet trukket tilbage, eller i det mindste blevet rettet på, efter der er blevet dykket længere ned i virksomhedernes tal...

Svar: Løvens hule! m.m. på DR

Tobias G — Thu, 01 Oct 2015 14:00:07 GMT

Anders S:

Det undre mig at de vil invistere med så lidt info og viden om firmaerne.
Normalt ville de vel vide alt fra a-z , vende hver en sten før de invistere vil jeg mene..

Der er jo ingen der siger at de kun er derinde i 10 minutter. De er der måske 1-1,5 time, og så bliver det klippet sammen. Desuden er der stadig kontrakter mv. man skal blive enige om bagefter.

Svar: Løvens hule! m.m. på DR

ZiiLAS (www.ziilas.dk) — Thu, 01 Oct 2015 13:36:39 GMT

Synes klart du skal tage chancen. Hvis du er 100% seriøs, kompetent og velforberedt, vil din "præsentation" og efterfølgende feedback også være det. Så skal du ikke tænke over om der går reality i den.

Du skal også huske at du først skal give accept på at dit "klip" bliver vist i tv, EFTER det er filmet/klippet færdig og du har set det igennem. Derfor kan du selvfølgelig nægte at klippet bliver vist hvis du ikke føler for det (og er ligeglad med den opmærksomhed/reklame det giver) og stadig beholde investeringen. Det er der dog ingen endnu der har gjort.

Har kun hørt om en ung 19 årig knægt der var så f**ing nervøs, at det ville være synd at vise det (hvilket det heller ikke blev da han ikke gav accept efterfølgende)

Svar: Løvens hule! m.m. på DR

Specific Design — Thu, 01 Oct 2015 13:18:01 GMT

Jeg skal snart finde en/flere investorer og selvom jeg godt kunne finde på at deltage i programmet, så virker det bare lidt reality-agtigt, som gør programmet en smule useriøst for mig. Men vil gerne høre om i synes, at jeg skal tage chancen med dem og programmet, eller om man skal finde nogle andre investorer? Det gode ved programmet er helt klart den opmærksomhed, som bliver skabt ved ens ide samt, at du får nogle profesionelle investorer som kan evt. rådgive dig hen ad vejen. Dog synes jeg som sagt, at det virker lidt useriøst efter at have set netop så mange personer, som ikke har styr på deres ide ned til de mindste detaljer, som burde være en selvfølge og et krav, hvis programmet skal tages seriøst. Synes i at det ville være en god ide at deltage, eller finde en anden løsning?

Svar: Løvens hule! m.m. på DR

Tolga — Thu, 01 Oct 2015 07:04:29 GMT

Ravn:

ZiiLAS (www.ziilas.dk):
Jeg synes det er stærkt og inspirerende at se alle de kreative ideér folk fra hele DK kommer med og får konstruktiv feedback på.

På mig virker det mere en mærkeligt at så mange af deltagerne, ikke kan besvare helt elementære spørgsmål såsom; hvad er din omsætning eller hvad er din avance på produktet eller manglende kendskab til konkurant / markeds - situationen - Ubegribeligt at de forventer at kunne få penge?

Præcist. Når jeg ser det bliver jeg næsten vred over hvor uforberedte eller uvidende de er, især når de søger så høje beløb.

Svar: Løvens hule! m.m. på DR

Carsten Jacobsen — Wed, 30 Sep 2015 21:53:53 GMT

Hvis det foregår som i Shark Tank, Dragon's Den og lign. programmer, er der efterfølgende en due diligence hvor den endelige investering falder på plads.

En del investeringer bliver ikke til noget, eller bliver ændret kraftigt, i de udenlandske varianter. Der har før været "bag om" udsendelser om Shark Tank og det Canadiske Dragon's Den, hvor de fortæller mere om hvad der sker efter udsendelsen.

Jeg plejer også at Google nogle af de investeringer der er på TV efterfølgende, for at se hvordan det er gået, og om investeringen gik igennem.

Desværre synes jeg at der er gået for meget underholdning i Shark Tank. Jeg mener, når investorerne begynder at være stjerner, og deltager i Vild Med Dans og lign., er det seriøse nok gået lidt fløjten.

Mvh Carsten

Svar: Løvens hule! m.m. på DR

Cookie - John Hannover — Wed, 30 Sep 2015 21:41:56 GMT

den store fare er som ved ejendomsmægler progammer - at der stikkes en pris ud - en det er slet ikke den pris det slutter med

Jeg så hus i stort sommerhus -ca 100 meter nede langs kysten for vores - solgt for 15 mio i et af de her huspris programmer hvor 2 mod 2 mæglere gætter

Det blev så iflg tinglysningen ca 8 mdr efter solgt for 4 mio

TV er ofte fiktion

vh John Hannover

Svar: Løvens hule! m.m. på DR

Anders S — Wed, 30 Sep 2015 21:34:27 GMT

Det undre mig at de vil invistere med så lidt info og viden om firmaerne.
Normalt ville de vel vide alt fra a-z , vende hver en sten før de invistere vil jeg mene..

Svar: Løvens hule! m.m. på DR

ZiiLAS (www.ziilas.dk) — Wed, 30 Sep 2015 20:52:59 GMT

Ja, er også enig i at der går en smule reality-tv i programmet. Tror også DR bevidst har sorteret de mere seriøse personer fra eller gemt dem til sidst, og har givet plads til de useriøse/"sjove", så den del af befolkningen der ikke kender til iværksætteri også får lyst til at se med og får øjnene op for muligheden i at starte virksomhed. Det er hele DRs/statens mening med programmet kan man høre i introen.