Franchise & kæder - Få hjælp her

Svar: Ny u-uddannet skatteminister

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Sun, 14 Sep 2014 09:00:45 GMT

John de Summer-Brason:
Derfor styrker trenden af ufaglærte de store, og ikke de små (iværksættere)

Virkelig god pointe.

Også mine oplevelser i "hverdagen", se blot på boligjobordningen (håndværkerfradraget), og hvordan interesseorganisationer (Håndværksrådet m.m.) prøver og påvirke politikerne.

Vi små har ikke en chance for at påvirke de enkelte politiker, selvom vi har erfaringer m.m. fra egen krop

Svar: Ny u-uddannet skatteminister

John de Summer-Brason — Sun, 14 Sep 2014 08:09:06 GMT

Trenden med toppolitikere uden nævneværdig uddannelse og/eller arbejdserfaring er både good news og bad news for iværksætterne.

Good news, fordi kvalifikationerne er koncentreret helt udi sælgeregenskaber. Hvis du ikke har nogen faglighed at støtte dig til, gælder det om at satse på det personlige salg. Her får iværksætteren en chance. Det er her jeg mener, at en Thor Möger, en Troels Lund Poulsen og/eller en Benny Engelsbrecht gør en god figur som sælgere af budskaber eller holdninger.

Det er de gode nye nyheder, at det politiske univers nu åbner for iværksættere, for supersælgere uden egentlig faglighed eller forankring i et afgrænset arbejdsmiljø.

De dårlige nyheder er, at denne type politikere - netop på grund af den manglende forankring i et arbejdsmiljø, en branche eller lignende - vil være ekstra afhængige af embedsmænd eller lobbyister, der kan forsyne dem med den brancheviden de åbenlyst mangler. De organisationer og lobbyister som især har råd til at påvirke politikerne er store organisationer. De betyder i praksis, at denne gruppe politikere - for at vise at de kan deres kram - uvilkårligt kommer til at arbejde for de store, der har mange penge, og ikke for de små. De store aktører på arbejdsmarkedet er ikke interesseret i et iværksætterlag, men i at deres egen business fungerer. Hvilket vil sige store skemalagte organisationer med folk ansatte efter overenskomster, 19% pensionsbidrag etc.

Derfor styrker trenden af ufaglærte de store, og ikke de små (iværksættere)

Svar: Ny u-uddannet skatteminister

Søren — Sat, 13 Sep 2014 11:35:49 GMT

Mange danskere har vel set programmet omkring de arbejdsløse på DR2 hvor regeringens medlemmernes arbejdserfaring blev fremvist.

De kan gå direkte ind på politik vejen uden nogen som helst arbejdserfaring, gå ud af folkeskolen, tag en smut tur forbi universitet eller handelsskolen og wupti så mener de straks de har ret til at styrer landet, og dømme danskerne.

Det er helt naturligt, og klart forståeligt at alle dem som har arbejdet i mange år, skiftet branche hver gang de har set en fyrings runde, eller tvunget til det via deres job er smidt til udlandet bliver harm over at se hvor lidt de rent faktisk gør i politik embedet, for at tjene flere års løn, i forhold til flertallet af danskere, som knokler løs for overlevelse.

Så når de ser endnu en ny person ind på en høj post som ikke har nogen erfaringer med det som flertallet af danskere søger efter som ansvarlig på den post giver det gnidninger.

Svar: Ny u-uddannet skatteminister

WOWWOW — Tue, 09 Sep 2014 08:26:27 GMT

Uldal:
Dem jeg snakker om er direktørerne der driver de danske virksomheder store som små.

I bund og grund tror jeg vi er enige ;-) Og du har helt ret omkring at der sidder en masse dygtige direktører som får hjulene til at dreje rundt, både i private virksomheder og hos det offentlige. Men nu handlede det jo også om en skatteminister som ikke havde de såkaldte relevante skolepapirer, og hvis man lige tager Mærsks direktør Niels Smedegaard, hvad tror du han vidste om tankskibe og lign. inden han blev ansat, fordi han kom jo som direktør fra Carlsberg.

Men han er bare så dygtig at han ikke behøver at vide alt om fragt og skibe og alle de andre forretningsgrene de har, fordi han har jo dygtige underdirektører osv. til at styre det. Og det samme mener jeg selv omkring politikere, en skatteminister behøver ikke at vide alt om skatteregler osv. fordi han har en masse dygtige embedsfolk osv. så jeg mener at man sagtens kan være en dygtig skatteminister uanset om man har skolepapirer i orden eller ej :-)

Og nej, jeg er ikke tilhænger af den røde blok...

Svar: Ny u-uddannet skatteminister

Uldal — Tue, 09 Sep 2014 06:58:19 GMT

WOWWOW:
Yes, lad os hylde alle de dygtige direktører fra Amagerbanken, Roskildebank osv. og alle de høje bankuddannet folk som var skyld i finanskrisen pga. grådighed, og jeg er sikker på at det alle folk med meget flotte eksamenspapirer ;-)

Bestemt de har nogle flotte eksamenspapirer. Men lige så vel som der findes brodne kar blandt iværksættere der har deres firmaer konstrueret igennem både Belize og Cypern og som render rundt i deres flex-leasede Bentley´s og bruger løs på et VISA kort uden navn, findes der naturligvis også brodne kar blandt erhvervslivets øvrige medlemmer. Dertil vil jeg sige at bankerne desværre op til finanskrisen mente at de ikke var butikker men investeringshuse hvor de kunne skvalte og valte med andre folks penge som de lystede for at få en VIP boks på det lokale fodboldanlæg.

Dem jeg snakker om er direktørerne der driver de danske virksomheder store som små. Det er oftest ikke den iværksætter der startede firmaet, men en ansat ledelse der sørger for at holde skuden lige i vandet.

Tag eksempelvis Maersk som om nogen har bidraget til det danske velfærd og skattesystem (også selvom de har klemt regeringen og ikke mindst skat et par gange). Hvor mange højtuddannede mennesker tror du ikke der sidder på deres kontorer og sørger for der hver eneste dag buldrer millioner af kroner ind i den danske skattekasse ?

Jeg mener ikke at iværksættere og talenter ikke fortjener et bifald. Men jeg mener bestemt at hvis man skal stå og klappe af dem der forsøger at sætte noget nyt igang, bør man også lige give en applaus til de mennesker der får hjulene til at dreje hver dag, og det er uanset om man vil eller ej ikke iværksætterne..

Svar: Ny u-uddannet skatteminister

Jørgenh — Mon, 08 Sep 2014 19:25:16 GMT

Uldal:
Anyways, som jeg startede med at skrive har denne tråd taget en drejning som jeg ikke bryder mig om, så jeg melder pas på den resterende del af denne debat. Og jeg vil foreslå at de øvrige deltagere i denne tråd forsøger at holde sig fra at bruge personlige argumenter, og i det hele taget vil gøre deres til at holde en sober tone.

Ok, godt ord igen.
Det var ikke min mening at blive ubehagelig eller personlig, jeg var bare meget uenig.

Undskyld for det (altså tonen, ikke at jeg er uenig)

Svar: Ny u-uddannet skatteminister

Allan Skrubbeltrang — Mon, 08 Sep 2014 19:13:30 GMT

Som det ofte sker i de her lange tråde, er debatten kørt fuldstændig af sporet, hvor det mere er blevet til at man skal svine hinanden til.

I'm out !!

Svar: Ny u-uddannet skatteminister

Uldal — Mon, 08 Sep 2014 18:10:59 GMT

Jørgenh:
Sikke noget vrøvl. Hvordan tror du de firmaer er startet?
De firmaer er jo ikke noget som "højtuddannede erhvervsledere" bare har trukket i en automat.
Hvis der ikke fandtes iværksættere, så var der ikke brug for "højtuddannede erhvervsledere".

Jeg er godt nok ked af at du mener det ene udelukker det andet...

Syntes denne debattråd har taget en kedelig drejning ned af et meget personligt spor på kryds og tværs af forskellige personer og debatører herinde. Vil godt beklage for det var bestemt ikke meningen med tråden da jeg oprettede den.

Politik er som kvinder. Det der er en klam kælling for en person, er gudelækker for en anden. Og det er først og fremmest en diskution om holdninger.

Min holdning er uændret, jeg er skræmt fra vid og sans over baggrund og generel kvalitet på de personer der leder landet. Så er det sagt, og det står jeg gerne ved.

Omkring iværksætterdebatten så er Danmark nok det mest uvenlige land at blive selvstændig i. Os der vælger at starte virksomhed må jo lide af et eller andet som folk i andre lande griner af og peger fingre af.

Desværre støttes der konstant en regering som anser iværksætteri og firmadrift i Danmark som en indtægt der bare er der, fremfor en investering.

En ting er at vi har Europas højeste skattetryk både på personbeskatning, men også på biler, moms, og selskabsskat så skal man når man har skabt millioner af kroner til statskassen igennem førnævnte skattepålægninger gudhjælpemig også betale skat af den "bonus" man kan trække ud af firmaet som udbytte. Det betyder at man kan knokle for at skabe arbejdspladser som en mofo, men når man gerne vil nyde frugten af det hårde arbejde ja så kommer de langfingrede fra skat lige endnu engang. Det er klamt. Der gøres intet for vækst i Danmark og selvom de eu-støttede projekter fra Ivækst og igennem de forskellige iværksætterhuse i Danmark er et super tiltag, er det jo nærmest en joke.

Jeg mener man kan ikke engang optjene dagpengeret som selvstændig... jesus christ..

Glistrup var en politiker med pondus. Han sagde sin og partiets mening og var fuldstændig klar i spyttet. Om folk kan lide den retorik manden brugte eller ej eller om man kan støtte hans holdninger til indvandring er jo op til den enkelte. Men Glistrup var en politiker man skulle forholde sig til uanset om man ville eller ej og jeg ville ønske at der var flere af den slags. Dansk Folkeparti har haft en lille gnist af den slags "åbenhed" men er efterhånden hoppet med på samme galaj som alle de andre der mener at deres vælgerkreds primært ligger blandt den kolosale mængde langtidsledige på overførselsindkomst der er i DK i skrivende stund. Det tal har jo ikke ændret sig i 10 år !

Anyways, som jeg startede med at skrive har denne tråd taget en drejning som jeg ikke bryder mig om, så jeg melder pas på den resterende del af denne debat. Og jeg vil foreslå at de øvrige deltagere i denne tråd forsøger at holde sig fra at bruge personlige argumenter, og i det hele taget vil gøre deres til at holde en sober tone.

Svar: Ny u-uddannet skatteminister

Rune Gjersvik — Mon, 08 Sep 2014 18:04:59 GMT

Hej venner, husk nu at holde en gode tone, så vi alle kan være her :)

Mvh. Rune

Svar: Ny u-uddannet skatteminister

WOWWOW — Mon, 08 Sep 2014 18:02:17 GMT

Jørgenh:
Det er bare ikke dem der sørger for at Danmark har et nationalbruttoprodukt. Det er faktisk alle de højtuddannede erhvervsledere der med en modenhed, stabilitet og ganske få "udsving" får den rotterede nogle vil kalde velfærdsdanmark til at køre rundt hver eneste dag. Det er DEM vi bør hylde, og ikke alle de one-day-wonders der er ude i verden.

Yes, lad os hylde alle de dygtige direktører fra Amagerbanken, Roskildebank osv. og alle de høje bankuddannet folk som var skyld i finanskrisen pga. grådighed, og jeg er sikker på at det alle folk med meget flotte eksamenspapirer ;-)

Svar: Ny u-uddannet skatteminister

Jørgenh — Mon, 08 Sep 2014 16:10:49 GMT

Uldal:

At der er nogle ufaglærte iværksættere der har haft mega succes, (her tænker jeg naturligvis først og fremmest på Virgin´s Sir Richard Branson) er jo tilfælde. De var på de rigtige steder på det rigtige tidspunkt med den rigtige idé.

Det er bare ikke dem der sørger for at Danmark har et nationalbruttoprodukt. Det er faktisk alle de højtuddannede erhvervsledere der med en modenhed, stabilitet og ganske få "udsving" får den rotterede nogle vil kalde velfærdsdanmark til at køre rundt hver eneste dag. Det er DEM vi bør hylde, og ikke alle de one-day-wonders der er ude i verden.

Sikke noget vrøvl. Hvordan tror du de firmaer er startet?
De firmaer er jo ikke noget som "højtuddannede erhvervsledere" bare har trukket i en automat.
Hvis der ikke fandtes iværksættere, så var der ikke brug for "højtuddannede erhvervsledere".

Svar: Ny u-uddannet skatteminister

Cookie - John Hannover — Mon, 08 Sep 2014 12:51:17 GMT

@ john d s b Jeg tror ikke man behøver være uening med dig i at Glistrup ikke var som folk er flest, heller ikke i selvopfattelse - bryde ud i sang kritikløst og hidsighed, men jeg tror det er farligt at begynde at udlede autisme eller andet for lægmand

Synes ikke der er noget officielt om det, det var der vel om Kampmann

Iøvrigt synes jeg det er forkert at Glistrup ikke havde gennemslagskraft. Han var da på mange måder klart forudseeende (og på mange måder en klar racist som jeg tager klart afstand fra) men han var da med til at påvirke skattedebatten (via bl.a. Poul Møller der vist mildt sag gik i shock og han har da også været med til at flytte land i integrationssnakken - så at udstille ham som betydningsløs, synes jeg ikke er korrekt. Det er korrekt han ikke fik indflydelse ved at fremskridstpartiet styrede, men han flyttede en masse andre i andre partier - inkl vel ikke kan fritages for at ha være med i DF blev stiftet - uden ham med vil stadigt med et vist tankegods fælles

nå det kom da langt rundt fordi nogen mener vi har en for forkert skattemedister

Svar: Ny u-uddannet skatteminister

BroncofanDK — Mon, 08 Sep 2014 12:46:10 GMT

John de Summer-Brason:

Kære Broncofan,

Forskellen på dig og mig er bl.a. at jeg er ved mine meningers mod, mens du dækker dig under et alias.

Uvidenhed er åbenbart en dyd for dig!

Grunden til ikke at fremtræde med navn/firmanavn er at jeg intet har jeg ønsker at sælge til nogen i dette forum, og derfor ikke har behov for at puste mig op som bedrevidende, ikke har lyst til at blive kontaktet af personer der ønsker at sælge ting.

At DINE MENINGERS MOD åbenbart er at du synes at det er ok at nedgøre og svine en en gruppe af svage medborgere til baseret på dine egne fordomme og din uvidenhed, er formodentligt prisværdigt i din verden.

Pøj for satan!

Svar: Ny u-uddannet skatteminister

John de Summer-Brason — Mon, 08 Sep 2014 10:05:34 GMT

Kære Broncofan,

Forskellen på dig og mig er bl.a. at jeg er ved mine meningers mod, mens du dækker dig under et alias.

I lederskab, hvad enten vi taler erhvervsliv eller politik, tæller overdrevne småborgerlige hensyn - "vi skal være så pæne og lade som om vi ikke ser at et menneske fungerer åbenlyst dysfunktionelt" - ikke, når det gælder udbyttet og en varig evaluering af lederskabet.

Mogens Glistrup havde som partileder og potentiel statsministerkandidat et kæmpeansvar for at bidrage til demokratiets udvikling og opretholdelse. Og her synes jeg så absolut at han kom til kort. I de år han var aktiv fik andre borgerlige skikkelser som Schlüter, Ellemann Jensen, Christoffersen, Dyremose, Simonsen langt større indflydelse på den førte politik - end bornholmeren med de mange mandater.

Politiske ledere og ministre har et kæmpeansvar overfor de mange tusinder borgere som deponererer deres tillid hos netop dem. Fordi de er så priviligerede, eksisterer der selvsagt en udvidet interesse i at de også fungerer. Og derfor er det rimeligt at anstille formodninger, hvis de netop IKKE fungerer. Jeg behøver vel ikke at minde om, at Glistrup modtog en hård fængselsdom og måtte se sin politiske bevægelse fragmentere til atomer.

Glistrup fungerede netop ikke. Og fordi han havde haft så stor potentiel indflydelse i demokratiet og offentligheden, er det på sin plads at anstille formodninger, hvad han egentlig var udfordret af. I store biografier af kendte ledere finder man af og til teser om, hvilke psykiske lidelser ledere kan have været udfordret af. Det er gentagne gange skrevet at tidl. statsminister Viggo Kampmann (S) var maniodepressiv. Erhverspsykologen Nicolai Lunøe har skrevet afhandlung om, at den militære leder, admiral Tordenskiold var udfordret af en psykopatisk lidelse - og flere historikere mener, at Sir Winston Churchill i sin sidste embedsperiode var kraftigt udfordret af demens.

Det er virkelighedens verden, Broncofan, er vi nødt til at tage højde for, at ledere ikke er perfekte. Vi er nødt til at tage højde for, hvad de personligt har af udfordringer. Mange menneskers arbejde og velfærd står typisk på spil...

Svar: Ny u-uddannet skatteminister

BroncofanDK — Mon, 08 Sep 2014 10:04:17 GMT

Uldal:

Cookie - John Hannover:
liberalisme ala Liberal alliance med max 40% skat

Deres ide om at sænke selskabsskatten til 12,5% lyder også ret godt

Nu tror jeg at man skal passe på med at sætte lighedspunkt mellem liberalisme i nogensomhelst form som promoveret af Milton Friedman. I U.S.A., Schweiz, Singapore og de andre lande med de mest konkurrencedygtige økonomier i verden, ville man betragte Liberal Alliance som klart venstreorienterede.

Uanset hvilket parti man ser på i folketinget (undtaget Enhedslisten) så er alle socialliberalistiske - alle tror på et delvist frit marked og en velfærdsstat til at tage sig af dem der ikke kan klare sig selv.

Forskellen ligger I at specielt de Konservative og Liberal Alliance tror på at skattetrykket i Danmark er kvælende for initiativ, investeringer og vækst. Venstre og Radikale tror også på det men har ikke mod nok til at sige det.

Jeg hørere til dem der ikke rigtig forstår fokuseringen på selskabsskatten, da jeg ser det største problem som værende evnen til at investere, genvinde eventuelle investeringer, afdække tabsrisiko, omkostningsniveau ... Det er i meget større grad den kollosale økonomiske slagside der er ved sving i indtægter grundet vore idiotisk høje marginalskatter (specielt for selvstændige der ofte kan gå mellem negativ indtægt og store positive indtægter). Hvis din virkjsomhed kræver kapital er risikoen for at du aldrig kan rejse dig kollosal i Danmark.