Franchise & kæder - Få hjælp her

Svar: C'mon!! Lad os nu slå hul på bylden. IVÆRKSÆTTERBANK

Anonymous — Fri, 14 Feb 2014 09:48:58 GMT

Syntes der har vaeret mange gode input i denne traad. -Din ide virker dog noget uklar for mig. Du aevler loes, og bruger en masse floskler. -Naesten som at se et afsnit af paradise hotel :-)

Hvorfor laver du ikke et oplaeg i punktform i dit foerste indlaeg. -Med baggrund i de svar og debatter der kommer, kan du saa rette til efterhaanden som du bliver klogere. -Paa den maade vil du kunnne faa tilrettet din ide paa en dynamisk maade.

Helt generelt virker det paa mig som om du vil forseoge at tilsidesaette en af de universelle tyngdelove. -Noget ikke engang en maanelanding har gjort -ensige forsoegt paa! -Med hoej risiko, skal foelge hoejt afkast.

Hvis du koeber en lotto kupon, faar du et enormt hoej afkast. Din risiko for at miste ALT er dog ogsaa meget stor. Omvendt kan du koebe en obligation af en stat du stoler paa (fx den Danske), der udloeber snarligt. Du vil dog her ikke modtage et afkast der kan matche din Lotto gevinst. -Dette er ikke blot en tilfaeldighed. Dette er en naturlov., som du ikke vil kunne aendre paa.

En ide, som jeg tror der ville kunne fungere:

1. Du samler et ekspert panel bestaaende af nogle af de dygtigste ivaerksaettere vi har (og nej, her er Mads Dinesen IKKE velkommen), som fx Martin Thorborg og des lige.

2. Du lader dette panel bestemme hvilke virksomheder der skal have starthajelp i form af indskud og ejerandel i virksomhederne, baseret paa deres skoen og holdning til de enkelte projekter. -Antallet af mulige projekter er naturligvis staerkt begreaenset.

3. Almindelige folk (Aminoer mv.) kan skyde penge ind i denne fond, og blive passive medejere.

Hvis du fik stillet det rigigt op, ville jeg selv vaere villig til at sille kapital til raadighed for et saadanne projekt. Det vil ogsaa kunne hjaelpe nogle folk igang, hvis ide har et stort potentiale.

Du vil dog ikke hjaelpe saa mange mennesker som du droemmer om.... men nu du selv sammenlignede med socialismen, maa jeg nok indroemme at jeg ser din ide paa ca samme urealistiske niveau pt.

Svar: C'mon!! Lad os nu slå hul på bylden. IVÆRKSÆTTERBANK

Steffen Petersen — Sat, 18 Jan 2014 19:12:32 GMT

Det er er meget brugbart indlæg fashion-seller. Jeg kan dig ikke svarer på det hele med det samme. Så må vende tilbage til det efter jeg har undersøgt det nærmere.

Jeg har ikke spurgt om penge ??
Jeg søger ikke folk der vil smide penge efter projektet. Jeg søger folk der vil være med til at undersøge om det kan lade sig gøre. Med nogle dybere undersøgelser, end amino debatter.
Jeg ved grundlaget og knowhow og det hele er tyndt ? Det er jo netop derfor jeg ligger op til en debat og søger folk som kan de en interesse i det.

Vidste på forhånd at jeg ikke ville få jer garvede Amino'er med på ideen. Men håber at jeg kan skabe en røre i den yngre generation, som mig selv, som kan se fordele i at gå ind i et projekt der måske tager 5år at udvikle før der kan begynde at blive smidt penge i fonden, men at de så efter 5år har et fundament og et netværk der kan føre deres iværksætteri til dørs.

Svar: C'mon!! Lad os nu slå hul på bylden. IVÆRKSÆTTERBANK

Steffen Petersen — Sat, 18 Jan 2014 18:33:16 GMT

Hvor er Klaus Riskær Pedersen når man har brug for ham ? Haha se han kunne forstå de dybere sammenhænge og ideen i at udvikle det Danske innovative marked sammen, istedet for i konkurrence

Svar: C'mon!! Lad os nu slå hul på bylden. IVÆRKSÆTTERBANK

Steffen Petersen — Sat, 18 Jan 2014 18:26:03 GMT

Hypotetisk set Kræver det "bare" halvdelen af Danmarks befolkning smed 10kr hver i fonden. Fonden blev delt i undergrupper alt efter hvor folk befandt sig. I alt ville kapitalen jo løbe op i 30.000.000kr. Det vil jeg sige er en væsentlig del. Nu ved jeg godt det er utænkeligt at få så mange med på ideen. Men Forestil dig at man "bare" fik 10.000 mennesker med der hver smed 1.000kr i en pulje der skulle administrerer 1 projekt på 1 år. Vi er enige om at alle har råd til at miste 1.000kr. Det er ligesom live betting på fodbold. Forskellen ligger bare i at de penge der bliver smidt i projektet, skulle administreres af de involverede. Nu er du f.eks god til regnskaber etc. Smed du 1.000kr i puljen og påtog dig ansvaret for bogholderiet i start fasen. Ville du have kontrol over det økonomiske og sikre at din ekspertviden blev brugt, der hvor der var behov for den. Det er i alt 10.000.000kr der bliver skudt i et projekt af folk der ovenikøbet benytter ders viden og netværk til at hjælpe ideen ud på det internationale marked. Kampen om pengene ligger i international handel. Istedet for at slås om de "små"penge der er herhjemme. Burde vi samle en elite af iværksættere der sætter os bedre økonomisk i erhvervsverdenen. Skaber job og innovative projekter og sikre fremgang i Danmark. Det er hypotetisk det hele. En smuk ideologi som der kræver benhårdt arbejde for at lykkedes... Men Forestil dig hvad 10.000 mennesker kan gøre. Med blot 1.000kr hver ?

Svar: C'mon!! Lad os nu slå hul på bylden. IVÆRKSÆTTERBANK

Cookie - John Hannover — Sat, 18 Jan 2014 17:59:48 GMT

Steffen Petersen:
Noget venture kapitalist fond, alle USA, bare indordnet det danske system.

Venture kapital fonde gør ca som du der påtænker, bare med meget større virksomheder som ejere. Tag et type eksempel, Polaris quity - de har pengene til deres fonde fra store investorer som Maersk, Banker, APT og mange andre, som investerer via venture kapitalfonden for at få overskud på investeringen, gerne et højere overskud end de kan opnå direkte på børsen

De gør også som du vil det, at de ofte deltager ganske aktivt ved at sætte sig i bestyrelsen og drive de selskaber de investerer i ganske aktivt som datterselskaber.

Du kan se lidt omkring f.eks Polaris her http://www.polarisequity.dk/

Forskellen her er mere størrelsen, idet de generelt går ind i selskaber af en vist eksisterende størrelse med deres kapital og selve investeringen sker ved køb af aktiekapitalen, delvist eller fuldt.

De er lovregulerede så det vil noget, så venture kapital fonde er der meget store krav til på en lang række områder

vh John H

Svar: C'mon!! Lad os nu slå hul på bylden. IVÆRKSÆTTERBANK

Steffen Petersen — Sat, 18 Jan 2014 17:48:13 GMT

Jeg er meget taknemlig for alle svar jeg får. Uanset hvordan mine indlæg lyder. Jeg er blot et menneske. Nogle gange er mine svar lidt for promte, da jeg bliver følelsesmæssigt involveret i den måde folk henvender sig til mig på.
Jeg burde have forventet at fremgangen er den samme uanset hvilket medie man er på. Jeg retter på min måde at tolke og svarer på i fremtiden. Og håber det i vil tage bedre i mod det fremover. Jeg ved bare at det må kunne lade sig gøre. Noget venture kapitalist fond, alle USA, bare indordnet det danske system.

:) tak til alle som deltager i debatten og specielt til dem der pointerer min måde at tage imod kritikken.

Svar: C'mon!! Lad os nu slå hul på bylden. IVÆRKSÆTTERBANK

Thomas Frost — Sat, 18 Jan 2014 17:32:16 GMT

Steffen Petersen:
3: - istedet for at pointerer alle de ting og love der gør det umuligt og derved tryne ideen.

Du kunne også vende det til noget positivt og være glad for folk hjælper dig med at identificere de forhindringer der er, som du skal overkomme for at få succes med projektet, så du ved hvor du skal læse op på tingene.

Steffen Petersen:
Kunne folk bruge deres viden til at sige - "jeg ved loven er sådan her, derfor ville det være en god ide hvis du gjorde det på den her måde" eller "for at det skal kunne lade sig gøre, skal følgende 5 betingelser være opfyldt".

Jeg ved ikke om der er en eneste på Amino der kender diverse regler og love omkring bankdrift godt nok til at kunne rådgive om det, det er jo ganske kompliceret stof.

Jeg synes din ide er nobel, men en ide bliver aldrig til noget uden realisme, og lige nu virker det lidt som om du fokuserer meget på ideen og det gode i at gøre noget for iværksættere, og ikke så meget på hvordan ideen kan blive udført, men jeg kan sagtens tage fejl.

Svar: C'mon!! Lad os nu slå hul på bylden. IVÆRKSÆTTERBANK

Cookie - John Hannover — Sat, 18 Jan 2014 17:27:51 GMT

Steffen Petersen:
istedet for at pointerer alle de ting og love der gør det umuligt og derved tryne ideen. Kunne folk bruge deres viden til at sige - "jeg ved loven er sådan her, derfor ville det være en god ide hvis du gjorde det på den her måde" eller "for at det skal kunne lade sig gøre, skal følgende 5 betingelser være opfyldt".

Jeg tror du skal være glad for alle de svar du får også selv om ingen af dem giver dig de 5 betingelser. Sandheden er, at jeg stærkt tvivler på der findes nogen herinde som bare lige i svar her kan sige hvad der skal til. Formentlig som jeg skriver, en masse som vil involvere finanstilsynet og tilladelser og givet en masse som involvere skatteregler. Jeg tror umiddelbart vi taler om rigtigt mange penge som skal i rådgivning og prospekt udarbejdelse (vi taler efter min bedste mening ikke om under 6 sifret beløb) alene til at sikre tilladelser og skatte regler

Jeg kan ikke forestille mig ret mange herinde, som besidder den ekspert viden der skal til for at oprette en investeringsfond der, som beskrevet skal kunne forvalte millioner ind og ud - det kræver højt specialiserede advokater og revisorer tror jeg.

Måske skal man se mere på muligheden for at være forbindelsesled så alle penge går direkte fra investor til modtager og ikke via en fond - men også der skal man finde en model der giver mulighed for måske ikke kun at kunne bruge beskattede midler - og for fradrag for tab - f.eks ved oprettelse af konvertible gældsbrev mellem investor og modtager af pengene, men igen er det noget der kræver tanker i forbindelse med et fuldt prospekt og jo noget andet end en egentlig fond der går ind, så det er nok slet ikke let.

Det er helt OK du ikke har et prospekt klar, jeg siger bare, at før der er et sådan, kommer skibet ikke i søen.

vh John H

Svar: C'mon!! Lad os nu slå hul på bylden. IVÆRKSÆTTERBANK

Steffen Petersen — Sat, 18 Jan 2014 17:16:09 GMT

Jeg har fuld respekt som debatterer. Om det er godt eller skidt. Så længe det er konstruktivt og relaterer til trådstsrters(mit) emne.
Læser man mine indlæg. Har jeg sagt at jeg nu vil begynde at undersøge mulighederne for en Iværksætterbank.

1: - jeg har hverken udråbt mig til finansmand eller bankrådgiver. Jeg skriver tydeligt at jeg søger hjælp fra folk som vil udvikle ideen med mig.

2: - jeg kan umuligt ha udviklet alle konceptet, prospekts og evt. Risikovurderinger osv. På 3 dage. Igen har jeg tydeligt forklaret at jeg søger folk der vil hjælpe med at udvikle projektet.

3: - istedet for at pointerer alle de ting og love der gør det umuligt og derved tryne ideen. Kunne folk bruge deres viden til at sige - "jeg ved loven er sådan her, derfor ville det være en god ide hvis du gjorde det på den her måde" eller "for at det skal kunne lade sig gøre, skal følgende 5 betingelser være opfyldt".

Den anden måde at debatterer på er fuld af luft og hører sig hjemme på facebook. Der er ikke min mening at nedgøre folk på nogen måde. Jeg siger tingene direkte set fra mit synspunkt. Så tag det ikke personligt. Jeg er opvokset i København :)

Svar: C'mon!! Lad os nu slå hul på bylden. IVÆRKSÆTTERBANK

Cookie - John Hannover — Sat, 18 Jan 2014 17:07:18 GMT

Thomas Frost:
Det er ærgerligt du får drejet debatten væk fra dit oprindelige udgangspunkt, men jeg tror det er vigtigt at du forstår at renter og sikkerhed hænger sammen. Der er jo regler og love banker skal overholde, i forhold til bl.a. solvens og risici, og hvis du gerne vil starte en bank nytter det ikke at du ikke sætter dig ind i disse ting. Der er jo en grund til bankerne beder om sikkerhed for udlån.

uden at være negativ vil jeg gerne påstå at trådstarters mulighed for at danne noget der er en bank er lige så store som mine personlige chancer for at tage 1 præmie i eurolotto uden at købe et lod.

Kapitalkrav til bankdrift er kæmpestore og reguleringer vandvittigt komplicerede. Det skal drives som noget der ikke minder om en bank og det er derfor det er så helt afgørende, at få klarhed over alle regler - både for indskydere og "lån"tagere - modtagere af privat investering - Den er kompliceret

Også til fonde som jo tydeligvis er iværksætters plan vil der kunne være voldsomme krav som man skal sætte sig ind i. Jeg ved ikke om det vil komme ind under alternative investerigsfonde som her https://www.retsinformation.dk/Forms/r0710.aspx?id=151849

Mange vil sikkert sætte pris på evt at kunne trække tab fra hvis indskud mistes, og det kan man jo ikke hvis ikke det f.eks. sker som aktiv selskabskapital eller med evt konvertible gældsbreve.

Indtægterne skal jo heller ikke gerne ind i det nye selskab som omsætning til beskatning.

God vilje gør det ikke, der skal udarbejdes et fuldt prospekt med alle regler - ledelse og bestyrelse i selskabet og det skal også indeholde alle skattekonsekvenser af indskud for både indskyder, modtager OG selskabet - samt sikres lovligheden i forhold til evt. krav fra finanstilsynet - før nogen kan skyde penge ind.

vh John Hannover

Svar: C'mon!! Lad os nu slå hul på bylden. IVÆRKSÆTTERBANK

Steffen Petersen — Sat, 18 Jan 2014 17:05:58 GMT

Hej Kurt.

Det var ikke ment som at hver enkel Iværksætter skulle betale 0.5 million osv.

Det var ment som forskellige puljer. I førnævnte katagorier.
Iværksætterbanken stiller så projektet til skue for de involverede i banken. Der samles så f.eks. 50.000 x 100 mennesker ind. Som finansierer, rådgiver og skyder deres viden og kompetancer ind i projektet.

Svar: C'mon!! Lad os nu slå hul på bylden. IVÆRKSÆTTERBANK

Jesper Hansen — Sat, 18 Jan 2014 17:05:40 GMT

Steffen Petersen:
Du prøver at skurkagtiggøre mig, ved at sige jeg ikke vil sige tingene lige ud, og har en skjult dagsorden. Hold venligst op med det promte! Jeg har en ide, eller nærmere en ideologi om et iværksætter samfund der hjælper istedet for at konkurrerer. Og søger derfor sparring og en debat om Iværksætterbanken! Jeg har intet personligt at vinde ved en sådan fond!

Jeg synes nu at lidt respekt for folk der forsøger at hjælpe dig, vil være på sin plads.
Du starter selv med at skrive at man bare skal skyde og du vil gerne have mange vinkler og så videre.
Thomas har nøgternt påpeget nogle relevante ting, så jeg vil da anbefale dig at behandle ham med respekt og overveje de ting han skriver.
Der er jo ingen der siger han har ret, men input er det da.

Svar: C'mon!! Lad os nu slå hul på bylden. IVÆRKSÆTTERBANK

Thomas Frost — Sat, 18 Jan 2014 17:05:07 GMT

Steffen Petersen:

Først til dig Thomas Frost !
Du prøver at skurkagtiggøre mig, ved at sige jeg ikke vil sige tingene lige ud, og har en skjult dagsorden. Hold venligst op med det promte! Jeg har en ide, eller nærmere en ideologi om et iværksætter samfund der hjælper istedet for at konkurrerer. Og søger derfor sparring og en debat om Iværksætterbanken! Jeg har intet personligt at vinde ved en sådan fond!

Jeg beklager hvis jeg har givet indtryk af at jeg prøver at "skurkagtiggøre" dig, men jeg vil lige gøre opmærksom på at jeg har på intet tidspunkt beskyldt dig for at have en skjult dagsorden. Jeg spurgte om et ja/nej spørgsmål om sikkerhed, og du kom med et vævende svar, derfor min konstatering af du ikke ville svare direkte.

Jeg kunne stadig godt tænke mig at høre svaret til:

Lad os sige en person låner et beløb, har rådgiverne så efterfølgende vetoret, eller kan låner bruge pengene som han vil? Med andre ord, afgiver man indflydelse når man optager et af disse usikrede lån?

Svar: C'mon!! Lad os nu slå hul på bylden. IVÆRKSÆTTERBANK

Steffen Petersen — Sat, 18 Jan 2014 17:03:08 GMT

Ved desuden ikke hvor din fantasi om at jeg vil starte en bank kommer fra ??

Emnet har hele tiden været en fond. Som både jeg og andre op til flere gange har nævnt. Jeg kender udemærket til regler, love og hvordan det fungerer. Men der er nogle andre spilleregler når man taler om en fond, og ikke en bank !

Svar: C'mon!! Lad os nu slå hul på bylden. IVÆRKSÆTTERBANK

Steffen Petersen — Sat, 18 Jan 2014 17:00:33 GMT

Først til dig Thomas Frost !
Du prøver at skurkagtiggøre mig, ved at sige jeg ikke vil sige tingene lige ud, og har en skjult dagsorden. Hold venligst op med det promte! Jeg har en ide, eller nærmere en ideologi om et iværksætter samfund der hjælper istedet for at konkurrerer. Og søger derfor sparring og en debat om Iværksætterbanken! Jeg har intet personligt at vinde ved en sådan fond!