Franchise & kæder - Få hjælp her

Svar: DubLi svarer igen på Kontant

JakobSkovJ — Tue, 22 Aug 2017 13:42:57 GMT

Hej, ved godt det er en del år siden, men fandt du en måde at sælge dine aktier på?

Jeg faldt over mit aktiecertifikat som jeg ligesom dig købte i mine naive ungdom :D

Kan se Medianetgroup har skiftet navn et par gange og der er sikkert sket en masse siden Dubli tiden..

Svar: DubLi svarer igen på Kontant

Henckel78 — Wed, 06 Nov 2013 14:20:28 GMT

Lortehej christian
Det er nemlig denne side jeg har været inde på en 15-20 gange og afmelde mig uden held.?
Lortet komme stadig??? :-o
Men har fået et svar fra den anden Christian som faktisk kom med et GENNEM TÆNKT svar... ;0)
Men tak for din underholdende "svar"

Mange hundelorte hilsner Jesper

Svar: DubLi svarer igen på Kontant

Christian — Wed, 06 Nov 2013 12:34:28 GMT

på vore lortemails er der i bunden af din lorteskærm en sætning. jeg går ud fra, at du med din lorte komputer har prøvet den. Nu har vi en lorteside hvor du kan prøve noget lort.

http://eu.dubli.com/Newsletter__do_newsletter.html?lang=da

lortehilsen, Christian

Svar: DubLi svarer igen på Kontant

Henckel78 — Tue, 05 Nov 2013 06:40:31 GMT

Hej Christian Høegh Holm
Prøver lige herinde for kan ikke finde nogen steder på jeres hjemme side el. Fb side hvor jeg kan skrive til jer???? Meget underligt syntes jeg....
Men har afmeldt mig en 15 - 20 gange nu og stadig kommer jeres lorte mails/reklamer hele tiden.???
Er der da for guds skyld ikke et sted hvor man kan krydse af at man IKKE gider høre fra jer mere????

Svar: DubLi svarer igen på Kontant

Anonymous — Mon, 12 Nov 2012 17:03:26 GMT

Lasse Nielsen:

Spørgsmål til OP.

Hvorfor forsvare Dubli så til disse længder? Du har ikke brugt din profil til andet.

Hvis ikke det er fordi du får penge af Dubli one way or another, så ved jeg ikke.

Facts er at mange mennesker har mistet penge på dette og den generelle opfatning er pyramide, bum.

Forsvarer DubLi, simpelthen fordi at de fleste folk har misforstået konceptet.
Det kan du også læse rundt omkring på forummet.
Dog har jeg valgt at opgive i Danmark og lade dem sejle deres egen sø :)

Villads har simpelthen gjort for meget skade.

Svar: DubLi svarer igen på Kontant

Christian — Mon, 12 Nov 2012 16:57:43 GMT

Lasse Nielsen,

Lasse Nielsen:

Spørgsmål til OP.

Hvorfor forsvare Dubli så til disse længder? Du har ikke brugt din profil til andet.

Hvis ikke det er fordi du får penge af Dubli one way or another, så ved jeg ikke.

Facts er at mange mennesker har mistet penge på dette og den generelle opfatning er pyramide, bum.

Jeg er ikke OP, men giver mit med, da jeg ikke kan klare (især det sidste) i dit indlæg.

Hvis du har en butik og bøller angriber, ville du så ikke forsvare den?

ikke at have brugt sin profil til andet...so what?? nu bliver den da brugt til noget..

Dine Facts (hvor du så end har dem fra) er sikker bygget på dem der har givet op, eller ikke gad klø sig. Belys dem venligst.

hold venligst mig udenfor den generelle, for der er du lidt gammeldags, og mangler viden omkring forskellen på ulovlig pyramide-spil og MLM.

Kender du den ?

hilsen Kedde

Svar: DubLi svarer igen på Kontant

Lasse Nielsen — Mon, 12 Nov 2012 16:30:21 GMT

Spørgsmål til OP.

Hvorfor forsvare Dubli så til disse længder? Du har ikke brugt din profil til andet.

Hvis ikke det er fordi du får penge af Dubli one way or another, så ved jeg ikke.

Facts er at mange mennesker har mistet penge på dette og den generelle opfatning er pyramide, bum.

Svar: DubLi svarer igen på Kontant

Rolan Pless — Mon, 12 Nov 2012 14:13:46 GMT

efter hvad jeg har hørt prøver nogle af de gamle dubly folk at opkøbe

jeg beholder mine

Svar: DubLi svarer igen på Kontant

Anonymous — Mon, 12 Nov 2012 09:17:39 GMT

Jeg kan se her i tråden nævnes bl.a. omkostningerne ved salg af aktier - det var den del af Kontant jeg bed fat i, for jeg sidder med et fornemt aktiebevis på xx aktier i MediaNet Group Technologies Inc. (de er overført fra den gang i min naive ungdom hvor jeg hoppe på Trading Values konceptet og købte aktier i Dubli).

Er der nogen der konkret har prøvet at sælges deres aktier - og hvis ja, hvordan gøres det rent lavpraktisk... og er det så dyrt som Kontant hævder?

Svar: DubLi svarer igen på Kontant

Rolan Pless — Sat, 10 Nov 2012 18:43:28 GMT

Tabal

det undre mig lidt at du har været medlem af Amino siden 07

og kun havde lavet 22 indlæg

syntes det er lidt sjovt at næsten alle dine indlæg også fra 07 kun omhandler dubly

kunne forstå det hvis det kun var 07 men nu der er dubly på banen igen så begynder

også dine indlæg igen

jeg forsvare ikke dubly da jeg ikke kender til dubly mere, men det undre mig bare

med dine indlæg.

Svar: DubLi svarer igen på Kontant

TaBaal — Sat, 10 Nov 2012 16:33:00 GMT

Christian Høegh Holm:

Når TV går under cover, som det dramatisk hedder, for at afsløre, så kan det undre, at redaktionen først meget sent blev opmærksom på, at DubLi´s regnskaber ikke er hemmelige, men tværtimod offentlige med rapportering hvert kvartal. Når vi med sikkerhed kan fastslå, at de store besparelser og værdier, vi tilbyder til både forbrugere og BAs, er en velfungerende forretningsmodel, så er den mest overbevisende dokumentation på det tallene for udviklingen fra tredje kvartal i fjor til tredje kvartal i år. Vi har i den periode haft en vækst i omsætningen på 1770%, ja der står 1770%, så uanset at de danske TV-journalister griner smøret, fordi de er vant til lavere tal, så står udsagnet ved magt om, at vores selskab er en af de hurtigst voksende virksomheder i erhvervslivet i dag. Det er vi!

Ja, flot at jeres omsætning vokser - bare ærgeligt at der stadigvæk - for 5 år i træk er underskud i forretningen jf. dublis regnskab på OTC børsen. sidste 5 år har der kun været 1 år hvor der ikke var underskud - og det år var der 0,00$ pr aktie.

Svar: DubLi svarer igen på Kontant

Fashion-Seller — Fri, 09 Nov 2012 16:26:34 GMT

Når den næst øverste chef i firmaet benytter metoder som løgn, manipulation mm, så giver jeg ærlig talt ik meget for sådan en pressemeddelelse...

For sjovt nok nævnes der intet om det materiale, som han har benyttet til at få naive og godtroende mennesker med i gamet. Men det er der vel også en god grund til...

Svar: DubLi svarer igen på Kontant

BZR — Fri, 09 Nov 2012 12:44:19 GMT

Christian Høegh Holm:

Som du måske allerede ved, blev der i sidste uge på dansk TV sendt et 25 minutters forbrugerprogram, der som eneste formål havde at rejse tvivl om konceptet bag DubLi. Kritikken var overfladisk og vildledende med fejlagtige udsagn fra to anonyme kilder. Slutbilledet blev derfor et helt andet end det, vi har lagt frem om DubLi´s udviklingsforløb. DubLi er noteret på OTCBB i USA. Aktien handles hver dag, og vi lever fuldstændig op til vores børsforpligtelser. DubLi er helt uændret forpligtet til at præstere sit yderste for kunder og samfund.

Enron var også noteret på OTCBB - det har aldrig nogensinde været et kvalitetsstempel i sig selv, at en virksomhed er børsnoteret. Desuden har jeg svært ved at se relationen mellem virksomhedens amerikanske børsaktiviteter og de påstande, der bliver fremsat mod DubLi i tv-program, som tager udgangspunkt i DubLis danske aktiviteter. Argumentet læner sig op ad en fejlslutning i retning af, at en virksomhed skal være fejlfri for at blive OTCBB-noteret. DubLi er OTCBB-noteret, og ergo er virksomheden hævet over kritik.

Christian Høegh Holm:

Siden 2003 har DubLi tilbudt forbrugere over hele verden en unik og værdifuld måde at spare penge på de ting, de køber i hverdagen. Gennem bl.a. den dynamiske hjemmeside, søgeredskaber og Cashback programmer hjælper DubLi familier med at shoppe fornuftigt i disse vanskelige økonomiske tider. Takket være DubLi kan familier spare hårdt tjente penge. Vi kan være stolte af, hvad DubLi i disse år gennemfører i hele verden. Vores mission har aldrig været vigtigere.

Mere salgsgas. DubLi påberåber sig en frelserrolle, fordi virksomheden på den måde er hævet over enhver kritik. På den måde kan man sige, at tendensen fra det første udsnit, jeg citerer fra, fortsætter ovenfor.

Christian Høegh Holm:

På forretningssiden hjælper DubLi enkeltpersoner med at tjene flere penge og opbygge en forretningsmæssig karriere ved bl.a. at hjælpe andre med at spare penge. Konceptet har vist sin gennemslagskraft – ikke mindst under den aktuelle globale økonomi, der er så udfordrende.

Underforstået: En virksomhed kan ikke overleve i disse tider, hvis den bruger ufine forretningsmetoder. DubLi eksisterer stadigvæk, og ergo bruger den ikke ufine forretningsmetoder.

Christian Høegh Holm:

• For det første hævdes det i TV-programmet, at DubLi opkræver et gebyr for enkeltpersoner for at købe og sælge aktier i selskabet. Den påstand er simpelthen ikke er korrekt. De gebyrer, der er tænkt på, må være dem, som banker, børsmæglere og advokater opkræver for den enkelte investor. Det gør de for alle aktiehandler på børser rundt om i verden. Disse gebyrer har intet med DubLi som firma at gøre!

Mon dog. De gebyrer, der bliver omtalt i programmet, er mange gange højere end de kurtager, de fleste pengeinstitutter opkræver i forbindelse med værdipapirhandel.

Christian Høegh Holm:

• For det andet antyder programmet fejlagtigt, at DubLi billiger rekruttering af venner og familie i Danmark som Business Associates (BAs). Med grundigere research ville man se, at DubLi specifikt og klart forbyder denne form for aktivitet i vores kontrakter. Lovgivningen kræver det.
BAs skal i hele verden respektere og efterleve lovene i det land, hvori de er bosat. Vores koncept er derfor klart og ikke uigennemsigtigt, som en forbrugerjurist udtaler til TV-journalisten.

Det lyder underligt, når nu vi også her i tråden har hørt fra en DubLi-rekrut, som er blevet opfordret til at hverve familie og venner. Det er meget muligt, at DubLi officielt tager afstand til det i en eller anden paragraf, men i hvilket omfang bliver påbuddet håndhævet?

Christian Høegh Holm:

• For det tredje er vores Xpress og Unique Bid auktioner ikke spil, som det antydes i udsendelsen. For at sikre den høje DubLi-standard har vi gennemført en omfattende research omkring regler for spil.
Vi har såkaldte legal opinions fra førende internationale og amerikanske eksperter i lovgivning om spil, og ifølge disse eksperter kan ingen af DubLi´s online-auktioner klassificeres som spil.

Mere salgsgas. I har legal opinions fra førende internationale og amerikanske eksperter i spillovgivning, men hvorfor fremlægger i så ikke denne dokumentation? Lad os få nogle konkrete navne, virksomheder og dokumenter på banen - det må også være i DubLis interesse at spille med helt åbne kort. Indtil videre har Kontant rigeligt med dækning for deres beskyldninger, mens DubLi gemmer sig bag floskler og lovprisninger fra unavngivne eksperter.

Christian Høegh Holm:

TV-programmets tilrettelæggere siger, at det er "stribevis af klager", der har fået dem til at kaste sig over DubLi. DubLi har ikke modtaget klager i stribevis.

Ovenstående er vist baseret på en misforståelse. DR Kontant har modtaget stribevis af klager. De har ikke påstået, at DubLi har modtaget stribevis af klager. Desuden er der vist ikke mange, der har tillid til de tal, DubLi selv oplyser omkring deres klagesager. DubLi kan jo i princippet sige, at de aldrig nogensinde har modtaget en klage, uden at vi har nogen reel mulighed for at efterprøve den påstand.

Christian Høegh Holm:
De få klager, der har været i en årelang periode, er løst. Som mål har DubLi at skaffe vores kunder og BAs den højest mulige værdi. Derfor tilgodeser vores politikker omkring refusioner altid kunden. Der skal være en klar sammenhæng mellem det, der forventes og det, der kan opnås. Hvis det derimod, som en kvinde siger i TV-programmet, er hendes ønske at tjene penge uden at foretage sig noget, så er det ikke en af optionerne. Men det er vigtigt at understrege, at folk ikke behøver at være BA for at kunne få fordele gennem DubLi. Vi har tusindvis af abonnements kunder, der køber på DubLi.com på grund af besparelserne for dem og deres familier. Og mange kan helt gratis udnytte tilbuddene, hvad forbrugerjournalisterne på TV og en såkaldt ekspert også havde overset.

Men nu er det ikke DubLis gratistjenester, der er problemet. Endnu en afvigelsesmanøvre, hvor DubLi forsøger at fjerne fokus fra de problemstillinger, der bliver fremlagt i Kontant.

Christian Høegh Holm:

En BA i DubLi er en selvstændig forretningsdrivende. DubLi er opbygget som andre koncepter, så BA´ erne kan bruge konceptet, men ikke tegne virksomheden.

Bekvemt. For så kan aben jo til enhver tid sendes videre til den enkelte forretningsdrivende, så DubLi aldrig behøver påtage sig et ansvar.

Christian Høegh Holm:

Når TV går under cover, som det dramatisk hedder, for at afsløre, så kan det undre, at redaktionen først meget sent blev opmærksom på, at DubLi´s regnskaber ikke er hemmelige, men tværtimod offentlige med rapportering hvert kvartal. Når vi med sikkerhed kan fastslå, at de store besparelser og værdier, vi tilbyder til både forbrugere og BAs, er en velfungerende forretningsmodel, så er den mest overbevisende dokumentation på det tallene for udviklingen fra tredje kvartal i fjor til tredje kvartal i år. Vi har i den periode haft en vækst i omsætningen på 1770%, ja der står 1770%, så uanset at de danske TV-journalister griner smøret, fordi de er vant til lavere tal, så står udsagnet ved magt om, at vores selskab er en af de hurtigst voksende virksomheder i erhvervslivet i dag. Det er vi!

Ingen har påstået, at DubLis regnskaber var hemmelige. Men Kontant har påpeget, at virksomheden kører med underskud, selvom I praler med skyhøje vækstrater - og med at virksomheden er lige så stor som Facebook, når det ikke er tilfældet. Og igen: Vækst i omsætningen betyder ikke, at DubLi er hævet over enhver kritik, ligesom det på ingen måde kan legitimere den forretningsmodel, der udgør grundlaget for virksomhedens "succes".

En helt anden ting. Hvis væksten er så høj - og DubLi i sandhed er en af de hurtigst voksende virksomheder i erhvervslivet i dag - kan vi så regne med, at DubLi er med i kapløbet næste år, når Børsen skal finde årets Gazelle-virksomhed?

Christian Høegh Holm:

Vi følger nu op på TV-programmet. Den ene af de to anonyme medvirkende har efter programmet henvendt sig til DubLi for at få refunderet påståede tab. Vi kan se, at han ikke som oplyst i programmet har tabt penge. Han har tværtimod tjent penge. Den urigtige udtalelse i TV hæfter TV-stationen for, fordi den blev bragt anonymt. Den anden anonyme udmelding forekommer opdigtet. Flere forhold er medtaget i programmet mod bedre vidende hos programlæggerne. Selv om Michael Hansen og DubLi kun fik få timer til at reagere på efter redaktionens indtrængen til et møde i Odense, har redaktionen fået klar besked før, under og efter interviewet med Michael Hansen og inden udsendelsen blev sendt. Vi har derfor nu lagt sagen på advokaternes bord.

Det bliver spændende at se, hvad advokaterne finder ud af. Det lyder som en tom trussel, men nu må vi se.

Christian Høegh Holm:
Så tror jeg vidst nok den ged er barberet én gang for alle.

- Min forretning vokser på trods af Kontant, og vi har fart på :)

:-)

Svar: DubLi svarer igen på Kontant

John J — Fri, 09 Nov 2012 12:03:40 GMT

Uanset hvor meget der prøves på at glorificere Dubli i endnu en tråd, så er det stadigvæk et kæmpe problem, når man åbenlyst lyver på et et hvervemøde.

/John

Svar: DubLi svarer igen på Kontant

Jimmi — Fri, 09 Nov 2012 10:11:30 GMT

Jeg ved ikke om det indlæg ændre noget, men spørg lige alle dem som købte aktier i starten om hvordan det gik???

Så denne linie "For det andet antyder programmet fejlagtigt, at DubLi billiger rekruttering af venner og familie i Danmark som Business Associates (BAs)"

Jeg har fulgt dubli siden den spæde start og har været til flere møder, men har aldrig tegnet mig op. Men gang på gang får man at vide at man bare skal henvise familie og venner og så kan det godt være at det ikke er dubli direkte som henviser til dette, men et sted må det komme fra.

Der er ingen tvivl om, at dubli er et godt tænkt penge system, men der er en del lig i lasten som de nok lige skal over ;-)

Vh Jimmi