Franchise & kæder - Få hjælp her

Svar: Tivoli & Kopenhagen Fur får tæsk på Trustpilot

Mikael christiansen — Tue, 16 Oct 2012 09:46:54 GMT

der er jo mere end 20 der anmeldt indenfor 24 timer , de aktivister forsætter i evighed men de men laver nærmeste dag flere 100 inden en time kunne det kun gå galt for det vil enden med millionvis negative anmelde ,

vis vi sætter alle skulle være kunder dem som skriver unikke kunder 100 om dagen evighed 3 måneder måske 10.000 anmelders og alle næsten kun 1 anmeldes fra , det vil bare smadre totalt deres ry trustpilot.dk

politiske emmer og holdning bestemt er bestemt også bestemt noget de skal kigge på , men dem kommer dog ikke 100 vis nye af hver dag næsten på en profil

jeg tror dog ikke de gør noget , så længe der ikke kommer flere op til 100 daglige eller flere ,for så må de gå ind , men jeg tror dog også disse dyre aktivitets stille og roligt er ved at lave om på trustpilot.dk at man ikke kan anmelde omkring politiske mening , men jeg tror dette går tid , men dem her har af gjort sat op hastigheden , vil jeg mene , de skabt en debat omkring trustpilot.dk anmeldes system

oveni har de lige være i dr kontant http://www.dr.dk/DR1/kontant/2012/10/09135506.htm så dette gør de er mere presset nu

Svar: Tivoli & Kopenhagen Fur får tæsk på Trustpilot

Byens Spiseguide — Tue, 16 Oct 2012 09:35:57 GMT

Hej

De fleste ved jo godt, at en stor del af anmeldelserne på TrustPilot er fiktive, eller lavet af venner eller familie til indehaveren virksomheden. Jeg har oplevet masser af gange, at få tilbudt noget gratis for at anmelde et firma gratis på TrustPilot. Det eneste der sker ved det, er at forbrugerne mister tilliden til en sådan koncept.

Vh Kristian

Svar: Tivoli & Kopenhagen Fur får tæsk på Trustpilot

Michael_N — Tue, 16 Oct 2012 09:31:11 GMT

Spørgsmålet er om der ska vægtes andre ting end købsoplevelsen når man bedømmer en virksomhed på TP? feks socialt ansvar og miljø

Og spm er om den negative reaktion har kommet bagpå virksomhederne?

Svar: Tivoli & Kopenhagen Fur får tæsk på Trustpilot

Blankensteiner — Tue, 16 Oct 2012 09:24:41 GMT

Blankensteiner:
Når I har svaret tilbage, "kopierer" jeg jeres svar over i denne debat, bare for en god ordens skyld

TrustPilot har stadig ikke svaret på min henvendelse, men den 9/10-2012 anmeldte jeg "Trustpilot" på Trustpilot (http://www.trustpilot.dk/users/250) og deres var på den anmeldelse (som også er et slags svar til min henvendelse), var:

"Hej Michael
Tak for din relevante anmeldelse, som fortjener mere fokus og et ordentligt svar. Jeg skal beklage, at jeg ikke har besvaret din email.
Som du sikkert kan fornemme, har vi fokus på falske anmeldelser i øjeblikket. Vi vil meget gerne tage op til revision, hvad det skal være muligt at anmelde på Trustpilot på et senere tidspunkt. Men vi kan ikke gøre alting på samme tid.
Det er beklageligt, at du har fjernet dine anmeldelser og ikke ønsker at bruge vores tjeneste fremadrettet.
Mvh, Joakim Ditlev, Trustpilot"

Så ja, Trustpilot sprang over hvor gærdet var lavest, for jeg tvivler på at de kommer tilbage med et fyldestgørende svar på mit oprindelige spørgsmål: Vil I også slette alle de andre anmeldelser, som ikke er baseret på en købsoplevelse?

Svar: Tivoli & Kopenhagen Fur får tæsk på Trustpilot

Fashion-Seller — Mon, 24 Sep 2012 22:47:58 GMT

Jeg er ked af, at jeg lige fjerner fokuset fra Trustpilot igen. Men DR har lavet denne dokumentar om Kina, hvor Copenhagen Fur faktisk er med i...

De står for hele 1/3 af alt dansk eksport til Kina. Skræmmende tal, når man tænker på, hvor mange der åbenbart hader branchen... SE MERE HER.

Svar: Tivoli & Kopenhagen Fur får tæsk på Trustpilot

Ukendt — Mon, 24 Sep 2012 17:11:02 GMT

Det kunne i hvert fald være interessant, hvis TP kunne rejse sig og blive en troværdigt kilde :-)

Svar: Tivoli & Kopenhagen Fur får tæsk på Trustpilot

Blankensteiner — Mon, 24 Sep 2012 16:44:19 GMT

Jeg har lige skrevet til Trustpilot, om de vil gøre det samme for tilsvarende anmeldelser på andre websites:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hej Trustpilot

Jeg har fulgt med i den massive anmeldelse af tivoli.dk som I nu har sat en stopper for,
med den udmærkede begrundelse at de ikke beskriver en købsoplevelse. Nu er mit
spørgsmål til jer, om I så vil slette lignende anmeldelser på f.eks. politiske partier,

politiet.dk, skat.dk mf ... for her er der jo tale om samme type anmeldelse! Når I har

svaret tilbage, "kopierer" jeg jeres svar over i denne debat, bare for en god ordens skyld:

http://www.amino.dk/forums/t/174459.aspx?PageIndex=3
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Svar: Tivoli & Kopenhagen Fur får tæsk på Trustpilot

Blankensteiner — Mon, 24 Sep 2012 16:31:57 GMT

Så har Trustpilot reageret på de mange negative anmeldelser ved tivoli.dk

De skriver:
"Formålet med Trustpilot er at dele og diskutere købsoplevelser. Vi modtager i øjeblikket mange anmeldelser, der ikke vedrører købsoplevelsen, så derfor har midlertidigt lukket for nye anmeldelser af virksomheden. Har du spørgsmål kan du kontakte os her."

Nu får de da travlt med at slette lignende anmeldelser af politiske partier, politiet, skat mm.
:-)

Eller springer de over hvor gærdet er lavest?

Svar: Tivoli & Kopenhagen Fur får tæsk på Trustpilot

Mikael christiansen — Mon, 24 Sep 2012 07:14:49 GMT

Blankensteiner:

Lars :
Og dermed er Tivoli nummer 13 på Trustpilots liste over forlystelser. En placering bag socialdemokraterne....

grunden til at jeg lavede dette indlæg, var lige så meget for at vi kan se hvordan Trustpilot håndterer dette, for bliver alle disse anmeldelser slettet f.eks. med argumentet at brugerne ikke anmelder et køb (en forlystelse der koster penge), ja så får Trustpilot travlt med at slette rigtig mange anmeldelser på mange andre sites, f.eks. politiske partier hvor det er holdninger anmeldelserne drejer sig om !!!

eller tjek lige politiet.dk trustpilot.dk den læst jeg også godt griner det får men lære da noget af det en ting man skal ikke altid tage folk seriøse , klager over for lidt fartkontrol andre klager over for meget og det har intet med køb at gøre men holdninger

tjekket også politiske partier , det er jo holdninger intet med køb at gøre http://www.trustpilot.dk/review/www.socialdemokraterne.dk

nu må vi se , hvad der sker jo større trustpilot.dk bliver og jo mere disse anmelders ligger der skader det trustpilot.dk image folk vil ikke bruge siden mere og mere hen ad vejen vis det forsætter som et troværdig steder for anmelders for folk der kan , tjekke op på en shop før de køber en vare , spændende når man ved siden er vokset de sidste år er der kommet mange mange flere til der laver ikke købs oplevelser med holdninger , der intet har med at købe en vare

Svar: Tivoli & Kopenhagen Fur får tæsk på Trustpilot

Blankensteiner — Mon, 24 Sep 2012 06:50:34 GMT

Lars :
Og dermed er Tivoli nummer 13 på Trustpilots liste over forlystelser. En placering bag socialdemokraterne....

grunden til at jeg lavede dette indlæg, var lige så meget for at vi kan se hvordan Trustpilot håndterer dette, for bliver alle disse anmeldelser slettet f.eks. med argumentet at brugerne ikke anmelder et køb (en forlystelse der koster penge), ja så får Trustpilot travlt med at slette rigtig mange anmeldelser på mange andre sites, f.eks. politiske partier hvor det er holdninger anmeldelserne drejer sig om !!!

Svar: Tivoli & Kopenhagen Fur får tæsk på Trustpilot

Lars — Mon, 24 Sep 2012 06:34:23 GMT

Blankensteiner:

http://www.trustpilot.dk/review/www.tivoli.dk#2652481

Og dermed er Tivoli nummer 13 på Trustpilots liste over forlystelser. En placering bag socialdemokraterne....

Svar: Tivoli & Kopenhagen Fur får tæsk på Trustpilot

Fashion-Seller — Sun, 23 Sep 2012 23:33:10 GMT

Cookie:

Er det ikke lidt en snak om, at det måske er mere legalt at behandle dyr mindre godt (eller som du vil, give dem medicin) hvis det er for at få kød i munden, medens man kan klare sig uden pels på kroppen. Jeg tager ikke selv stilling her, prøver bare at forklare den sondring mange gør.

I virkeligheden er det ikke så slemt at være ambivalent - jeg f.eks spiser ikke ret gerne kød jeg skal skære i, og mener rød kødsaft minder om blod, men hakket kød har jeg ingen som helst problemer med - hyklerisk - ja da - ren følelsessag - og jeg tror en del har det på samme måde med mink, som er meget aktive dyr, i små bure, til brug for noget man kan fremstille af alt muligt andet.

AT Copenhagen Fur er en meget professionelt drevet forretning, som vi vel ellers ville være superstolte af, med en helt uhørt stor flot verdensmarkedsandel, er der ikke spor tvivl om -

Jeg ved det faktisk ik, for når jeg har spurgt folk om dette, så ender det altid med, at de modsiger sig selv, og til sidst ikke ved, hvad de mener og synes. For et dyr er et dyr. Uanset race eller lignende.
Ingen gider have en mink på loftet, eller bare have mink i nærheden af en. Jeg tror de fleste vil dræbe dem med nålestik, hvis det betød, at de slap af med dem. Men når de i den vilde natur er et skadedyr af rang, så er det sjovt, at folk bekymre sig om dem, når de er i fangeskab.
Jeg er nået frem til, at det hele handler om situationen. Hvis det er koldt udenfor, så vil de fleste være ligeglade med dyrenes rettigheder. Bare de ik frøs. Det samme med mad. Pels, som i fine pelsfrakker, må anses som en luksusvarer, som i nogle menneskers øjne er overflødig. Men den diskussion vil jeg ik ind i, for så løber hele debatten bare af sporet

Svar: Tivoli & Kopenhagen Fur får tæsk på Trustpilot

Fashion-Seller — Sun, 23 Sep 2012 22:01:24 GMT

Anders S:

Fashion-Seller:

Anders S:

Hvad har det med pelsindustrien i DK at gøre?

Fordi forholdene i Kina kan være elendige, så har det da absolut intet med den danske produktion at gøre. Så jeg forstår ik lige meningen med dit link?

som du skrev: har jeg bare aldrig forstået folks reaktion på pelsindustrien... Det er altid ord som dyreplageri, mishandling osv, som der bliver slynget ud uden nogen former for dokumentation...

pelsindustrien...

Og disse kina pelse kommer ogsaa til eu som pels kraver paa vinterjakken osv..

Igen kan jeg bare ik se, hvad det har med Copenhagen Fur at gøre? Jeg prøver virkelig, men jeg kan ikke se sammenhængen?

Men forholdene for f.eks grise er da ik bedre i DK. Hvor dyrene behandles på den "naturlige" og hårde måde i Asien, så er dine og andres korteletter det rene medicinlaboratorium... Se f.eks HER

Igen jeg kan ikke se forskellen på dyr. I min verden har en høne, ko eller gris ligeså meget ret til et værdigt liv, som en mink, hund eller et hvilket som helst andet dyr...

Hvis du ser filmen herunder (der er kun en trailer desværre), så kan du se, hvordan fødevarer behandles idag...

Svar: Tivoli & Kopenhagen Fur får tæsk på Trustpilot

Fashion-Seller — Sun, 23 Sep 2012 21:09:41 GMT

Anders S:

Hvad har det med pelsindustrien i DK eller Europa at gøre?

Fordi forholdene i Kina kan være elendige, så har det da absolut intet med den danske produktion at gøre. Så jeg forstår ik lige meningen med dit link?

Svar: Tivoli & Kopenhagen Fur får tæsk på Trustpilot

Fashion-Seller — Sun, 23 Sep 2012 20:33:33 GMT

Jeg er vist lige nødtil, at skære mit indlæg ud i pap... Damn!

Jeg er hverken en dyremorder, en dyrehader eller noget der ligner det. På ingen måde. Min pointe i indlægger var blot, at mange mennesker er meget dobbeltmoralske. De snakker om dårlige dyreforhold, når det gælder især minkfarme mm. Selvom hovedparten aldrig har besøgt en, og det eneste de kender til en minkfarm, det er hvad aviserne skriver.
Men dyr i landbruget lever under de samme forhold, men det er de selvsamme mennesker ligeglade med. Hvad rager dem dem, hvordan grisen lever, eller at hønen lever hele sit liv i et bur, fordi den skal spytte den daglige ration af æg ud. Og når den dør, så bliver den til billige nuggest, som enten købes i supermarkedet eller på en fast food restaurant...

Folk kigger kun på pris, når det gælder fødevarer, og så er alt andet ligegyldigt. Men hvad er forskellen på en malkeko, en burhøne, en kylling eller en mink? Jo nu bliver det nemlig super komisk. For mens dyrene fra landbruget sagtens kan leve i naturen, uden at ødelægge den, så er mink noget, som ødelægger hele økosystemet, hvis de slippes fri.
Så her er hele min forundring kogt ned til to sætninger: Hvordan kan man klage over dyreforhold i pelsindustrien, når man er ligeglad med dyrene i landbruget. Og hvorfor klager man over velfærden hos et skadedyr, når man er ligeglade med velfærden hos vilde dyr, som ikke ødelægger økosystemet?

Jeg er ik hellig, men hovedparten af mit kød, æg mm købes på en lokal bondegård, da det bare smager meget bedre. Og de dyr kan jeg endda kigge på og se, at de har det godt. Men der ryger da også supermarkedsvarer i kurven, og det bliver da også til nogle besøg på fast food restauranter. Så jeg prøver ik på at spille hellig, men blot forstå folks klager og brokkeri...