Import & Eksport Hjælp - Få den her

Sv.: Parallelimport - Eneagentur

RudeCru.com — Mon, 31 Mar 2008 10:39:10 GMT

en gammel tråd, men jeg mener stadig der er en vigtig pointe der skal undetstreges.

at man laver "lovlig" parallel import indenfor EU, sikrer dig ikke i retsmæssig forstand, hvis din EU leverandør sælger dig falske mærkevarer. HUSK DET.

Måske tænker du - det er da klar! Men jeg møder utrolig mange mennesker som tror at hvis de har en faktura fra et EU firma, hvor der står at det er ægte levis jeans (eksempelvis), at så er de sikrede - de tager fejl.

Det er dit ansvar når du videresælger noget, at være sikker på ægtheden af varen.

Held og lykke derude.

mvh

Sv.: Parallelimport - Eneagentur

Faroemale — Sat, 26 Jan 2008 21:11:30 GMT

Hejsa gutter.

Ved godt dette er en gammel tråd, men vil blot sige, at den har hjulpet mig meget, fordi jeg har været meget i tvilv om jeg må parelellimportere kendte parfumer fra andre EU lande. Så tak skal I have alle sammen.

Mvh.

Faroemale

Parallelimport - Eneagentur

outletguru.com — Mon, 18 Jun 2007 22:21:00 GMT

Jeg er ked af at jeg blander mig selv om du vil have den lukket.

Man må aldrig glemme hvem det er der starter paralelimport - det er jo branded selv. Det er jo fordi de ikke har styr på tingene. Vi oplever ofte de store mærker i visse lande har en agent/Distributør/forhandler der simpelthen bare vil tonse varer afsted. Og hvad sker der så? Han bliver fristet når han får en ordre på et millionbeløb af f.eks. mig. Så lukker han øjnene og håber det går. Det er meget meget svært at få fat på de rigtige mærker. Men når først man bliver kendt i de rigtige kredse ja så kan alt lade sig gøre. Det er KUN fordi mange af de store brands ikke har styr på deres organisation, at der findes paralelimport

Og hvad tøj angår så er folk bedøvende ligeglad med fabriksgaranti. Bilka giver jo bare pengene igen, hvis der er problemer. Og det er lige meget om det er en Global kniv, et ur, et TV, en PC eller et par Levis jeans.

Parallelimport - Eneagentur

Martin — Sun, 10 Jun 2007 09:33:00 GMT

Du skal ikke tage det som et arrogant svar til dig, jeg vil bare lægge låg på hvad jeg mener og sætte fokus på det der betyder noget for de kommende aminoer som er i tvivl om lovgivningen, hvis de finder denne tråd. Altså svaret på om det er lovligt eller ej.

Lad mig således uddybe, en del producenter og importører føler at de i de rige (særligt nordeuropæiske lande), skal tjene lidt og nogle gange meget ekstra. Fair nok, går den så går den, så må de også bare leve med at der er parallelimport af deres varer, frem for at forsøge at lægge en masse hindringer i vejen. Jeg mener således din indstilling til parallelimport er oldnordisk, det er konkurrence som alt andet og ganske sundt for forbrugerne - monopoler gavner ingen anden end monopolisten.

Det kommer alt sammen an på hvilken plads på bordet man har, det er ikke autoriserede forretningerne der hiver den store fortjeneste hjem, på baggrund af de forskellige priser, det er en ting der er sikkert, dermed går det jo ud over dem, når andre tager varene hjem og f.eks. sælger dem på nettet til, ja vores indkøbspris. Det er kun grossister og fabrikken der tjener det ekstra. Men anyway lad det ligge, og som det sidste svar i tåden til folk der finder den:

1. Parallelimport fra 3.land er forbudt

2. Parallelimport inden for EU er dækket af varernes frie bevægelighed, og dermed lovligt.

Parallelimport - Eneagentur

Thomas1974 — Sun, 10 Jun 2007 09:04:00 GMT

Hvad er det for et arrogant svar, jeg skrev at jeg mener du har ret men at jeg i øvrigt ikker er enig i din indstilling og det er jeg vel 100 % i min ret til.

Parallelimport - Eneagentur

Martin — Sun, 10 Jun 2007 08:58:00 GMT

Godt så er alle enige om loven.

Om i er enige i med hvad jeg syntes personligt omkring parallelimport er 100% ligegyldigt i denne sammenhæng.

Parallelimport - Eneagentur

Thomas1974 — Sun, 10 Jun 2007 07:38:00 GMT

På trods af at jeg ikke er enig med Magle, mener jeg faktisk han har ret.

Parallelimport fra 3.land er forbudt, mens parallelimport inden for EU er dækket af varernes frie bevægelighed, altså at hvis en vare er sat på markedet i et EU-land, kan den frit flyttes rundt.

Jeg mener absolut også parallel import er af det gode, da den fjerne noget af den ekstra profit producent/importør mener vi i Danmark skal betale. Det er således næppe et spørgsmål om Guccitasken koster 700 eller 7000 kr, men mere om prisen er 7000 i DK og 5000 i Spanien og parallelimportøren så finder ud af at sælge til 6000.

Parallelimport - Eneagentur

Martin — Sat, 09 Jun 2007 15:33:00 GMT

Mange tak Jesper.

Tilføjer du lige til wiki, sådan så folk kan finde den rette information der.

Parallelimport - Eneagentur

Jesper Jørgensen — Sat, 09 Jun 2007 15:28:00 GMT

Hej er lidt flere links:
http://www.sam.sdu.dk/law/Divlinks/JE99/Iversen.pdf

http://www.amino.dk/view.asp?topicID=1320

http://www.folketinget.dk/Samling/19972/udvbilag/SAU/Almdel_bilag318.htm

Gældende dansk ret er derfor nu, at varemærkeretten "konsumeres" når en varemærkebeskyttet vare sendes på markedet i et EØS-land. At varemærkeretten konsumeres betyder, at mærkeindehaveren ikke kan bruge sin eneret til at forhindre den videre omsætning af den pågældende vare. Bringes en mærkevare på markedet uden for EØS, kan mærkeindehaveren derimod godt bruge sin varemærkerettigheder til at forhindre, at varen importeres til et EØS-land herunder til Danmark.

Så jeg vil nok nøjes med parallelimport fra EU lande. Magle har ret på dette område.

Parallelimport - Eneagentur

Martin — Sat, 09 Jun 2007 12:28:00 GMT

Hold nu op med det der godt forsøgt pis, det gider jeg simpelthen ikke høre på.

Hvis man ikke kan få forretningen til at løbe rundt med en fysisk butik skal man måske se sig om efter noget andet at lave

Det er skam ikke noget problem du, det går som aldrig før.

der kan være ting som oversatte manualer og fabriksgarantier der er mere besværligt ved parallelimport

mere besværligt... DER FINDES INGEN FABRIKS GARENTI på paralleimport. et garenti bevis er kun gyldigt hvis det er udfyldt af en autoriseret forhandler.

Når du importerer fra 3. land, såsom USA, så må du IKKE importere varer, hvis mærkevareindehaveren har tildelt distributionsrettigheder til en lokal agent/distributør i EU.

Dette er forkert. Men godt forsøgt!

Det er et brud på mærkevare/ophavsret loven, og er lig med ulovlig parallel import.

Ligeledes forkert. Det er den originale vare der er tale om, og producenten får den del af kagen der tilkommer ham. Den er jo købt gennem hans salgskanal. Det er også derfor hverken SKAT eller andre gider beskæftige sig med det.

Ikke noget jeg gider gå ind i en diskution omkring dig med,

Parallelimport - Eneagentur

Jesper Jørgensen — Sat, 09 Jun 2007 11:36:00 GMT

Desværre fordi at der efterhånden er mange i vores branche som laver parallelimport og dermed dumper priserne. En privat man der importere et eller andet har jo ikke de samme omkostninger som andre der skal leve af det, med butik osv. endvidere bliver kunderne dårligere stillet fordi varen mister sin fabriksgarenti.

Hej Magle. Fint nok at du beskytter din forretningsmodel, men når den samme vare kan sælges billigere i et land end et andet er der kun en årsag til det. Nemlig at enten producenten eller forhandlerne tjener en større profit i nogle lande end i andre. Hvorfor skal jeg som forbruger betale for at nogle kan æde sig fede på min bekostning? Ja, der kan være ting som oversatte manualer og fabriksgarantier der er mere besværligt ved parallelimport, men generelt mener jeg at forbrugerne er intelligente nok til at kunne afveje disse parametre mod hinanden. Hvis man ikke kan få forretningen til at løbe rundt med en fysisk butik skal man måske se sig om efter noget andet at lave. Jeg forstår ikke helt din negative indstilling mod andre der driver forretning på lovlig og ærlig vis.

Når du importerer fra 3. land, såsom USA, så må du IKKE importere varer, hvis mærkevareindehaveren har tildelt distributionsrettigheder til en lokal agent/distributør i EU.

Dette er forkert. Men godt forsøgt!

Det er et brud på mærkevare/ophavsret loven, og er lig med ulovlig parallel import.

Du kan og bør tjekke med mærkevare og patentstyrelsen før du ønsker at importere varer fra 3. lande (uden for EU), da det er dem om SKAT (tolderne) trækker på når det kommer til import af mærkevarer.

Som nævnt er SKAT/Toldere ligeglade, netop fordi det er helt lovligt. Men god forsøgt magle ;-)

Parallelimport - Eneagentur

Jesper Jørgensen — Sat, 09 Jun 2007 11:16:00 GMT

Det skal gøres fuldstændigt klart, at parallel import af et registreret varemærke, som f.eks. LEVIS, ikke er ulovligt. Man kan have delte meninger om hvorvidt det er politiskkorrekt, men det er besluttet både via national lovgivning, samt eu lovgivning, at parallelimport er lovligt da man fra politisk side mener, at dette gavner konkurrencen, og skaber lavere priser for forbrugeren. Hermed må også tænkes på hele parallel import markedet indenfor medicin, som er beskyttet af patenter, varemærkeregistreringer etc.

Hvis såfremt du er i ond tro, dvs. ved at der forfirndes en eksklusiv eneret til at forhandle LEVIS i et givent område, som du vil sælge til, så kan du blive mødt med et fogedforbud, dvs. du kan forbydes via fogedretten at sælge til det pågældende område.

Hej Morten

Ovenstående er selvmodsigende, og hvor du har ert i første del, er det derimod ikke korrekt at man kan blive mødt med et fogedforbud fordi nogen har ekslusivret. Fogedforbud kommer kun på tale ved lovovertrædelser, og der er ikke nogen lov mod parallelimport selvom nogen har eksklusivret på et område. Som du selv nævner, jvf. EU lov.

Parallelimport - Eneagentur

Sam50 — Fri, 08 Jun 2007 20:21:00 GMT

Hej Morten.

Jeg mener ikke at dit svar alligevel er korrekt hvad angår EU lande.

Du skriver at hvis der findes en exclusiv eneret aftale i et givet område som man sælger

så kan man blive mødt med foged forbud.

Hvis dette er korrekt så vil parallelimport inden for EU ikke eksistere,

selvfølgelig findes sådan aftaler for alle kendte varemærker.

Men det er netop det som parallelimport tillader, at sælge den samme produkt

i område hvor der er lavet exclusiv aftaler.

mvh. Sam50.

Parallelimport - Eneagentur

Martin — Fri, 08 Jun 2007 20:16:00 GMT

Dato: 08-06-2007 21:40:01 Forfatter: Sam50

1. Lad os tage et eksempel: En deodorant koster 200 Kr. I: Matas, Estethque, Magasin og stort set alle andre butiker i Danmark. Priserne er altså aftalt på forhånd. Et lille firma kan sælge den samme deodorant for 120 Kr. Dette vil kun komme forbrugeren til gode. Jeg tror ikke du kan finde nogen forbrugere der ikke vil synes det er godt.

2. Du har ret i at der ingen garanti er hos private parallelimportørere, men hvis snakker om små firmaer, så er der garanti. Køber en forbruger et ur hos et lille firma, kan han få et nyt, hvis det går i stykker.

3. Med hensyn til branding, hvor meget branding har du lavet for dine Casio ure ?

1. Ja i et sådant tilfælde hvor varen ikke kræver reperationer, eller der ikke er mulighed for reklamation, men ellers med alle andre mærkevarer, heldigvis køber flertallet af befolkningen de rigtige steder.

2. Du har stadig ingen fabriks garenti, hvilket betyder at hvis firmaet går på røven kan du bare stå med dit "ur" i hånden og tænke shit, det var så de 3000 kr.

3. Jeg behøver ikke lave branding, jeg køber via de rigtige kanaler så alle de reklamer du ser for casio ure, på f.eks. krak.dk lige i tiden, og metro expres.. det har jeg været med til at betale til, via den pris jeg giver for uret ved den autoriserede importør.

Parallelimport - Eneagentur

Sam50 — Fri, 08 Jun 2007 20:00:00 GMT

Hej Morten.

Men hvis jeg importere det samme LEVIS bukser fra et EU land så kan ingen stoppe

det og forhindre mig med at sælge dem uanset hvilken aftaler er lavet

mellem producenten og agentur i Danmark.

Er du enig i dette ?.

mvh. Sam50.