Diverse administration hjælp

Sv.: §-assistance?

Viden_Iværksætter — Wed, 02 Apr 2008 07:34:29 GMT

Tak Kirsten,

Hel korrekt vedr. skattefrivirksomhedsomdannelse, det samme svar fik jeg også fra Bent Z, da jeg ringede til ham i forrige uge.

Det er derfor jeg ikke er vendt tilbage endnu, for jeg skal lige lave mit "hjemmearbejde", desuden så har jeg det lidt svært med at du ikke har sendt mig et telefonnr/ næsten reelt stadig er anonym, også selvom jeg mailer med dig via min private mail, hvor jeg har fulde navn, så derfor ringede jeg til Bent Z, da jeg stod i en tidspresset situation, hvilket dusikkert har forståelse for.

Du sidder sikkert i et ansættelsesforhold, hvor du ikke må drive virksomhed ved siden af, det må være din årsag, til at være så skjult, så derfor er vi kommet videre i sagen, selvom jeg reelt gerne ville dig.

Men når jeg har mit stiftelsesdokument klar, så kunne vi tage et orienterende møde? hvis du er interesseret? Jeg vil helst som gå hjem møde, så det er ingen problem,det kan nemt foregå her påmit kontor.

Jeg har derfor forladt alt om SMBA og er har et ApS under stiftelse, som det formelt hedder, så er jeg ved at udarbejde:1. mit årsregnskab for 2007, da jeg skal bruge det til revisorens vurderingsrapport2. en revisors værdivurderingsrapport er beskrevet her http://www.tax.dk/lv/lve/E_H_2.htm3. og skriver nu på et udkast til et stiftelsesdokument www.retssal.dk/emneindex.php3?vis=n&side=138 for anpartselskab, www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=4993 fandt jeg anpartsselskabsloven4. og skattefri virksomhedsomdannelse står beskrevet her http://www.tax.dk/lv/lve/E_H_2.htm

Sådan mener jeg god rådgivning er, sporbarhed til lovtekster, således folk der kan det kan følge med i sagen selv også og få bedre forståelse for hvad sagen drejer sig om, sådan gør jeg når jeg rådgiver mine kunder.

Jeg vil tro der er mere end jeg der kan have god gavn af at læse dette om lovene med sporbarhed, derfor er det skrevet så fyldestgørende, således at vi sammen, kan virke for at der kommer flere nye virksomheder, og iværksættere ikke knækker halsen og modet på noget simpelt juristeri.

mvh Diana

Sv.: §-assistance?

Skattekonsulenterne ApS — Wed, 02 Apr 2008 07:22:10 GMT

Det er også korrekt, når visse betingelser er opfyldt:

- Udelukkende vederlæggelse i anparter, dog mulighed for at mellemregning eller hens. til senere hævning i VSO medtages som passiv i åbningsbalancen når blot det hæves inden stiftelsen.

- ikke negativ indskudskonto i virksomhedsordningen VSO.

- ikke negativ skattemæssig ansk.sum på anparterne medmindre VSO anvendes og det man omdanner er samtlige personlige virksomheder man har.

Jeg er sat lidt ind i Dianas "sag" og her er det muligt at lave en skattefri virksomhedsomdannelse forholdsvis enkelt.

Sv.: §-assistance?

LawConsultant — Tue, 01 Apr 2008 23:02:15 GMT

Vedrørende skattefri omdannelse:

Jeg er ikke sat ind i Dianas "sag" og skal derfor ikke udtale mig om denne - vil blot bemærke at iht. lov om skattefri virksomhedsomdannelse (virksomhedsomdannelsesloven) kan omdannelse af en personligt drevet virksomhed til aktie- eller anpartsselskab ske som en skattefri virksomhedsomdannelse.

Kirsten

Sv.: §-assistance?

LawConsultant — Tue, 01 Apr 2008 20:56:36 GMT

Diana:

Vil mene, at et selskab med begrænset ansvar (S.M.B.A.) er omfattet af lov om visse erhvervsvirksomheder (LEV).

Kan findes på bl.a. erhvervs- og selskabsstyrelsens hjemmeside.

m.v.h.

kirsten

Sv.: §-assistance?

Anonymous — Tue, 25 Mar 2008 13:39:35 GMT

Bent..er stadig ikke enig, mener ikke, at jeg har generaliseret.

Sv.: §-assistance?

Skattekonsulenterne ApS — Tue, 25 Mar 2008 11:48:57 GMT

Jamen naturligvis kan man da komme ud for dårlige rådgivere, revisorer og advokater. Også via Amino men derfor kan man jo ikke generalisere.

Sv.: §-assistance?

Anonymous — Tue, 25 Mar 2008 11:15:49 GMT

Hej Bent!

Ja...det er så din mening.

Har bare oplevet andet i praksis, endda med flere advokater her fra Amino......men nok om det.

Sv.: §-assistance?

Skattekonsulenterne ApS — Tue, 25 Mar 2008 10:59:18 GMT

Jeg må så give Diana lidt ret Peter. Man skal passe på med at bedømme folks faglige kvalifikationer hvis man ikke har noget at have det i, og det har du ikke her. Manden skriver jo at han er jurist, dvs. uddannet, og jeg må for mit vedkommende sige at jeg da leger med tanke om at få koblet en mere på og det måtte meget gerne være en med en juridist baggrund og også gerne der har ekspertise og interesse indenfor skatteforhold, hvad der dog ikke siges noget om her. Herudover er valg af rådgiver m.v. ikke kun et spørgsmål om faglige kompetencer. Det handler i høj grad også om kemi og dermed personlighed.

Sv.: §-assistance?

Anonymous — Mon, 24 Mar 2008 09:02:10 GMT

Kære Diana!

Den med "katten i sækken" var ment som et godt råd. Du kan ikke bedømme en rådgiver, der er anonym(ingen hjemmeside mv.)

ud fra 5 indlæg. Dermed intet sagt om personen.

Som gammel "rotte" her på Amino, har jeg set og været i kontakt med en del jurister her fra Amino, endda brugt nogen af disse i

konkrete sager, og nogen af disse jurister var bare ikke gode nok.

Den med SMBA mener jeg giver sig selv, og jeg synes, at du udleder forkerte konklusioner af debatten.

Du kan ikke omdanne skattefrit, hverken fra enkelt til SMBA eller fra enkelt til A/S/ApS .

Der findes ingen lov, der regulerer SMBA. Hvis der går hårdknude i noget, kan du komme på "herrens mark"!

Som det skrives i en af trådene, vil SMBA sandsynligvis være overflødig om få år.

Sv.: §-assistance?

Viden_Iværksætter — Sun, 23 Mar 2008 23:50:58 GMT

Hmmm...Diana..hvad bygger du din tillid på?

Pas nu på, at du ikke køber "katten i sækken"

Altså nu må du, Peter, lige været lidt klar i spyttet..........

Enten er der meget brødnid her på Amino istedetfor saglig argumentation. Er det ikke bare det følelsesmæssige sniksnak der kommer op, sådan læser jeg det.

Jeg kan kun bruge saglig faglig velargumenteret dokumentation baseret direkte på lovgivningen, som jeg i en anden tråd om samme emne prøvede at lave og få hjælp til at lave en ganske simpel SWOTanalyse for og i mod SMBA og APS.

Så venligst hjælp til med det, Peter det kan jeg bruge,

Jeg skal have data på bordet, ikke noget følelsesmæssig snak om "katte"., såre simpelt.

Hvis mine rådgivere ikke kan klare den opgave, er de ikke mine rådgivere, jeg spørger altid flere og derefter bedømmer jeg sagen selv, det tager en del tid og nok også penge, men så er fundamentet for sagen i orden og videnbaseret ellers bliver man kastet hid og did og det tør jeg slet ikke i denne vigtige sag for mig og jeg vil gerne kunne sove godt og roligt uden frygt for hvad der sker engang i fremtiden med min virksomhed, som jo reelt er mit "3. barn", og den virksomhed skal ikke dø eler komme tilskade på dårligt renomé eller unødig tabt fortjeneste, på dårlige rådgivere.

Jeg vil gerne have en revisor og en jurist der kan se sagerne fra mere end en side og kan komme med saglig dokumenteret ting..

Jeg har desværre endnu ikke fundet lovbeskrivelsen for SMBA, men det leder jeg også efter, så hvis nogen kan finde det frem ville det da også være rigig godt, set med mine øjne.

Bevis venligst med saglige målbare argumenter, hvilken "kat=SMBA" jeg køber i den ene sæk og hvilken "kat=APS" jeg køber i den anden sæk?

pft Diana

Sv.: §-assistance?

Mathias — Sun, 23 Mar 2008 21:05:57 GMT

Zaar:

Det er korrekt. Men det har vel ret beset ikke noget med sagen at gøre?

Om det har noget med sagen at gøre afhænger vel af øjnene der ser? - Sådan lige umiddelbart er manden vel overkvalificeret i forhold til den lov han nævner han arbejder udfra.

Med mindre man er advokat, er juridisk rådgivning til forbrugere omfattet af den pågældende lov, uanset uddannelse, og uanset om man i øvrigt vil det eller ej.

Zaar:

Iøvrigt var det blot ren nysgerrighed hvilket vel er tilladt?

Selvfølgelig

Sv.: §-assistance?

Zaar — Sun, 23 Mar 2008 21:00:52 GMT

Det er korrekt. Men det har vel ret beset ikke noget med sagen at gøre?

Om det har noget med sagen at gøre afhænger vel af øjnene der ser? - Sådan lige umiddelbart er manden vel overkvalificeret i forhold til den lov han nævner han arbejder udfra.

Iøvrigt var det blot ren nysgerrighed hvilket vel er tilladt?

Sv.: §-assistance?

Anonymous — Sun, 23 Mar 2008 20:56:15 GMT

Ja...ikke for noget, men en person, der har skrevet 5 indlæg på Amino, og tilmed er anonym!

Hvordan kan man have tillid til vedkommende, og ud fra hvilket kriterie?

Sv.: §-assistance?

Mathias — Sun, 23 Mar 2008 20:32:59 GMT

Zaar:

Som jeg har forstået " lov om juridisk rådgivning " er der ikke noget krav om at man skal være uddannet hverken jurist eller andet inden for jura for at falde ind under denne lov. Ret mig hvis jeg tager fejl?

Det er korrekt. Men det har vel ret beset ikke noget med sagen at gøre?

Sv.: §-assistance?

Zaar — Sun, 23 Mar 2008 20:20:26 GMT

Som jeg har forstået " lov om juridisk rådgivning " er der ikke noget krav om at man skal være uddannet hverken jurist eller andet inden for jura for at falde ind under denne lov. Ret mig hvis jeg tager fejl?