Diverse administration hjælp

Svar: Skal jeg droppe ærligheden?

Jørgen Kirkegaard — Tue, 19 Apr 2016 20:22:45 GMT

Jeg har fulgt denne tråd lidt on/off. Jeg er ret forundret og ret imponeret over så meget tid, du bruger på dine afslag - og dine forsmåede ansøgere. Og dét i længere korrespondancer. Hvordan har du tid til at tjene penge? Det må virkelig give pote i kundekredsen, at du er så flink en fyr. Ubetinget ros herfra.

Og selvfølgelig skal man vælge at være ærlig i stedet for at være venlig, hvis man absolut skal vælge. Det er da særdeles Uvenligt at være Uærlig. Og i øvrigt også Uhæderligt.

Svar: Skal jeg droppe ærligheden?

Hans Stokholm Kjer — Sun, 17 Apr 2016 21:15:19 GMT

Søren:
Så indimellem skal arbejdsgivere også lige trække vejret dybt ned i maven, og prøve at sætte sig i den andens sted.

Ja, det fik jeg brug for i en anden situation.

En ansøger, fik et meget venligt afslag med besked om, at jeg gemte hans ansøgning til senere brug, hvis jeg skulle få brug for netop hans meget specifikke kompetencer.

Han svarede så, at han i henhold til Persondataloven krævede, at jeg slettede alle oplysninger, jeg havde om ham.

Jeg svarede, at det ville jeg naturligvis gøre. I samme mail gjorde jeg ham så opmærksom på, at han i den seneste mail havde inkluderet hele vores korrespondance, hvoraf hans personnummer og hele hans ansøgning fremgik, hvorfor jeg naturligvis også slettede denne hans seneste mail.

Han responderede med en lang forklaring om hvordan man kunne misbruge hans personlige data - nok engang med de farlige data inkluderet i korrespondancen.

Herefter skrev jeg til ham, at hen ikke behøvede at søge en anden gang.

Han svarede - med endnu en gentagelse af det hele - at det havde han gættet.

Desværre kan jeg ikke identificere ham, hvis han søger igen, da jeg jo har slettet alle disse mails.

Jeg ville ønske, at jeg kunne tilbyde job til alle, der mangler. Jeg har den dybeste sympati med de familier, som er ramt af arbejdsløshed og deraf følgende besvær - eller endda social nød. Desværre stiller de job, jeg fra tid til anden har mulighed for at tilbyde, krav til folks kvalifikationer - og det kan jeg af hensyn til både min egen faglige forfængelighed og min forpligtelse over for kunderne ikke gå på kompromis med.

VH Hans

Svar: Skal jeg droppe ærligheden?

Søren — Sat, 16 Apr 2016 08:57:57 GMT

Ærlighed er vejen frem altid.
Jeg forstår slet ikke der bliver stillet spørgsmål ved det.

Det kunne jo give en form for mistanke omkring, at der er mange der hele tiden lyver over for jobsøgende personer derude.
Det håber jeg naturligvis ikke er sandt, og at man behandler andre på den rigtige måde, og sige tingene som de er.

Omkring selve arbejdet, hvis det består i at kunne skrive, og personen ikke kan håndtere en fornuftig "e-mail samtale" uden fejl.
Så giver det sig selv, at personen måske ikke er den som er mest egnet til at håndtere tekster.

Havde det været til alle mulige andre jobtyper derude på markedet så det anderledes ud.
Så ville 100 fejlfri tekster ikke være nået som skulle være den afgørende faktor for jobbet.

At personen som søger arbejde brokker sig bagefter virker lidt mystisk.
Det kan jo være han bare har haft en masse afslag og en dårlig dag.
Og virkelig har brug for et job ligesom tusindvis af andre mennesker derude.

Så indimellem skal arbejdsgivere også lige trække vejret dybt ned i maven, og prøve at sætte sig i den andens sted.
Det skal naturligvis ikke udvikle sig til en mudderkamp frem og tilbage det har ingen gavn af.

Svar: Skal jeg droppe ærligheden?

NÆRVÆRKET v./Helle Flindt — Sat, 16 Apr 2016 07:16:01 GMT

Hej Hans,

Jeg er principielt helt på din side. Der er en klog person der har sagt: Hvis du har valget mellem at være ærlig eller være venlig, så vælg at være venlig. Og det er helt rigtigt. Men det kan sådan set også tolkes som en venlighed at gøre ham opmærksom på problemet (såfremt det gøres med elegance og hensyn), det kunne jo være at han lærte et og andet ;-)

Og det er netop sagens kerne: tolkning og fokus. Alt afhænger af øjnene, der ser. Du har jo tydeligvis trådt ham over tæerne, selvom det ikke var din hensigt, og det skrevne ord er ofte genstand for megen misforståelse, simpelthen fordi den måde, vi udtrykker os på skriftligt ikke nødvendigvis afspejler vores hensigt eller personlige indstilling. Betoning, kropssprog og evt. ironi går tabt.

Men direkte svar KAN jo give slag - måske er det bedste råd blot at være forberedt på det og undgå at tage det til sig. Bliv ved med at være ærlig, for det er nu engang din stil.

Venligst Helle

Svar: Skal jeg droppe ærligheden?

Louise Lamberth — Tue, 12 Apr 2016 12:31:12 GMT

Jo, men nogle af de bøger, som folk selv udgiver, er altså ikke pengene værd. Det er årsagen til, at boghandlere og biblioteker ikke rigtig orker, når de nu har valget mellem så mange bøger, som professionelle i forvejen har grovsorteret.

Hvis du gerne vil selvudgive, så spring da ud i det, men vid, at du så også har en stor opgave foran dig med markedsføringen. :)

Svar: Skal jeg droppe ærligheden?

Hans Stokholm Kjer — Tue, 12 Apr 2016 12:12:33 GMT

Louise Lamberth - Tekstfokus:
du er velkommen til at søge, når jeg mangler folk næste gang.

... tjah - faktisk er jeg jo hellere fri for, at han søger igen. Jeg kan henvise ham til dig, hvis du synes, Louise ... Nah ... du kan nok heller ikke bruge ham :-)

Louise Lamberth - Tekstfokus:
Men dårlig omtale skader din virksomhed.

Det er selvfølgelig rigtigt. Jeg ved ikke, hvor stor risikoen er, når det drejer sig om afviste jobsøgere. Vil han gå ud i sit netværk og råbe: "Hans vurderer, at jeg skriver så dårligt, at han ikke engang gider teste mig!" Det tror jeg ikke, han vil.

Louise Lamberth - Tekstfokus:
de fleste mennesker tror, alle kan skrive en god artikel.

Jaja - man fik vel 10 i dansk stil, ikke.
Jeg deler din betragtning - der er rigtig mange, som overvurderer deres evner.

Hans

Svar: Skal jeg droppe ærligheden?

Kousgaarden — Tue, 12 Apr 2016 09:31:44 GMT

Tak, Louise. Jeg skammer mig såmænd ikke. Jeg ved, at jeg har skrevet en god bog og får fantastisk god feedback fra betalæsere (som jeg ikke er i familie med og som ikke har fået gaver af nogen art...).

Jeg ved, at det er en stor udfordring, jeg har taget på mig. Jeg nærmer mig beslutningen om en selvudgivelse. Desværre har selvudgivelser stadig et forbløffende dårligt ry, hvor boghandler (med få undtagelser), biblioteker og lektørudtalelser er lukket land.

Michael

Svar: Skal jeg droppe ærligheden?

Louise Lamberth — Tue, 12 Apr 2016 09:23:25 GMT

Det er noget andet. De færreste kan få udgivet en børnebog på forlag. En af årsagerne er, at der ganske enkelt er så mange, der gerne vil. Det er derfor ingen skam, at man ikke kan få udgivet sin børnebog, men for mange er det svært at indse, at de faktisk ikke kan skrive en mail uden fejl.
Nå, bortset fra det: Prøv at gå på Facebook - find gruppen NewPub for selvudgivere, der er masser af gode råd at hente, uanset om du vil udgive selv eller på forlag.

Svar: Skal jeg droppe ærligheden?

Kousgaarden — Tue, 12 Apr 2016 08:14:45 GMT

Jeg synes også, at du gør det rigtige, Hans.

Det er vigtigt, at man ved, hvorfor man bliver valgt fra. Blachmann gør det jo hele tiden i X-factor. At han gør det mere eller mindre graciøst er så en anden sag, men når fredag aften er slut og lyset på scenen slukkes, så er det Blachmann, vi alle husker og finder mest sympatisk, netop fordi han sagde det, som ingen andre har turdet før ham.

Jeg har modtaget afslag på en børnebog og hvad er mere irriterende end forlagets standardafslag? Jeg forstår sagtens, hvorfor det må forholde sig sådan, men da jeg igår fik et velbegrundet afslag, blev jeg så meget gladere.

Michael

Svar: Skal jeg droppe ærligheden?

Jesper Laugesen — Tue, 12 Apr 2016 07:30:53 GMT

Hans Stokholm Kjer:

Er det for uvenligt af mig at fortælle ham, hvorfor han er valgt fra?

Bør jeg droppe ærligheden og give et blødere svar, som man ikke kan lære noget af?

Næ, det er tværtimod pænt af dig - Men det er bare 100 gange lettere at stikke en hvid løgn, og komme videre i teksten :)

Specielt da hvis du får negativ feedback ud af det...

Svar: Skal jeg droppe ærligheden?

Louise Lamberth — Tue, 12 Apr 2016 07:05:59 GMT

Jeg tænker:

1. Din historie bekræfter mig bare i, at de fleste mennesker tror, alle kan skrive en god artikel. Ja, de fleste kan blive gode til at skrive. Men det kræver interesse for sagen, øvelse og vilje. Man skal have hjertet med.

2. Det er pænt af dig, at du gerne vil give folk et godt råd med på vejen. Men dårlig omtale skader din virksomhed. Det er man nødt til at tage alvorligt. Hvis du tit oplever, at folk bliver sure, så kan du jo overveje at sige: "Jeg tager kun meget sjældent imod uopfordrede ansøgninger, du er velkommen til at søge, når jeg mangler folk næste gang."

Svar: Skal jeg droppe ærligheden?

Hans Stokholm Kjer — Tue, 12 Apr 2016 06:50:49 GMT

Patrick LH:
Jeg vil dog altid foretrække bløde svar - medmindre at du kender personen personligt.

Jeg er ikke helt sikker på, hvad du mener.

Jeg kender jo naturligvis ikke en uopfordret ansøger personligt.

Hvordan kan man lave et "blødt" svar, som giver ansøger noget at arbejde videre med?

VH Hans

Svar: Skal jeg droppe ærligheden?

Hans Stokholm Kjer — Mon, 11 Apr 2016 13:12:00 GMT

Louise Lamberth - Tekstfokus:
Men hvis nu du bedømte ham på baggrund af en test, ville der ikke være så meget at diskutere,

Det er sandt, men jeg har så mange uopfordrede ansøgere, at jeg er nødt til at screene, hvem jeg vil bruge tid og energi på at teste.

Derfor bliver mine svar også korte, og det kan selvfølgelig godt gøre lidt ondt, hvis man har et stort ego.

Hans

Svar: Skal jeg droppe ærligheden?

Patrick LH — Mon, 11 Apr 2016 11:06:28 GMT

Desværre får man ikke altid det mellem linjerne med, og derfor kan det nogle gange være svart, at afkode hvad det reelt set menes.

Jeg vil dog altid foretrække bløde svar - medmindre at du kender personen personligt.

Svar: Skal jeg droppe ærligheden?

Louise Lamberth — Mon, 11 Apr 2016 10:57:31 GMT

Nja. Du skal ikke være uærlig. Men hvis nu du bedømte ham på baggrund af en test, ville der ikke være så meget at diskutere, og så kan man jo altid tilføje, at man kun søger personer med et "meget højt" sprogligt niveau. Folk er ret følsomme på det punkt, så hvis du ikke går på listetæer, kan det godt koste i sidste ende. Desuden kunne jeg forestille mig, at nogle vil falde fra, fordi de ikke er motiverede nok til at sætte tid af til testen. Det er jo fint nok.