Lukning af IVS, eller tvangsopløsning, eller...

Jeg mangler et godt råd, her på falderebet.

Jeg har to IVS'er.
IVS 1 er et holdingselskab som ejer IVS 2.
IVS 1, holdingselskabet, er allerede omdannet til ApS.

IVS 2 skal ikke bruges mere og skulle egentlig have været lukket for noget tid siden, men grundet ren slendrian er det ikke gået sådan.
Og nu står vi så her.

Man kan angiveligt ikke længere lukke et IVS med betalingserklæring, som skulle være nemmest, hurtigst og "af egen vilje", ikke mindst.
Jeg kunne selvfølgelig omdanne til ApS og så lukke ApS'et med betalingserklæring. Men det ville i så fald være omkostningen til omdannelse lige i loku*****.

Kan jeg ikke bare lade IVS 2 tvangsopløse?
Går det ikke mere eller mindre af sig selv?
Skal jeg være opmærksom på noget i den forbindelse?
Bevares, der kommer til at stå tvangsopløsning ud for mit navn, men det klarer jeg nok ;-)

Det skal lige siges IVS 2 ikke skylder nogen noget, ejer noget eller har haft særlig aktivitet de sidste 6-8 måneder.

Min meget snævre research begrænsede sig til Legaldesk.dk.
De omdannede IVS 1 og så tænkte jeg de ligeså godt kunne stå for lukningen af IVS 2.

Men så skriver de:
Nedlukning af IVS: Det er ikke længere muligt at lukke IVS'er med betalingserklæring inden fristens udløb d. 15 oktober 2021, da det tager 4-5 måneder at indhente den nødvendige skattekvittance. 

...så det tog jeg for gode varer.

En hurtig søgning viser dog at andre ikke har samme problem??
Jeg kan se det kan gøres for kr. 2000-3000, men er det pengene værd?
Tvangsopløsning er jo også en mulighed.

TF:

Men så skriver de:
Nedlukning af IVS: Det er ikke længere muligt at lukke IVS'er med betalingserklæring inden fristens udløb d. 15 oktober 2021, da det tager 4-5 måneder at indhente den nødvendige skattekvittance.

Undrer mig de skriver sidste frist 15/10 for omreg - da det er sidste frist for generalforsamlingsbeslutning og så omreg inden for tidsfristen - og så vidt jeg har set fra eksempler - så godkender erhvervsstyrelsen at afvente med tvangsopløsning hvis man sender kvittering fra SKAT om, at der er søgt om skatteerklæring for lukning.

Om det altid holder ved jeg ikke, men det lyder fornuftigt nok, at de ikke afsender til skifteret, hvis de inden 15/10 har enten GF (og med den frist der så er for omdannelse) eller klarhed over, at der faktisk er søgt skatteerklæring for lukning (forudsat alla andre pligter er overholdt) Det er jo også billigere for alle, når lukning er iværksat, at undgå omkostninger til skifteret og tvang

vh John H

Cookie - John Hannover:

klarhed over, at der faktisk er søgt skatteerklæring for lukning

Det kan godt glemmes. Jeg har selv fremsendt samme. Der er jo 4 - 6 ugers ekspeditionstid. Og til trods for der fremsendes besked om dette til erst.dk, så trues der stadig med tvangsopløsning. Så istedet for det har jeg fremsendt kontoudtog for indbetaling af difference op til kr. 40.000,00 og så lukke derefter.

Cookie - John Hannover:

Kontoudtog for indbetaling kan EOS slet ikke bruge til noget hvis ikke det er med en konkret bank

Det er selvfølgelig med signaturer fra banken, det glemte jeg at få med.

Øvrige dokumenter er også indsendt.

Beklager, jeg glemte det.

Pythonrap:

Det er selvfølgelig med signaturer fra banken, det glemte jeg at få med