Jeg har nu siddet og læst den ene efter den anden guide, samt moms loven for at komme nærmere på et svar, men har lige brug for nogle erfarne hoveders viden om det her.
Men sagen kort fortalt er at min kæreste har opstartet egen enkeltmands virksomhed, som er blevet moms registreret, da omsætningen forventes at overstige de 50.000 årligt. Han udfører div opgaver for en kunde, som er baseret i UK, men selve opgaverne udføres i dk. Kunden mener nu at der ikke skal pålægges dk moms, men ud fra alt vi kan læse os frem til, så betyder det at opgaverne udføres i dk jf. moms lovens § 21 d stk.2 og opgaverne kan defineres ud fra enten § 21 d stk.1 pkt.3 eller pkt.6 at han er momspligtig.
Men har jeg forstået det korrekt eller er det noget med BrexIt, som kan forklare hvorfor kunden mener han ikke skal svare moms?
Jeg forstår ikke helt henvisningen til § 21 d? Den omhandler levering af ydelser til en ikkeafgiftspligtig person. Og det er der vel ikke tale om her.....
Du bruger udtrykket "udføres" i Danmark. John anvender udtrykker anvendes eller benytter. Der er forskel på om de to begreber. Det kan godt være at din kæreste udfører noger i Dk men det afgørende er så om kunden benytter det i Danmrk.
Ja helt enig - jeg læste det som at ydelsen anvendtes i DK men hvis den anvendes i UK og ikke specifikt i DK så er det reverse charge moms hvis kuden er momsregistreret. - udenbyttes ydelsen derimod i DK / lavet til brug her så er det med moms
vh John Hannver
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Det kan nemt tænkes, at det ikke er 21 d for er stadig meget ny indenfor moms loven.
Men de opgaver han udfører kan ikke klares i UK, da der er tale om fysiske server, netværksudstyr og lignende, som står i DK, der skal serviceres, samt opgraderes for danske kunder af hans kunde.
Så derfor er det min antagelse at ydelsen udnyttes i DK af kunden.
Jeg er ikke helt enig. For mig lyder det som en ydelse, der hører ind under begrebet elektroniske ydelser. OG der gælder udnyttelseskriteriet netop ikke.
Jeg takker mange gange for jeres svar og har efter en længere samtale med skat i dag konstateret at det er en jungle, fordi det han kommer til at lave faktisk vil kunne falde til begge sider af udnyttelse kriterierne. Så for nu bliver der pålagt moms indtil kunden gennem sin egen juridiske afdeling har taget stilling til spørgsmålet om selve arbejdets karakter, da både vi og skat hælder til at der er tale om arbejdskraft i DK og ikke vil kunne falde ind under det med elektroniske ydelser.
Bliv gratis medlem
Opret bruger