Nok mig der stirrer mig blind - men hvor mener du de 10.000 eller sågar de 8.750 kr du åbenbart fik kommer fra
Sagen blev dækket med 40 t - og konsulenten fakturerer 15.000 og siden modregner 25.0000 kr = ialt 40.000 kr - så jeg kan ikke se hvorfor du overhovedet får noget retur i banken?
For mig har konsulenten faktureret og modregnet præcis de samme 40 t du fik tilkendt. Momsen går lige op da du jo har fradrag for den konsulentens moms er købsmoms for dig på ialt 10.000 kr og erstatningens moms (som du skriver kommer til de 40) er samme 10.000 kr Sagt på andet vis - konsulentens faktura og modregning inkl moms for begge er 50 t og erstatningen inkl moms 50 t
Med mindre jeg er lidt blind her, må det vel snarest være at høre konsulenten hvorfor han overhovedet satte 8.750 kr ind - få en specifikation for det?
Jeg ville uanset hvad da bare bede konsulenten om en klar slutopgørelse
vh John Hannover
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Hej John Jeg tror det handler om at der er fratrukket købsmoms af de pågældende sagsomkostninger og det skal der vidt ikke.
det passer vel ikke med tal stadigt så det tror jeg ikke - men du betaler jo for den hjælp og skal jo have svaret der. Dine tal giver ikke fornuft - OM det er en erstatning og hvordan erstatning fremkommer, med eller uden moms kan ikke ses - men dine tal giver ikke fornuft hverken det du har modtaget eller det du tror du skulle modtage
vh John Hannover
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER