Det er rigtigt, som John skriver, at SKAT principielt
kan gøre udlæg i medinteressentens aktiver, men
selv om SKAT stadig er i dyb juridisk og ledelsesmæssig
krise, har jeg aldrig set SKAT være så bisset, at man
retter bager for smed.
det tror jeg heller ikke - og om de overhovedet gør det i et hus uden friværdi er nok også usikkert - det var bare mere til det principielle hvor selve den personlige hæftelse i I/S blev betvivlet - for mange andre kreditorer vil gå efter ikke bare personlig - men solidarisk hæftelse no doubt.
vh John Hannover
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Mon ikke Ejler Ottesen har tænkt på en situation hvor der er tale om en interessent særkreditorer - og så har jo ret i at det kun er interrssentens rettighed, der kan gøres udlæg i.
Ved slet ikke hvor I/S faktisk kom ind i billedet i tråden - så blot Ejler og P`KT diskussions delen, men er der overhovedet et I/S inde over for trådstarter og huset? vh John Hannover
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Måske trådstarter skal opklare om gælden har spor med I/S at gøre - og også om det firma trådstarter driver er personlig virksomhed OG om den skyldige skat er personlig skat eller hører til skat i et selskab
En forudsætning for at hans private hus komme i spil er jo i alle fald at han personligt hæfter for den skat, og det har vel være baggrunden for alle svar om hvorvidt kunne (og måske ville) tage udlæg i hus - ejet af manden alene i ægteskabet - beboet af begge ægtefæller og et hus der måske er belånt op over skorstenen som beskrevet
vh John Hannover
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Kan være at det er tolkningen af næstsidste sætning i trådstarters første indlæg, der er blevet tolket som et i/s fremfor ansatte....
det kan jeg ikke sige - men der står jo klart
"Han er selvstændig med 2 folk og ham selv. Hans kone skylder ikke noget. "
Trådstarter kan jo selv afklare i hvilken form han driver det - men der er ikke noget jeg kan se der tyder på I/S umiddelbart - at misforstå er da ikke spor forbudt i mine øjne - det gør jeg også selv i farten ind imellem.
Faktisk troede jeg engang jeg var fejlfri, men så opdagede jeg en ting hvor jeg havde taget fejl. Det viste sig så at det havde jeg slet ikke, og så havde jeg jo taget fejl
vh John Hannover
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER