Inddrivelse af fordring med dom afsagt i 2014 - hvem har input

Hej Amino'er

Opgave, der blev løst.

Der var en samlet sum på kr. 198.020,00.

Opgaven leveret, men ingen betaling trods rykkere og rykkere.

Sagen kom i fogedretten og i 2014 blev der afsagt dom: "Der skal betales kr. 300.000,00 inkl. rentetilskrivning til xxxxx". Der er jo siden 2014 løbet yderligere renter på.
Der blev adspurgt, i Fogedretten, ved et af møderne til at få lavet en udfærdiget en oversigt over aktiver/passiver. Dette blev ikke nævnt i domsbogen.

xxxxx påstår, at han intet ejer. Dog er flere aktiver overført til kæresten indenfor de sidste 12 måneder.

Nu er det jo tid for udbetaling af overskydende skat, så kunne det jo lune godt hvis der kunne komme lidt retur. Da dommen jo er afsagt. 2 advokatfirmaer har været indover, uden resultat.

Hvem har et godt input, til at løse denne.

Hej Jacob

Tak for dit input.

Sidste gang var i 2016, 2 år efter "dom" blev afsagt. Der blev ved dette møde (2016) forlangt at skyldner skulle medbringe en R76. Dette skriftligt til Retten. Denne var ikke blevet forlangt af Retten!!.

Så som jeg forstår: Der skal betales afgift igen på, som sidst, kr. 2.800,00 og kræves en R76. Dette skriftligt?

Undskyld R75

Fogedretten mener, at der skal skydes en hvid pil efter kravet?

Hej Jacob

Tak igen for input. Jeg følger dit råd og vender tilbage med resultatet

Advokat Jacob Berner Rue:

jeg synes du skal fastholde kravet om

fremlæggelse af R75 helt ubetinget - og sørge for at det bliver effektueret

denne gang.

Jeg kan ikke se, hvilken blanket der skal anvendes. Ikke ved Retten her i byen

Hej Jacob

Tak for info. Det vil sige ingen blanket, men alm
Skrivelse med krav om R75 mv.

Eller vil du lave det mod betaling?

Advokat Jacob Berner Rue:

R75 udstedes af SKAT og det skal derfor være fogedretten der PÅLÆGGER

debitor at fremskaffe attesten.

Adspurgt til denne i februar 2017, fandt både retsassistent og funktionschefen, "ikke relevant for sagen". Det blev dog foretaget udlæg for kr. 25.000,00 i den ene sag og kr. 278.500,00 i den anden sag! Jeg kan se, at begge er tinglyst som udlæg i en bil.