Klagenævnet for Domænenavne - hvad skal der til for at vinde?

Hej alle, 

Jeg henvender mig til jer, da jeg gerne vil indgive en klage over et domæne, som jeg gerne vil have overdraget til mig. 

Efter korrespondance med domæneejeren har jeg skriftlige beviser for, at han har registreret domænet i strid med god domæneskik. Han er en domænehaj, der blot holder på domænet til nogen vil betale hans absurde høje pris for det. Han har givet skriftligt udtryk for, at han har for travlt til nogensinde at skulle bruge det selv. 

Og her sidder iværksætteren, mig, som ikke har råd til at punge et sådan beløb ud, men er mere end klar til at bruge domænenavnet. Faktisk har jeg allerede en hjemmeside oppe og køre, men jeg vil gerne skifte til hans domænenavn, som er meget tæt op af mit. 

Alt i alt, så har jeg 100% langt den største interesse i at bruge domænenavnet. 

Mit spørgsmål til jer er, om disse ting er nok til at vinde sagen hos Klagenævnet for Domænenavne og få overdraget domænet til mig? Og er der nogen herinde, som kan hjælpe mig med at udfylde formularen på juridisk professionel vis? Jeg vil nødig få sagen afvist, fordi jeg skriver almindelig dansk og ikke fancy jura sprog, men som jeg forstår det, har formuleringen af sagen meget at sige. 

På forhånd tak for hjælpen.

Altså hvis han direkte har sagt at hans intentioner med domænet er at sælge det videre til at højere pris, så bør du have en ret god sag. Da det er imod lovgivningen af købe domæner mod så at sælge dem videre igen for profit.

Gælder som sagt kun .dk domæner. Det er ret normalt for andre TLD-ejere (fx .com) at købe domæner for så at sælge dem videre, det er der ikke noget galt i indtil videre.

Afgørelserne er offentlige, og det er typisk de samme problemstillinger der går igen og igen. Sandsynligheden for at du kan finde sager, der minder om din er stor, så tag et kig, så har du en bedre fornemmelse af din situation. 

DragonXD:

Det er et .dk domæne, som det drejer sig om, så jeg vil mene, at jeg står rimelig stærkt, nu når jeg også kan bevise, at han ikke bruger det aktivt og blot vil sælge det videre for profit.

Kan du bevise det ved, at han har skrevet det til dig? Du skal være opmærksom på, at et domæne sagtens kan være i brug, selv om at der ikke er en hjemmeside på domænet.

DragonXD:

Tak for jeres feedback alle sammen.

Det er et .dk domæne, som det drejer sig om, så jeg vil mene, at jeg står rimelig stærkt, nu når jeg også kan bevise, at han ikke bruger det aktivt og blot vil sælge det videre for profit.

Og hvordan kan du bevise han ikke bruger det ? det kan bruges til mail, ftp og meget andet som ikke er synligt for dig.

Tak for svaret John, jeg vil se om jeg kan finde en ekspert herinde. 

Som Sunbao også nævner, så er det svært at bevise, at han SLET ikke bruger det. Selv hvis det var tilfældet, så kan han jo bare hurtigt oprette et eller andet med domænet, så det "ligner", at han bruger det? Går den hvis han gør det EFTER klagen er indsendt til klagenævnet? Så kan alle jo bare svindle sig til at holde på det, selvom det ikke er berettiget? 

Jeg foreslår du taler med DK hostmaster om sagen.

Det forhold at du gerne vil bruge navnet, skaber ingen ret

for dig.

De tilfælde der har været pådømt af nævnet, har været

spekulative domæneregistreringer, hvor smartasses har

registreret navne, der vedrører domæner, som bestående virksomheder

har eller kan få brug for.

Jeg har haft en klient, der tjente en kvart mille på en domænenavn,

som ikke krænkede nogens ret, men som var så godt, at en bestående

virksomhed købte domænet.

virksomheder har købt det