Advokathjælp: Udlevering af regnskabsmateriale ved kundes konkurs

Hejsa.

Håber der sidder et klogt hoved her der kan hjælpe og gerne lidt hurtigt.

Jeg har en kunde, hvor jeg har lavet bogføringen og selvangivelsen for 2009.

Derudover er jeg påbegyndt 2010 som ikke er bogført færdigt idet jeg ikke har modtaget den betaling jeg havde forlangt på forskud.

Nu er kunden imidlertid gået konkurs og advokaten har rettet henvendelse og bedt om de sidste 3 årsregnskaber, bogføringsmateriale mm. som jeg er i besidelse af.

Hvor meget skal jeg udlevere, idet jeg jo ikke har fået fuld betaling for 2010?

Jeg har naturligvis ingen problemer i at udlevere 2009, da det jo er gjort færdig og der er afregnet.

Hvor står jeg rent juridisk.

På forhånd tak for hjælpen.

Hej Kaltoft

Regnskabsmaterialet er virksomhedens og det kan kan du ikke tilbageholde. Hvis du nægter kan Kurator kan tvinge dig via fogedretten til at udlevere materialet.

Men den ufærdige balance og dine egne arbejdspapirer skal du ikke udlevere.

Det kan være at du kan sælge dit arbejde til kurator, som måske kan se en interesse i at få en opdateret balance.

Ellers skal du umiddelbart sørge for at udgå flere omkostninger eks. ved at bede kurator om selv at afhente materialet på dit kontor eller betale for forsendelsen inkl den tid som du bruger på at afsende materialet.

Som Ejler skriver kan ejer ved personlige virksomheder have en interesse i at få lavet et regnskab men vedkommende har næppe midler til at betalte for dit arbejde - lige nu - men måske senere.

Jeg er ikke jurist så det vil være dejligt om der vil kommet en jurist eller advokat forbi denne tråd og bekræfte/afkræfte ovenstående da det jo nok er noget som mange kæmper med i tiden.

/S

Takker for de hurtige svar.

Det er en privat ejet virksomhed og der er absolut ingen penge i boet.

Men vil da hive fat i kurator og sige de kan komme og hente bilagsmaterialet.

Så må vi se hvad vi kan finde ud af mht. det påbegyndte arbejde.

Mvh. Laila

Hej Ejler

Du er det jo SKAT Inddrivelsesvejledning du henviser til altså en vejledning til hvordan SKAT kan indrive tilgodehavende i forhold til det offentlige og et eksempel her i har vel næppe retsvirkning :-)

Anyway så er min deduktion baseret på at boet skal tilvejebringe alle aktiver som tilhører boet herunder hører også bilagsmaterialet og om nødvendig på et grundlag etableret af foged/skifteretten.

Jeg en vis form for tilknytning til revisionsbrancen, hvor der ikke syntes at herske tvivl om at en kurator kan få udleveret boets regnskabsmateriale, men ikke arbejdspapierer eller ubetalte regnskaber (hvilket jo er genstanden for det der ikke er betalt for og ikke billagsmaterialet i sig selv) 

Natruligvis kan trådstarter bare holde fast i sit krav i værste fald medfører det en tur i foged/skifteretten.

Som sagt vil det jo være fint om der kunne komme en advokat/jurist forbi denne tråd, som kan belyse hvorvidt at regnskabsmaterialet kan være tilbageholdelses genstand for manglende betaling eller det blot er det regnskab som den manglende betaling reelt kan henføres til som kan tilbageholdes.

/Søren

Jamen Søren, er ikke i tvivl...dit svar er korrekt.

Ejlers henvisning har jo intet med sagen at gøre.

MvH

Peter

Jurarådgiver Ulrik Guldbæk:

Kaffe & Co:

Du er det jo SKAT Inddrivelsesvejledning du henviser til altså en vejledning til hvordan SKAT kan indrive tilgodehavende i forhold til det offentlige og et eksempel her i har vel næppe retsvirkning :-)

Det citerede vedrører ikke SKATS særlige muligheder som offentlig kreditor.

Kaffe & Co:

Som sagt vil det jo være fint om der kunne komme en advokat/jurist forbi denne tråd, som kan belyse hvorvidt at regnskabsmaterialet kan være tilbageholdelses genstand for manglende betaling eller det blot er det regnskab som den manglende betaling reelt kan henføres til som kan tilbageholdes.

Det er den almindelige formueretlige regel om tilbageholdelsesret, der er på spil her.

Kreditor kan udøve tilbageholdelsesret i de effekter, som kreditors krav vedrører. Og kun i disse.

En mekaniker kan således kun udøvre tilbageholdelsesret i den bil, som kunden skylder for reparation af. Mekanikeren kan ikke udøvre tilbageholdsret i andre biler, som kunden har indleveret til reparation og betalt for.

Tilsvarende kan revisor kun udøve tilbageholdsret i bilag vedrørende det regnskab, som der ikke er betalt for.

Dette er også i tråd med flere kendelser fra Revisornævnet, nemlig det forhold at revisors tilgodehavende skal have en direkte tilknytning til det aktuelle bilagsmateriale.

Der er dog i hvert fald 2 områder, hvor der ikke kan udøves en tilbageholdelsesret, nemlig overfor SKAT jvf. Skattekontrolloven § 6 og i.f.m. konkurslovens bestemmelser.

Der kan dog aldrig kræves udleveret revisors egne arbejdspapirer m.v.

Tonny