Profil for ..

Hvis du har udsendt ordrebekræftelsen og efterfølgende nægter at sende noget til din kunde. Så er det dig der videre skal bevise at kunden har handlet i ond tro. 

@ Camilla

Det er direkte forkert det du skriver.

De kan ikke "Forbeholde" sig ud af tekniske fejl m.m. hvis der sendes en ordrebekræftelse ud så er det en indgåelse af aftalen, og derved hænger Bilka på den. Der er afgjort mange lignende sager hvor forbrugeren vandt. Der er alene tale om at forbrugeren skal være i ond tro, og at BIlka skal kunne bevise det.

Franky - Der er tale om størelsen på Sjællands landbrugsjord, og ikke sjælland.

For 500.000,- kunne jeg havde givet dem de 400 råd. :P

@ Jesper

Jeg mener faktisk at det er ok, såfremt der bliver opstillet nogle klare krav til dette (Og det er jeg ikke i tvivl om, fvst er mestre i at lave underlige regler) Blandt andet så mener jeg at virksomheden skal tjekke varens kvalitet efter holdbarhedsdatoen og derefter så længe varen er til salg. Derudover skal det tydeligt gøres opmærksom på at varen er for gammel.

Det er meget praktisk for mange supermarkeder og erhvervsdrivene generelt, det skylde at man normalt har et meget stort spild på fødevare da de løber over datoen og derfor SKAL kasseres - Så kan du enten nedsætte prisen et par dage inden og igen tabe penge eller kassere dem. Hvis du måtte sælge dem kunne du nedsætte prisen 20% og sætte et klistermærke på varen - Dette gør også forbrugeren opmærksom på at denne vare er overskredet.

En holdbarhedsdato er ikke den dato hvor varen går i forrådenelse, denne process sker løbende og ikke bare fra 23:59 - 00:00. Det er et krav at alle producenter skal mærke med en dato, hvor til de kan indestå for at kvaliteten er den samme som ved produktion. 

At en vares kvalitet måske kun er 90% af det optimale er det total spild at kassere varen. Det er igen med til at have større omkostninger til virksomheden = i enden flere udgifter til forbrugerne.