Skatteministeriets foreslåede reparationer af tåbelige regler

re: Skatteministeriets foreslåede reparationer af tåbelige regler

oca — Sun, 19 Dec 2010 10:12:01 GMT

Hvorfor belaster vi samfundet med to skattesystemer? Vi har en beskatning af merværdi, som giver den mest nøjagtige indikation på, hvad virksomheden har i merværdi og en beskatning heraf f. eks 10%, indbetalt sammen med momsen, vil bevirke at man kunne frigøre flere adskillige tusind lønmodtager samt det meste af skatteministeriet til meningsfyldt arbejde og spare samfundet for adskillige milliarder samt få adskillige milliarder ind i skat fra de multinationale virksomheder, som flytter deres indkomsten i skattely.

For resten syntes jeg at eksportvirksomhederne skulle skifte til EURO, herefter skal den danske krone frigøres fra Euroen, hvorefter Nationalbanken gennemfører en devaluering, så den danske krone kommer på samme værdi som den svenske krone.

re: Skatteministeriets foreslåede reparationer af tåbelige regler

Lasse Smith — Fri, 17 Dec 2010 20:58:38 GMT

Ok, jeg vidste ikke at det allerede var forsøgt med erhvervsfolk.

Problemet som du nævner er at få et flertal og det bunder nok i at folk stemmer mere eller mindre i blinde eller slet ikke stemmer.

Men vi kan ihverfald blive enige om at det er et stort rod.

re: Skatteministeriets foreslåede reparationer af tåbelige regler

Mikkel deMib Svendsen — Fri, 17 Dec 2010 20:42:57 GMT

Med mindre du vil afskaffe folkevalg, så er problemet jo bare, Lasse, at politikerne skal kunne samle et flertal af stemmer.

Sidste gang et parti - Ny Alliance, eller hvad de nu hed dengang, for alvor forsøgte at inddrage erhvervsfolk gik det jo virkelig galt. De fik med al tydelighed vist hvor håbløst det kan blive. Det var jo en ren farce - som et afsnit af Klovn. Og det "belønnede" vælgerne dem så også for. Efterfølgende smuldrede resterne.

re: Skatteministeriets foreslåede reparationer af tåbelige regler

Lasse Smith — Fri, 17 Dec 2010 20:33:13 GMT

Selvfølgelig kan vi ikke bruge korrupte til at lede men et fokus på selve problemerne og ikke hvad man tror vælgerne helst vil høre, ville være at foretrække.

Der skal dræbes 3 ting for at få Danmark på en bedre kurs.

1. Dræb Populisme.

2. Dræb Bureaukrati og overkontrol.

3. Dræb tomme valg løfter og indfør mål.

Det er en ønsketænkning men noget som står i vejen for at Danmark vil se fremskridt.

re: Skatteministeriets foreslåede reparationer af tåbelige regler

Mikkel deMib Svendsen — Fri, 17 Dec 2010 18:55:55 GMT

> Det kunne dog være sjovt at se resultatet ved at udskifte alle politikere ud med erfarne forretningsmænd og kvinder.

Mener du sådan nogle som Riskjær, Jensby, Bagger og Thorsen? :)

Det er en stor misforståelse, hvis man tror at det offentlige kan administreres på samme måde - eller efter samme principper som en ehvervsvirksomhed. Et demokrati og et samfund ER altså ikke det samme som et aktieselskab.

På samme måde er det omvendte naturligvis ligeså forvrøvlet - en virksomhed kan ikke køres på samme måde som em kommune eller anden offentlig og demokratisk insitution.

Det er sikkert også en af forklaringerne på, at det er de færreste erhvervsledere og iværksættere der finder vej i Folketinget. Vi er ganske enkelt ikke gode nok til det. Ikke så underligt, for vi har jo hele livet øvet os på og blevet dygtige til noget helt andet. Nemlig at starte og lede virksomheder.

Et andet problem er dog også, at vores demokratiske og politiske kultur lukker sig meget om sig selv og er svær at trænge igennem.

Hele systemet er fastlåst i en højre venstre lejr - selvom jeg i dag oplever, at flere og flere - som jeg - der faktisk har en holding til verden der går meget på tværs af de traditionelle partifarver.

Jeg har nogle gange luftet overfor de af mine venner der er meget SF partitro, at jeg opfatter migselv som sådan en slags "liberal socialist". Så stirre de vredt - ja næsten aggressivt på mig, og siger at det kan man (fand'e, tror jeg faktisk de sagde) ikke være! Siger man den slags på et SF landsmøde kan man ligefrem få røvfuld. Og det samme er sikkert tilfældet, hvis man som venstremand stillede sig op og sagde man var liberal socialist. Socialist er simpelt hen et tabu ord i den lejr - ligesom liberal er det i den anden.

Og midt imellem står så vi almindelige mennesker, der ikke lige passer ned i politikerns stereotype og fordummende kasser.

Et andet problem i hele det demokratiske og politiske system er, at der er gået alt for meget spindokteri i det hele og resten er undergravet af hvor tids svar på en terrogrupe: DJØF'erne!

Ud med DJØF'erne!

Det er utroligt som det er lykkedes for økonomer og jurister at bagbinde politikerne, så de ikke tør gøre en skid, uden det hele er gennemtjekket af netop dem. De skal efterhånden kunne forudsige alverdens ting og de har fået bildt politikerne ind, at deres redskaber er ufejlbarlige. Men det ER de jo ikke! Jo flere DJØF'er vi har fået jo mere er der fucket op og jo mere træghed er der blevet hele vejen ned igennem systemet bl.a. fordi disse DFØJ'er kræver alverdens indrapportering fra "håndvbærkerne". Resultatet er, at de offentlige ansatte udfører mindre reelt arbejde i dag end nogensinde før - for de bruger alt tiden på fulkdkommen ligegyldigt papirnusseri, der udelukkende har til formål at tilfredsstille DFØF'ernes behov for at retfærddiggøre deres faggruppes vækst.

Aldrig har SÅ mange mennesker i det offentlige spildt SÅ meget tid på ting der absolut ingen værdi giver.

Desværre ser både Socialdemokraterne og den nuværende regering ud til at elske deres DJØF'er og alt det ligegyldige papirnusseri der følger ... måske er det fordi halvdelen af Folketinget i dag selv består af netop DJØF'er.

En terrorgruppe kunne ikke have inficeret vores samfund smartere eller meget mere effektivt. Og skadevirkningerne er da også langt større end samtlige voldelige terrorhandlinger i Danmark gennem al tid.

re: Skatteministeriets foreslåede reparationer af tåbelige regler

Lasse Smith — Fri, 17 Dec 2010 18:26:58 GMT

Det er meget trist at læse det ene lovforslag efter det andet som ikke bringer andet end skade på Danmark.

Personligt ser jeg kun en bedre fremtid i udlandet end i Danmark.

Det kunne dog være sjovt at se resultatet ved at udskifte alle politikere ud med erfarne forretningsmænd og kvinder.

Når de "folkevalgte" går mere op i populisme end Danmarks fremtid, så kan det kun gå ned af bakke...

re: Skatteministeriets foreslåede reparationer af tåbelige regler

Martin Thorborg — Fri, 17 Dec 2010 17:22:48 GMT

Ja det er desværre ikke let at få øje på talent i folketinget i dag. Placerede du 179 vilkårlige folk fra Strøget i folketinget, i stedet for dem vi har i dag, så tror jeg helt ærligt at chancen for at det gik Danmark bedre var stor.

Og jeg siger det ikke engang med et smil på læben...

re: Skatteministeriets foreslåede reparationer af tåbelige regler

Mikkel deMib Svendsen — Fri, 17 Dec 2010 17:19:05 GMT

> Helt enig Mikkel, jeg siger også nej og længere er den ikke..

Hvilket jo så også er pisse ærgeligt. For jeg JAR faktisk, siden iværksætterskatten kom, haft mulighed for at gå med i rojekter hvor de VIRKELIG godt kunne have brugt min viden og netværk, men hvor det var urealistisk, at jeg skulle have over 10%. Dem har jeg så sagt nej til. Det gavner altså hverken innovation eller vækst i Danmark.

Jeg fattr virkelig ikke hvad politikerne har tænkt på, da de lavede de regler. Hvis det var for at ramme små-spekulanter og online aktie hajer, så kunne de vel bare have nøjes med at lade reglerne gælder noterede aktier.

Enten er de snotdumme - eller totalt inkompetente. Hvad mon de helst vil være?

re: Skatteministeriets foreslåede reparationer af tåbelige regler

Martin Thorborg — Fri, 17 Dec 2010 14:18:28 GMT

Helt enig Mikkel, jeg siger også nej og længere er den ikke..

Dbh Martin

re: Skatteministeriets foreslåede reparationer af tåbelige regler

Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk — Fri, 17 Dec 2010 14:17:22 GMT

Jeg er ærgelig over sandhedsværdien af din melding, Martin ;-) og jeg er enig i konsekvens af din bemærkning, Mikkel..

Men det er jo et jubel idiotisk regelsæt... De vil anvende personale ressourcer på at vurderer, hvorvidt jeg har bestemnmende indflydelse i relation til selskabskonstruktioner... Men de kan ikke finde ud af at sætte en bundgrænse for så vidt angår mindre selskaber...

Helt enkelt kunne de jo opsætte en bundgrænse, der spejlede de gældende regler for, hvornår man ikke behøver indlevere regnskaber til styrelsen. Disse selskaber er samfundmæssigt ubetydelige, men omfatter jo stortset alle nystartede virksomheder de første 3 år.. Overlever Iværksættervirksomheden herefter 3 år, og opfylder virksomheden ikke længere bundgrænsen, jammen så begynder der at være økonomi for SKAT i kigge på porteføljebeskatning.

I alle andre henseender er der jo tale om navlebeskuende smålighed.

re: Skatteministeriets foreslåede reparationer af tåbelige regler

Christian iMARKETING — Fri, 17 Dec 2010 14:16:44 GMT

GOSH - Der er nogen derinde på Borgen, der er ved at få succes med at køre Danmark i sænk!!!

re: Skatteministeriets foreslåede reparationer af tåbelige regler

Mikkel deMib Svendsen — Fri, 17 Dec 2010 14:10:40 GMT

Hele iværksætterskatten er jo bare med til at bremse iværksætteriet. Det blev regeringen advaret om inden loven blev vedtaget og nu har vi den så. Nu siger de så at de overrasket. Hyklere.

For mit eget vedkommende har det sådan set bare betydet, at jeg helt ser bort fra alle engagementer og investeringer, hvor jeg ikke kan få over 10%.