O - Os mod dem

re: O - Os mod dem

Søren Sjøgren — Sun, 29 Jan 2012 20:21:44 GMT

Jeg er vant til at håndtere fjender - ikke fjendebilleder, dem har jeg ikke brug for.

Og helt enig: Man skal ikke forsøge at gøre alle glade, hverken på Facebook eller i andre former for ledelse.

Hvis vi skal blive i militær-analogien, så motiveres soldater ikke af at kæmpe mod noget - de kæmper for noget Når kuglerne flyver, så kæmper de ultimativt for hinanden.

Vedr. loaded, så ser jeg ikke en leder, som forsøger at skabe "os mod dem". Han skaber eksklusivitet omkring sit brand, han definerer "os" - uden at tale om "dem".

Hade hvide sokker kontra elske de sorte sokker. Der er vel også en indbygget risiko for at dem der hader de hvide ikke gider at købe sorte. De er måske mere til blå eller røde eller grønne eller....

Man kan vælge som hvad man vil - men jeg sætter ikke en "like" på en "os mod dem"-side. Den slags kommunikation gider jeg ikke.

re: O - Os mod dem

Thomas Bigum — Sun, 29 Jan 2012 19:02:30 GMT

Godt med noget feedback.. Og så også fra en militærmand der er vant til en strategi med fjendebilleder :-)

Jeg synes nu eksemplet med Hvide sokker kontra sorte sokker eksemplificerer ret godt, at der selvsagt er tale om en mild grad af Os mod Dem, uden hverken had eller fjendskhed.

Kig også forbi LOADED for at se et godt eksempel i Stellans velkomstvideo. Det øger sammenholdet blandt dem der vil være med, at lederen ikke er på Facebook for at gøre alle glade.

... det er jo en almen accept man ofte skal gøre sig. Vi kan ikke gøre alle glade.

re: O - Os mod dem

Hanne Christensen — Sun, 29 Jan 2012 16:39:57 GMT

For negativt for min smag, måske er der noget jeg har misforstået.

Jeg ønsker ikke at træde på mine konkurenter for at gøre mig selv bedre. Hvis jeg kan løfte både dem og mig, vil jeg hellere kendes for det. Allerhelst vil jeg blive hjemme i mit eget jordbærbed og fortælle de bedste historier om mig og mine værdier, jeg kan finde på og så håbe andre har lyst til at købe det.

De bedste hilsner

Hanne Christensen

re: O - Os mod dem

Søren Sjøgren — Sat, 28 Jan 2012 12:43:14 GMT

Hej Thomas

Tak for et tankevækkende indlæg.

For en gang skyld er jeg uenig i din konklusion. Jeg vil give dig ret så lang: Administratoren af en Facebookside er lederen og at opstille fælles fjendebilleder er enormt effektivt til at skabe sammenhold. Så langt så godt.

Men man må så til at spørge selv hvilken slags leder man vil være.

Den konsekvente sammenligning med andre mener jeg gør ens tankegang og kommunikation reaktionær, forudsigelig og i længden kedelig. Hvis man konstant kommunikerer ”os mod dem”, så for man også en kommunikation, der over tid vil have en negativ klang (da den jo har et negativt udgangspunkt).

Modsat står den leder, som formår at samle folk omkring en ide eller vision uden at skabe fjendebilleder.

Spørgsmålet er om man vil basere sin kommunikation på at bevæge sig væk fra noget eller hen imod noget – og i sidste ende hvad dem, der følger, gider i længden.

Jeg tror at ”os mod dem” er et quick fix med en stor fare for at kommunikationen bliver trættende og negativ.

/Søren

re: O - Os mod dem

Thomas Bigum — Sat, 28 Jan 2012 10:41:59 GMT

Tak begge :-)

Der er et godt eksempel på Os mod Dem strategi på velkomsten hos LOADED, som jeg lavede i sommers.

Det var ejerens egen idé at køre den stil, og straks han fik det formuleret kunne jeg høre, at det er noget der virker godt.

"Vi gider ikke have mange fans, vi vil have de rigtige fans"

Med den sætning var han ½ år forud for sin tid... For det bliver mere og mere det, der er det rigtige på Facebook.

Aktive links lader sig ikke gøre... så copy/paste

www.facebook.com/.../108271882540440

re: O - Os mod dem

Høy — Sat, 28 Jan 2012 08:51:32 GMT

Super indlæg. Måtte dog lige tygge lidt på den, men selv jeg er med nu :-)

re: O - Os mod dem

Thomas Frost — Sat, 28 Jan 2012 08:08:11 GMT

"Alle os der hader hvide sokker" - selvfølgelig :) Tak for et godt indlæg.