Jeg er inspireret af Bachmann, men det skyldes ikke mankinien...

re: Jeg er inspireret af Bachmann, men det skyldes ikke mankinien...

skou — Wed, 05 Nov 2008 00:19:46 GMT

Hov foresten, jeg glemte noget vigtigt:

Tak til jer alle og jeres bidrag.

/skou

re: Jeg er inspireret af Bachmann, men det skyldes ikke mankinien...

skou — Wed, 05 Nov 2008 00:19:44 GMT

Så forsøger jeg igen...

Jeg har lavet en blog på one.com og har netop flyttet mine indlæg dertil.

Så vil jeg om kort tid fussionere, med min nuværende hjemmeside :-)

Jeg er allerede klar til at lave nogle ændringer på bloggens opbygning, men mangler lige lidt ekstra til.

Der kommer også andet topbanner, og billede, så snart der er lidt tid tilovers.

Anyway, jeg vil da gerne byde jer alle velkommen til et kig forbi den nye blog

og så er jeg selvfølgelig spændt på at høre hvad I siger denne gang...

Mange hilsner

Skou - nu med eget domæne :-)

re: Jeg er inspireret af Bachmann, men det skyldes ikke mankinien...

Jan Balslev — Wed, 05 Nov 2008 00:19:42 GMT

Du kan sikkert godt sætte det op selv - det er ikke så svært.

På www.freecmstemplates.com kan du desuden finde et gratis webdesign til din kommende wordpress blog.

Held og lykke med det.

Mvh

Jan Balslev

re: Jeg er inspireret af Bachmann, men det skyldes ikke mankinien...

skou — Wed, 05 Nov 2008 00:19:39 GMT

Hej Lars

Du var sgu røget i spamfælden ;-)

Potters guide var helt perfekt, så jeg endelig kunne fatte, hvad der var galt; Nemlig at mit webhotel er i windows og ikke Linux.

Så nu ved jeg hvad jeg er oppe imod...

Herfra, skal der så bare tages nye beslutninger.

Tak for din hjælp, igen igen.

skou

re: Jeg er inspireret af Bachmann, men det skyldes ikke mankinien...

Lars Bachmann — Wed, 05 Nov 2008 00:19:36 GMT

"Skal det forståes sådan at det er ok at bruge wordpress, men ikke et wordpress domæne???"

Ja, det er ok at bruge Wordpress (downloades på wordpress.org), men det er ikke hensigtsmæssigt at bruge et subdomæne på wordpress.com.

Du hopper bare ind på www.surftown.dk og bestiller et webhotel med domænenavn (det kunne være coachblog.dk eller lignende), og så kan du installere wordpress på dit eget webhotel.

(Surftown har noget der hedder 1 click toolbox = www.surftown.dk/default.aspx hvor du kan installere wordpress med et enkelt klik. Se evft. denne guide af Potter: www.potter.dk/.../installering-af-wordpress-blog-p-surftown.htm )

Håber dette hjælper dig lidt?

re: Jeg er inspireret af Bachmann, men det skyldes ikke mankinien...

skou — Wed, 05 Nov 2008 00:19:34 GMT

Hej Lars tak, - igen.

Mit største problem lige nu er, at jo flere spørgsmål jeg stiller, - des mindre forstår jeg, øh...

Skal det forståes sådan at det er ok at bruge wordpress, men ikke et wordpress domæne???

Hvis ja, hvad gør jeg så, når det nu tilsyneladende ikke kan harmonere med surftown.

Er jeg nødt til at have min hjemmeside et andet sted end surftown, for at hele projektet kan lykkes?

Skou

re: Jeg er inspireret af Bachmann, men det skyldes ikke mankinien...

Lars Bachmann — Wed, 05 Nov 2008 00:19:31 GMT

Hej Skou

Wordpress er open source, det vil sige at alle har adgang til koden, og kan se hvordan det er "bygget". Dette giver muligheden for at alle kan lave nogle plugins (tilføjelser) til Wordpress, som man kan installere.

Jeg har for nylig skrevet om de plugins jeg har installeret her: www.larsbachmann.dk/wordpress-plugins.html

Wordpress er bygget så smart at man blot skal uploade de plugins man vil have til en mappe, og så aktivere det via Wordpress' kontrolpanel.

re: Jeg er inspireret af Bachmann, men det skyldes ikke mankinien...

skou — Wed, 05 Nov 2008 00:19:29 GMT

Ok, jeg arbejder hårdt på sagen, men det lader ikke til at en blog kan instaleres på min nuværende hjemmeside, hvilket gør tingene lidt besværlig :-(

Jeg bruger surftown og har indtil nu været ret godt tilfreds, så jeg ville faktisk helst have min blog tilknyttet min nuværende hjemmeside.

Men er nogen søde at forklare mig betydningen af ordet plugin???

skou

re: Jeg er inspireret af Bachmann, men det skyldes ikke mankinien...

Lars Bachmann — Wed, 05 Nov 2008 00:19:25 GMT

Hej Morten

Det er korrekt at der findes blogs, som er langt dårligere optimeret en en blog på wordpress.com, men at stille sig tilfreds med en løsning, bare fordi der findes løsninger der er dårligere, er et dårlig argument?

Det er ikke kun SEO værdien, der gør at det er bedst at blogge på sit eget domæne, det er virker også mere troværdigt, når man som firma blogger fra eget domæne.

Med hensyn til plugins, så er det en fantastisk mulighed at have, og alle kan finde ud af at installere et plugin.

re: Jeg er inspireret af Bachmann, men det skyldes ikke mankinien...

Morten_P_Andersen — Wed, 05 Nov 2008 00:19:23 GMT

Hey - selvfølgelig er der forskel på en gratis løsning og en man betale for.

SEO - Ja en blog kan godt forbedres i forhold til wordpress.com versionen .... men den er faktisk slet ikke så dårlig i forhold til SEO.

Jeg tør vove det øje og mene at en wordpress.com version er langt mere søgemaskinevenlig end langt de fleste hjemmesider/blogge som ligger på webben.

Også meget mere venlig end en wordPress på egent webhotel uden plugin!

Det er ikke alle der ved hvad de skal "skrue på" for at komme frem på søgemaskinerne og så er wordpress.com et fint bud på en blog.

re: Jeg er inspireret af Bachmann, men det skyldes ikke mankinien...

Thomas Rosenstand — Wed, 05 Nov 2008 00:19:15 GMT

Google crawler, indekserer og ranker da også indlæg på min blog på få minutter - det har intet at gøre med, om det ligger hos wordpress.com eller ej.

Med en blog hostet hos wordpress.com har du maksimalt 5% af de muligheder, du har med "egen hosting". Det gælder både mht. SEO og diverse plugins. Det er i sig selv grund nok.

Faktisk er det mig umuligt at finde ét godt argument for at lægge en virksomheds blog på "gratis hosting" hos wordpress.com - det er jo bagatelagtige beløb, et webhotel koster.

re: Jeg er inspireret af Bachmann, men det skyldes ikke mankinien...

Lars Bachmann — Wed, 05 Nov 2008 00:19:11 GMT

-> Morten

Den korte version er at du ikke kan installere dine egne plugins, og dermed optimere den til søgemaskinerne.

Plus at på dit eget domæne har du fuld kontrol over den, man ved jo aldrig om wordpress.com finder på at ændre et eller andet, for eksempel tilføjer betaling eller lignende.

Og til sidst skal det da siges at en blog hostet på eget domæne virker mere troværdigt, end en "gratis" blog på et subdomæne.