Hvorfor er de store søgemaskineoptimerings firmaer store?

re: Hvorfor er de store søgemaskineoptimerings firmaer store?

... — Thu, 05 Mar 2009 19:24:08 GMT

Gute Arbeit hier! Gute Inhalte.

re: Hvorfor er de store søgemaskineoptimerings firmaer store?

Mikkel deMib Svendsen — Wed, 05 Nov 2008 00:32:59 GMT

MAn kunne jo også vælge at måle det i rpofit. Såvidt jeg ved er et andet af mine selskaber RedZoneGlobal Denmark den eneste Gazellevirksomhed (ifølge Børsens opgørelse) indenfor SEO i 2007 :)

re: Hvorfor er de store søgemaskineoptimerings firmaer store?

Artemis — Wed, 05 Nov 2008 00:32:57 GMT

Notabene, for eksempel, har vel "valgt" at være store, og har udvidet medarbejderstaben som de har fået flere opgaver, i stedet for at takke nej til disse. Notabene har vist 80-90 medarbejdere, hvorimod som du nævner demib.com har en 5-6 stykker.

De kan påtage sig noget mere og har flere penge. :) Om produktet fra de store så også er bedre skal jeg ikke kunne sige.

Mvh. Artemis

re: Hvorfor er de store søgemaskineoptimerings firmaer store?

Anonymous — Wed, 05 Nov 2008 00:32:55 GMT

Størst er ikke det samme som bedst, hverken i denne branche eller i andre brancher.

Som en "ny" branche (som desuden er teknisk kompliceret) har den desuden mange særheder og mange sælgere af "varm luft"

Der er heller ikke ubetinget skalafordele. Dels kan man outsource og netværke, dels kan man teknologisk gøre mange ting billigere end pr håndkraft.

Som Mikkel siger er der en del som hedder SEM, hvilket er noget helt andet - her kan det betale sig at have sælgere ansat da det er forholdsvist enkelt at indrykke og administrere adwords. Men annonce-administration er ikke SEO.

For den enkelte aktør skal man desuden afveje om det at vokse er "besværet værd". På det personlige plan kan man opnå en udmærket balance mellem fritiden og arbejdslivet uden at have ansatte og der er da også ret mange i branchen som vælger at være "free agent"

re: Hvorfor er de store søgemaskineoptimerings firmaer store?

Karsten Nygaard — Wed, 05 Nov 2008 00:32:51 GMT

Nu er størrelse jo noget underligt noget at definere - er det på omsætning - indtjening eller antal ansatte det skal måles?

For mit eget vedkommende handler det om at jeg har samlet et hold af meget dygtige freelancere omkring mig - det er programmører, grafikere, journalister og tekstforfattere - et meget kompetent hold på omkring 10-12 mand/kvinder - som efterhånden er specialister i en lille del af seo-arbejdet.

Fra opgave til opgave vælger jeg så hvilke personer der skal bruges ud fra programmeringssprog, designvalg og nøgleords kompleksitet - det giver nogen super løsninger for kunderne.

Fordelen ved ikke at have fastansatte er stor - til gengæld er der så bagdelen ved at betale mere pr. time og at der ikke på samme måde forankres viden i virksomheden.

Så på papiret har jeg ikke mange ansatte ... men jeg bruger mange folk :)

re: Hvorfor er de store søgemaskineoptimerings firmaer store?

Christian iMARKETING — Wed, 05 Nov 2008 00:32:47 GMT

For mit vedkommende, så har det til dato været et 100% bevidst valg, faktisk mest med den begrundelse, at hvis jeg skal betale 68% i skat af sidst tjente krone, så ville jeg ikke at have ansatte med det "bøvl" der kan være.

Det kunne simpelthen ikke betale sig.

Nu er skatteprocenten af sidst tjente krone ved at dale og samtidig med dette stiger min interresse for at tage ansatte.

Jeg kan kort sagt begynde at se en lille fordel i at tage ansatte i forhold til at lade være.

Derfor er jeg, faktisk først for en uge siden, åben overfor at udvikle virksomheden til noget større.

Venlig hilsen,

Christian

re: Hvorfor er de store søgemaskineoptimerings firmaer store?

Mikkel deMib Svendsen — Wed, 05 Nov 2008 00:32:35 GMT

> Eller er det fordi de ikke har lyst til at blive større?

Indtil for nyligt har vi bevidst valgt ikke at blive større end de 5-6 mand vi er - eller var. For af forskellige årsager har vi nu besluttet os for at gøre virksomheden noget større og sigter nu efter 12-15 mand.

Heldigvis er det ikke særlig svært at gøre et selskab stort i denne branche, hvis man ellers ved hvad man laver.

De mere specialicerede tekniske SEO opgaver jeg laver kan jeg dog ikke vækste noget særligt på, da der ganske enkelt ikke findes de kompetencer i Danmark som mine (fortrinsvis AMerikanske) kunder efterspørger. Men med de priser jeg tager for den type opgaver behøver jeg heller ingen ansatte - til den del :)

Med hensyn til de andre selskaber, som du nævner som "store", så skal man huske på, at en meget stor del af de selskabers aktiviteter ligger i PPC-administration - så mange ansatte, mange penge i omløb, men ikke den helst store profit.

re: Hvorfor er de store søgemaskineoptimerings firmaer store?

Københavner Tømrer — Wed, 05 Nov 2008 00:32:33 GMT

Hvem ville du så anbefale at man brugte til en mindre opgave?

re: Hvorfor er de store søgemaskineoptimerings firmaer store?

Thomas Rosenstand — Wed, 05 Nov 2008 00:32:26 GMT

Jep! Alle de gode er enten ansatte et sted, hvor de selv sætter beløbet på lønningschecken - eller de tjener kassen som selvstændige :-)

re: Hvorfor er de store søgemaskineoptimerings firmaer store?

Kristian Deiborg — Wed, 05 Nov 2008 00:32:22 GMT

Forskellen ligger i den ydelse de levere. Hvilken grad der er i stordriftsfordele der er på den.

Udfra min opfattelse er de store du nævner netpointers & notabene at der er en stor grad af standardisering af deres produkt. Der skal måske kun bruges 1 time af en ekspert på disse løsninger, hvor resten kan klares af en sælger, en skribent med et værktøj der måler hvor mange gange det givne ord går igen osv.

Hvorimod en løsning fra de fem andre du nævner bygger på en mere produktionstung proces, altså mange timer af eksperten. Og unikke løsninger til den enkelte, samt hele tiden være med i spidsen.

"Problemet" med størrelsen ligger jo så i at det er svært at få ansat eksperter, da langt de fleste ønsker stor selvstændighed ...

re: Hvorfor er de store søgemaskineoptimerings firmaer store?

Webkeglen — Wed, 05 Nov 2008 00:32:20 GMT

Jeg ved ikk med dem ander men tror du ikk at aarsaggen til at refocus ikk er stoerre er at de er smit ud af Google? Og at deres kunder er ved at gaa i panic fordi de ikk besvarrer telefoner eller mail? Jeg tro det.

En firma har vel den stoerrels den kan faa eler vil have tro jeg?

re: Hvorfor er de store søgemaskineoptimerings firmaer store?

Thomas Rosenstand — Wed, 05 Nov 2008 00:32:12 GMT

Jeg kan kun svare for vores eget vedkommende:

Vi har den størrelse, vi har, fordi vi ikke vil være større. Vi siger ugentligt nej tak til opgaver - og gør det med både glæde og fortrydelse. Men mest glæde.

Vi har større overskud end mange af vores kolleger i branchen med både to og tre gange så mange ansatte. Vi er absolut gældfrie. Vi kan overleve meget længe uden opgaver. Vi er en lille "familie". For nu bare at nævne et par gode grunde.

Du kan læse mere om, hvorfor her:www.blog.concept-i.dk/udvikling-i-virksomheder

Størrelsen kan måles på mange parametre. Måler du den i lønsomhed, er vi rigtigt store. Måler du den i medarbejdere, er vi ikke så store. Måler du den i egen synlighed er vi vist også ret store ;-)

Hvorfor de andre har den størrelse, de har, kan de jo selv svare på her.