Blogception: Blogpost om blogposts (part 1/3)

re: Blog-ception: Blogpost om blogposts (Part 1/3)

Sara Kirstine Hald — Tue, 21 May 2019 18:12:45 GMT

Du har helt ret i, at en blog primært giver views og ikke dollars, @Christopher Hofman Laursen. På kort sigt. Jeg vil mene, at formålet med en blog primært er at vidensformidle og at guide (hvilket gør dig til trusted advisor, hvilket på længere sigt kan betyde et salg). Dertil kommer, at den øger din synlighed (hvilket også kan føre til flere salg). Dens formål er ikke at sælge nu og her. Den giver altså ikke med det samme klejner i kassen, men skal derimod ses som en langsigtet investering, som kan skabe noget tillid til dig samt skaffe trafik til din side = salg. Selve begrebet “blogindlæg” henviser ganske enkelt til, at indholdet er formidlet personligt og fra forfatterens synspunkt. Der kan således godt indarbejdes eksempelvis en case, men denne vil blive set igennem forfatterens øjne. “Blog” rammer naturligvis bredt, men jeg synes alligevel, det er det mest rammende i forhold til den type vidensdeling, som business blogging er. Jeg håber, det giver mening.

Har du en konkret problemstilling, eller vil du have idéer til dine blogindlæg, skal du være velkommen til at sende mig en privat besked :)

re: Blog-ception: Blogpost om blogposts (Part 1/3)

Christopher Hofman Laursen — Fri, 17 May 2019 20:39:29 GMT

Det har du ret i. Der skal være en personlig tone bag. Universet har flere navne: Viden,inspiration,webinar, kurser,cases,testimonials etc. og er forbundet med næste skridt i kunderejsen. Min udfordring (og det er måske kun mig, der har det sådan) er at blogindlæg bliver for løst et setup i fht at skubbe læseren mod vores produkt. Blog giver simpelthen mulighed for at lave for meget af det indhold, som måske giver views men ingen dollars

re: Blog-ception: Blogpost om blogposts (Part 1/3)

Sara Kirstine Hald — Fri, 17 May 2019 07:49:29 GMT

Tak for det, @Christopher Hofman Laursen. Jeg kan godt følge dig i, at selve ordet “blogindlæg” måske virker lidt misvisende. Jeg tænker dog alligevel, at den personlige tone, som kan være i denne slags indlæg peger i retningen af, at det i højere grad er blogindlæg end eksempelvis artikler. Hos TEXTA kalder vi i hvert fald vores indlæg for blogindlæg, men det ligger - som du også siger - under en underside kaldet “viden”. Hvad tænker du, man ellers kunne kalde et skriv, som har en personlig tone, men som samtidig er informativt? :)

re: Blog-ception: Blogpost om blogposts (Part 1/3)

Christopher Hofman Laursen — Thu, 16 May 2019 08:44:13 GMT

Godt indlæg hvor du kommer rundt om det helt essentielle - nemlig at det skal være unikt og tale ind i brandet. Jeg synes, at ordet blogindlæg er misvisende for det indhold som virksomheder skal skrive. Det er mere et uddannelsesunivers eller inspirationsunivers som man bygger, der skubber læseren mod vores sider med vores endelige mål (kategorisider og produktsider)., samtidigt med at det ikke er sælgertekst. En svær balanceakt men også en rigtig god mulighed for at fylde i læserens bevidsthed. Vi ved fra bla. bilbranchen, hvor vigtigt det er, at være en del af den tidlige kunderejse, og det er hovedpointen med at skabe tidligt indhold