Hvad revisor og advokat tilsammen ikke kan finde ud af .... ("Det er ikke mit bord")

re: Hvad revisor og advokat tilsammen ikke kan finde ud af .... ("Det er ikke mit bord")

Anette Sand — Wed, 30 Sep 2009 17:52:31 GMT

Tak for kommentaren, Jacob. Det er rart at høre, at I er klokkeklare i udmeldingen til kunderne om, hvad I gør og hvad der mangler at blive gjort. Og hvis I gør det i en mail eller skriftligt er det helt perfekt: Der er et antal selvstændige, som har det med at nikke eller på andre måder sende "ok"-signaler, selvom de i virkeligheden er stået af for længe siden, så I rådgivere kan sagtens mene, I har informeret, men budskabet er ikke korrekt modtaget.

Jeg sender din information videre til min kunde, så vedkommende kan se, hvad du foreslår angående den aktuelle sag med betalingen for årsregnskabet.

Dbh

Anette

re: Hvad revisor og advokat tilsammen ikke kan finde ud af .... ("Det er ikke mit bord")

Anette Sand — Wed, 30 Sep 2009 17:52:13 GMT

Jeg sender din information videre til min kunde, så vedkommende kan se, hvad du foreslår angående den aktuelle sag med betalingen for årsregnskabet.

Dbh

Anette

re: Hvad revisor og advokat tilsammen ikke kan finde ud af .... ("Det er ikke mit bord")

Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk — Wed, 30 Sep 2009 13:53:27 GMT

Hej Anette, god artikel.

Hos os tvinges selskabsstifteren til at tage stilling til, om vi skal momsregistrere eller de selv står for det, i og med vores indsats er en tillægsydelse til fx. stiftelsen af selskabet. Vi sikrer herefter altid ved overlevering af selskabet, at stifter får læst og påskrevet, at de ved fravlag nu skal huske det selv. Om de så får det gjort via revisor ved jeg ikke.

Hvad angår din beskrivelse af revisors bistand med fravalg af revision, der mener jeg revisor har et klokkeklart ansvar for som proff. rådgiver ikke oplyse, at der skal ske justering af vedtægter mv. Emnet fravalg af revisor kommer jo op hos revisor, så advokaten har ikke en chance.

Kommer klienten til mig og spørger, er det selvsagt, at vi registrerer forholdet, men forholdet er jo at det som regel altid er revisor, der sidder med protokollen for den ordinære gf for godkendelse af regnskab.

I dit eksempel skal revisor betale for omkostningen til det reviderede regnskab. Der skal med andre ord anlægges erstatningssag mod hans forsikringsselskab, men da hans selvrisiko sikkert er større end sagens genstand, betaler forsinkringen hverken sagen eller erstatningen, derfor kan det være en hurtig sag... Tænk over det sammen med kunden.

mvh

Jacob Tøjner

re: Hvad revisor og advokat tilsammen ikke kan finde ud af .... ("Det er ikke mit bord")

Anette Sand — Tue, 08 Sep 2009 13:08:59 GMT

Jo tak - det ville være meget fint.

:-) Anette

re: Hvad revisor og advokat tilsammen ikke kan finde ud af .... ("Det er ikke mit bord")

RevisorOlsen — Tue, 08 Sep 2009 12:25:28 GMT

Tager emnet op i vores brancheforening, det er ikke godt nok.

re: Hvad revisor og advokat tilsammen ikke kan finde ud af .... ("Det er ikke mit bord")

RevisorOlsen — Tue, 08 Sep 2009 12:24:08 GMT

Hej Annette

Både advokater og revisorer har lovpligtige forsikringer der dækker fejl. Tager emnet op i vores brancheforening.

re: Hvad revisor og advokat tilsammen ikke kan finde ud af .... ("Det er ikke mit bord")

RevisorOlsen — Tue, 08 Sep 2009 12:19:32 GMT

Glemte lige at tilføje, at både advokater og revisorer har lovpligtige forsikringer der dækker fejl.

re: Hvad revisor og advokat tilsammen ikke kan finde ud af .... ("Det er ikke mit bord")

Anette Sand — Tue, 08 Sep 2009 11:55:54 GMT

Hej Jimmy

Tak for din kommentar. Du har fuldstændig ret i, at det altid er indehaverens ansvar. Men når den samme fejl opstår igen og igen, kunne rådgiververdenen godt lige lære af erfaringerne og få den lille del på plads med registreringerne. Præcist som du siger.

re: Hvad revisor og advokat tilsammen ikke kan finde ud af .... ("Det er ikke mit bord")

RevisorOlsen — Tue, 08 Sep 2009 11:11:18 GMT

Hej Annette

Juridisk set er det indehaver som har ansvaret. Så langt så godt. Men mener man, som rådgiver går rigtig langt for, at holde sin klient/kunde ude af den slags problemstillinger og hjælper, istedet for at sige, det er ikke min skyld, men dit ansvar. Hvad skal de ellers bruge en rådgiver til ?

Det er menneskeligt at fejle, men det er tåbeligt ikke at gøre noget aktivt ved det.

Jimmy

re: Hvad revisor og advokat tilsammen ikke kan finde ud af .... ("Det er ikke mit bord")

Anette Sand — Tue, 08 Sep 2009 10:12:54 GMT

Tak for kommentaren - det er utroligt, at det sker så ofte og at "ingen" tilsyneladende lærer af det.

/Anette

re: Hvad revisor og advokat tilsammen ikke kan finde ud af .... ("Det er ikke mit bord")

Anonymous — Tue, 08 Sep 2009 09:29:28 GMT

Hej Anette!

Ja....sidder med samme

problem lige nu.

Der er opkrævet og afløftet moms.

Nu viser det sig, at selskabet ikke er momsregistreret.

Hverken tidligere revisor eller advokat, der stiftede selskabet har sørget for det.

Peter