PopStop

Jeg hader TradeDoubler's admin!

2008-07-21T13:11:00Z

Så er det tid til steame lidt af... jeg får simpelthen røde knopper af TradeDoubler's admin interface!

<steam>

Mage til uoverskueligt/rodet l*rt... hmpf - tag den!

Det minder mig simplethen om Network Solutions i de gode gamle dage. Man var nødsaget til at bruge et firma/system/organisation, der uden hensyntagen til produktudvikling, sad på deres markedstrone og tjente fedt på en monopolstatus.

Ja, tradedoubler har ikke monopol, men det er sgu tæt på, hvis man ønsker at markedsføre andet end Adsense, email honeypots og ukendte firmaer..

De trænger til et godt gammeldags los i r*ven i form af seriøs konkurrence..

Gør admin'en overskuelig, og indfør global godkendelse af alle tilmeldte urls - så er jeg en (midlertidig) happy camper ;)
Ellers er jeg den der skrotter TradeDoubler - præcis som det skete med Network Solutions.

</steam>

(ovenstående brok skal tages med lidt forbehold. Budskabet er reelt, præsentationen ekstrem..)

Online markedsføring kontra traditionel markedsføring

2008-04-23T11:54:00Z

En god ven fortalte mig idag om en artikel i en norsk avis, hvor to privatskoler havde benyttet to forskellige tilgange til markedsføring af deres skole.

Den ene, Højskolen i Oslo, havde benyttet sig af online markedsføring (primært adsense) til at få fat i kursister. Den anden, BI, havde benyttet sig af anden traditionel markedføring i aviser, TV osv.
Resultatet understøttede min egen holdning til traditionel markedsføring. Nemlig at markedsføring i TV, blade, radio osv har stor risiko for at være ekstrem ineffektiv. Hovedproblemet er selvfølgelig at det er ganske svært at måle den reelle effekt af sådan markedsføring, og du har absolut ingen garanti for at folk overhovedet er interessede i dit produkt. Man skyder simpelthen med spredehagl i blinde, og håber på at man rammer noget interessant. Problemet er jo bare at haglene er ganske dyre, så reklamefolk skal jo helst inkludere noget diffust ikke-målbart i deres salgstale, nemlig branding...

Nå, men tilbage til artiklens svar på Roundup til traditionel markedsføring og overbetalte reklamebureauer: de nøgne tal.

Højskolen i Oslo modtog 9822 førstegangssøgere til deres kurser.
BI modtog 5750.

BI havde brugt 10 millioner norske kroner på sin traditionelle markedsføring.
Højskolen i Oslo havde brugt..... 50.000 norske kroner på adsense...

Jaja, der kan være andre årsager til disse tal end lige markedsføringsbudgettet og tilgangen, men mon ikke BI benytter sig af online markedsføring næste gang de nærmer sig en indtegningsperiode?

Verdammt - jeg tog fejl!

2008-03-13T20:28:00Z

Jeg er blevet klogere!

Jeg er kommet til den erkendelse, at mit "køb-et-keyword" koncept ikke er hensigtsmæssigt. Det er fint nok for kunden, men det er ikke fint for mig! Jeg bruger simpelthen ALT for meget tid på administration af de enkelte ord. Det bliver næsten til mere tid på kunde/keyword administration, end at arbejde på selve keywordet!? Det kan mit arbejdsego simpelthen ikke tolerere.

Resultat? Priserne skrues i vejret for nye kunder, og "køb-et-keyword" konceptet puttes over i skuffen med mine Betamax bånd og Ny Alliance partiprogrammet.

Eksisterende kunder belønnes selvfølgelig for deres tillid, og deres himmelflugt på søgemaskinerne til ingen penge fortsætter som aftalt.

Så skal interesserede kunder ha' mere trafik, må de investere i en pakkeløsning for hele sitet. Det er iøvrigt også mere hensigtsmæssigt at brede optimering ud på hele sitet, fremfor at give én underside på en 200 siders webshop Schwarzenegger indsprøjtninger..

***Ta'r en stor bid af det sure æble***

Verdens værste video - bliver cool!

2008-02-22T09:15:00Z

Jeg indrømmer blankt at dette INTET har med søgeoptimering at gøre, men det er superunderholdende!!

I har måske alle hørt/set Tommy Seebach's Apache video, der er blev kåret som en af verdens ringeste musikvideoer. Den er altid et godt grin værd. Men nu har en internetbruger mixet Tommy's video med en Prodigy sang - og den er så godt lavet, at verdens værste video nu er cool!!

Se de to Tommy Seebach videoer her.

Dansk seo mangler konkurrence

2008-02-17T15:48:00Z

Det er delkonklusionen på min 1½ måneds erfaring med det danske søgemaskinemarked.

Den primære årsage til simple splogs, og begravede links virker på det danske marked, er at der i sådan grad mangler konkurrence på seo området. Der skal simpelthen ikke særlig meget andet end nogle stærke links ind til at få sider godt placeret. Derfor er der vel ingen grund til at videreudvikle sine metoder. Og jeg kan mærke slendrian snige sig op bag mine egne skuldre, for de simple ting virker simpelthen for godt.

Gør hvad alle andre gør, er sjældent vejen til succes, med mindre man arbejder på et marked med ufuldstændig konkurrence.

Jeg må igang med at bygge mig en platform for fremtiden, for det er bare et spørgsmål om tid, før pseudo-splogs og bananlinks fra en softwarehjemmeside ikke fungerer længere.

Slagplanen må lægges på barene i Sydspanien den kommende uge.

Hasta luego!

Søgemaskineoptimering - er det en passende betegnelse?

2008-02-12T09:28:00Z

Søgemaskineoptimering!

Det lader til at være det valgte keyword til at beskrive hvad vi laver - os der prøver at få vores klienters hjemmeside til at være mere attraktive i søgemaskinernes øjne. Og det er i hvert fald det ord "man bør" være godt placeret for på Google, hvis man da skal ha' nogen form for kredibilitet som udbyder af søgemaskinerelaterede ydelser. Det lader til at være den udbredte holdning.

Men der er noget ved det ord der nager mig..

Jeg synes optimering indikerer at man for det bedste ud af en eksisterende situation. Overført til vores arbejde, ville det betyde, at man simpelthen KUN arbejder på at gøre KUNDENS side så godt struktureret som overhovedet muligt overfor søgemaskinerobotterne. Men det er jo ikke det vi gør.. For man kan i meget få tilfælde nøjes med at ændre på strukturen af kundens side, og derefter gøre sig forhåbninger om at drøne ind som #1 for diverse attraktive søgetermer. Næ, man bliver nødsaget til at smide nogle saftige links afsted mod kundens side, for at gøre den mere attraktiv. Og er der så længere tale om optimering? Eller er der tale om manipulering?

For mig er sagen klar. Så snart man begynder at fyre links afsted mod en hvilken som helst side, med det formål at få den til at placere sig bedre, er det tale om manipulering.
Søgemaskinemanipulering - det er hvad jeg laver!

En helt anden diskussion er så om gode placeringer for "søgemaskineoptimering" overhovedet er attraktiv at gå efter? Det er jo lidt et fagnørd term. Jeg vil mene, at de fleste udenfor denne søgemaskineverden, aldrig nogensinde ville søge efter "søgemaskineoptimering", hvis de skulle finde et firma til at få deres hjemmeside bedre placeret på Google. Termer som "bedre placeret på Google", "nummer et på Google" osv, ville nok snarere blive tastet ind..

Men jeg kan jo tage fejl. Jeg er jo ikke placeret som #1 for søgemaskineoptimering..

Er det derfor jeg brokker mig?

Bøøh!

2008-02-04T13:57:00Z

Ja, så er det min tur til at forskrække internetfolket med en blog.

Jeg ved ikke helt hvad den kommer til at handle om, men det er vel også en god definition på en personlig blog?!
Meeeen, der er vel gode chancer for at der vil snige sig et enkelt, eller to, indlæg ind omkring søgemaskine arbejde - det er jo trods alt dét jeg beskæftiger mig med.

Det bliver et spændende "projekt", og ikke mindst spændende at se om jeg kan/gider holde dampen oppe med nye indlæg.

Jeg krydser fingre..

Over and out,
Troels