Jeg hader PageBuilders!

re: Jeg hader PageBuilders!

Mikkel deMib Svendsen — Wed, 22 May 2024 06:36:24 GMT

Jeg synes som sagt, at der er for mange svagheder og problemer med PageBuilders. Jeg vil anbefale, at du laver det uden :-)

re: Jeg hader PageBuilders!

Gtgaps — Fri, 17 May 2024 09:29:44 GMT

Hej Mikkel, fint indlæg. Jeg sidder med et hobbyprojekt og overvejer at bygge en WP-side med pagebuilders og forskellige plugins. Siden er afhængig af organisk trafik fra Google, så Google skal kvalificere siden. Hvis det lykkes os at lave en hurtig side, der i øvrigt tilgodeser Googles SEO best practices, så er det vel OK at benytte pagebuilders?

re: Jeg hader PageBuilders!

Mikkel deMib Svendsen — Thu, 16 May 2024 10:32:18 GMT

Jeg har ikke brugt dem, så ved ikke om det er godt eller skidt :-)

re: Jeg hader PageBuilders!

Raaskot — Thu, 16 May 2024 08:37:45 GMT

@Mikkel deMib Svendsen

Hvad er din vurdering af egentlige "native" webeditor-apps, hvor man genererer non-cms, statisk html?

Har selv brugt sparkleapp.com til en del opgaver og webfeatures

re: Jeg hader PageBuilders!

Michael Bay Sørensen — Sat, 16 Mar 2024 17:36:30 GMT

Spændende indlæg og meget enig med meget af det du siger :)

Det eneste jeg faktisk bruger, er Oxygen. Jeg anbefaler ikke andet hvis man skal lave en WordPress side. Det er ligesom at lave sit eget tema, som vi vil være mit næste valg, hvis jeg ikke brugte Oxygen. Det er hvis vi går i de tekniske termer sådan set heller ikke en pagebuilder

re: Jeg hader PageBuilders!

CharlieL — Wed, 05 Apr 2023 21:25:52 GMT

I agree with Mikkel. But first, it surprised me when I read his headline. I've had the same thought for a long time since I saw what kind of code the site builders create. So many page builders create lousy HTML code with lots of DIVs and other garbage code. It hurts the owner of the site.

Then it is so sad to note how some people mix their feelings into this reasoning. After all, measuring and evaluating the results from the code that different page builders produce is entirely possible.

But then you can't continue with misleading "proofs" like Hnrik did for measuring page speed for Divi. It's not a typical website. Using a fake site as an example is not fair. So why do you have to stretch the arguments?

BTW if you check in the browsers Inspector tool the DOM code for that DIVI site, you will see many unnecessary levels with DIVs and extra CSS classes. Not very helpful for search engines.

A client asked me to help with his business site built on the Flatsome theme, similar to Divi. If I had known the consequences of the Flatsome page builder, I would not have accepted to work with it. I will work only with good page builders. The acceptable ones are Bricks, Oxygen, and Cwicly, which don't add many extra layers to the code they generate.

Bad page builders encourage carelessness. The site I had to work with had an H1 header only on the front page. The other pages had H2, probably because the creator thought the H2 size fits better. Headings must be correct in order from H1 to H6 on a page. So, the code should be H1, even if we must adjust the font size. Each page should have an H1 heading to get the proper page structure.

Then I also found that they used P-tags in bold text as headings which destroys the SEO.

Other lazy ways to use page builders are to use the return key to add space by empty extra lines after headings, which creates empty H1, H2, or H3 tags and interferes with SEO. For spaces, we must use paddings or margins. These "solutions" were delivered by someone who makes a living in web production with the Flatsome theme.

Kevin Geary on YouTube clearly explains the difference between page builders. He shows where page builders can fail. Check out his videos:

https://youtu.be/-huJ-SbO3BI

https://youtu.be/dE9GEK7hSGU

re: Jeg hader PageBuilders!

Mikkel deMib Svendsen — Thu, 30 Mar 2023 05:31:08 GMT

@Space Commander Hvis ikke formålet står helt klart undskylder jeg, men synes ellers det er ret tydeligt: Jeg anbefaler at man holder sig fra PageBuilders der gør sites for tunge.

Da mange, øjensynligt ikke er tilstrækkeligt opmærksomme på dette, synes jeg det var på sin plads at skrive om.

Jeg har gennem tiden skrevet om mange aspekter af hastighedsoptimering. Dette er blot et mere i rækken af dette vigtige emne :-)

re: Jeg hader PageBuilders!

Space Commander — Wed, 29 Mar 2023 17:57:21 GMT

Kan ikke lade være med at tænk, hvad er egentlig formålet med denne blogpost.

Blev jeg klogere eller fik jeg en vide som jeg ikke kan leve uden eller gik det Thomas Treo i den.

Det eneste jeg er blevet klogere på, er at en hader pagebuilder voldsomt og gerne vil fortælle om det på en side hvor netop hastigheden er urimelig langsom så brugerne kommer til at dobbeltposte deres indlæg.

Mon siden er bygget med en builder?

re: Jeg hader PageBuilders!

Kim Fredtoft — Wed, 29 Mar 2023 14:23:12 GMT

Det er gode og vigtige pointer.

Nu du har tagte den onde, så vil jeg påpege den gode og den grusomme.

Den gode: Flere pagebuilders har arbejdet meget på at reducere bloat over det seneste år. Der er stadig masser af udfordringer, men det er muligt at få noget hæderligt ud af det. Tag som eksempel:

https://stige.dk/

Det er bygget i Elementor, og forsiden er ikke fattig på indhold. Den rammer 90 i mobil pagespeed og 100 på computer. Det skyldes hovedsagelig 3 ting: Optimering af seneste udgave af Elementor, WP Rocket cache, og så god hosting fra Lucas hos Hosting4real.

Det var den gode.

Den virkelig grusomme er at mange pagebuilders smider så meget slam ind i deres kode, at det påvirker SEO negativt, ud over bare på hastigheden.

Jeg har eksempler hvor jeg har opnået featured snippets, bare ved at skifte en pagebuilder ud med Wordpress og Gutenberg. Med det samme synlige indhold. Der er simpelthen situationer, hvor Google bliver forvirret over 500 nestede DIV'ere, og derfor ikke smider dig i toppen.

Så det er et godt råd kun at benytte page builders hvor det er absolut nødvendigt.

re: Jeg hader PageBuilders!

Sofus Grum-Schwensen — Wed, 29 Mar 2023 13:27:21 GMT

Så enig i at Pagebuilder er tveægget sværd som sælger sig selv på det visuelle men oftest på bekostning at langsommere sider, manglende forståelse og forkert brug af responsiveness. Det være både på Wordpress og Shopify builders. De simple standard theme tvinger brugeren til at tænke i gode tekster og simpel sideopbygning.

re: Jeg hader PageBuilders!

Louise Lamberth — Wed, 29 Mar 2023 10:57:45 GMT

Ja, det er klart.

re: Jeg hader PageBuilders!

Mikkel deMib Svendsen — Wed, 29 Mar 2023 10:48:46 GMT

@Louise Lamberth - Tekstfokus Ja, problemet er primært overflødig kode. Det opstår som oftest fordi de mere store PageBuilders forsøger at kunne alt. Og hvis man skal kunne opsætte alverdens sidetyper og inkluderer alle slags objekter, så bliver koden hurtigt lidt for tung.