SEO: E-A-T or die

re: SEO: E-A-T or die

Mikkel deMib Svendsen — Thu, 02 Jan 2020 23:27:48 GMT

Tak Søren :-)

re: SEO: E-A-T or die

Søren fra Møller-Poulsen — Thu, 02 Jan 2020 15:27:50 GMT

Tak for en god og forståelig gennemgang.:)

re: SEO: E-A-T or die

Musikshoppen — Wed, 06 Nov 2019 11:01:14 GMT

Fed artikel med fokus på de tre parametre.

Især det tekniske parameter er godt at huske sig selv på. Her kan man engang imellem godt overse vigtigheden i det parameter og måske have en tendens til at fokusere mere på SEO-tekst delen i stedet for.

Ida // http://musikshoppen.dk/

re: SEO: E-A-T or die

Mikkel deMib Svendsen — Fri, 06 Sep 2019 05:49:58 GMT

@ICHALLENGE Det afhænger meget af dit CMS hvordan du kan implementere Schema, men lige i forhold til virksomhedsdata - og har du ikke andre muligheder direkte i dit CMS, kan du generere det her og indsætte det på dine sider:

https://hallanalysis.com/json-ld-generator/

re: SEO: E-A-T or die

ICHALLENGE — Thu, 05 Sep 2019 19:17:22 GMT

Skide god artikel.

Kunne godt tænke mig at vide lidt mere om Schema-data. Kan du uddybe mere her hvordan jeg kan optimere dette på min side?

re: SEO: E-A-T or die

afkoeleteknik — Thu, 05 Sep 2019 16:16:17 GMT

Super fedt.

afkoeleteknik.dk

re: SEO: E-A-T or die

Mikkel deMib Svendsen — Thu, 05 Sep 2019 09:12:46 GMT

Du kan ikke skille det ad på den måde. De sociale medier udmærker sig netop ved at du kan verificere personerne bag og koble dem til anden data. Og netop det er en væsentlig faktor i E-A-T.

re: SEO: E-A-T or die

liunaud — Thu, 05 Sep 2019 09:10:19 GMT

Ovenstående styrker jo også ens autoritet på klassisk vis, men vil den positive effekt fra social engagement i såfald ikke nærmere være afledt af andet end EAT?

re: SEO: E-A-T or die

liunaud — Thu, 05 Sep 2019 09:08:43 GMT

Måske ikke, men hvordan kan du vide, at det påvirker lige netop EAT og ikke andre områder af SEO? Omtale, kommentarer, likes og delinger kan jo ligeså godt være med til at styrke ens brand, og ad den vej generere stærke links og flere brandsøgninger osv.

Jeg stiller ikke spørgsmålstegn ved om understøttelse via social er en god ide. Jeg synes bare, at det er en meget stærk påstand, at sige at det direkte påvirker EAT

re: SEO: E-A-T or die

Mikkel deMib Svendsen — Thu, 05 Sep 2019 08:58:52 GMT

Man kan ikke rigtig lave den dokumentation du efterspørger. Det jeg kan er at dele de solide erfaringer jeg har. Om du så vil bruge dem er jo helt op til dig selv :-)

re: SEO: E-A-T or die

liunaud — Thu, 05 Sep 2019 08:52:10 GMT

Stoler ikke blindt på Google, men lidt statistiske tests og konkrete eksempler til at dokumentere stærke påstande ville nu være at foretrække :-) Fx har Eric Enge testet effekten af sociale medier på SEO og ikke fundet nævneværdig statistisk evidens for at det skulle rykke noget synderligt, men han mener dog, på baggrund af samtaler med Gary Illyes, at det kan være med til at styrke ens "online brand" over tid https://blogs.perficientdigital.com/2018/10/22/why-these-3-social-media-strategies-will-boost-your-seo-heres-why-187/ . Lignende tests er mig bekendt ikke lavet på EAT og så bliver jeg lidt skeptisk omkring om det virkelig har en effekt på lige netop det.

re: SEO: E-A-T or die

Mikkel deMib Svendsen — Thu, 05 Sep 2019 08:35:20 GMT

Det meste af det vigtigste indenfor SEO finder du ikke den dokumentation på du efterspørge. Så hvis du vælger udelukkende at optimere ud fra det som Google officielt melder ud bliver du ganske enkelt ikke optimeret særlig godt :-)

Noget der kan komplicere forståelsen endnu mere er, at der både er "direkte" og "indirekte" faktorer. Så måske hører du Google sige at en faktor ikke tæller, men omvendt kan jeg så konstatere, at lige netop faktor påvirker andre ting der helt tydeligt forbedre rankings. Hvem har så ret?

I forhold til sociale signaler har både jeg - og mine kollegaer, rigeligt med praktisk evidens på, at det påvirker Googles opfattelse positivt.

Men læs også ...

https://www.amino.dk/blogs/mikkeldemib/archive/2018/05/28/jeg-har-ret-tro-p-229-mig.aspx