Facebook Lukker

re: Facebook Lukker

Jan — Sat, 22 Dec 2018 22:38:29 GMT

Der findes alternativer til Facebook, men der er få brugere. Personligt bruger jeg facebook til at holde liv i mit netværk som computernørd og musikproducer. Vi får ikke alle disse netværk til at gå over på de FAIR sider (raper ikke data), førend facebook kollapser. Hvis lortet bryder sammen, ved alle hvad de ikke ku lide, og dem som laver noget nyt vi kan være på, begår så ikke de samme fejl. Men at lave en succes er jo dyrt. der skal serverkapacitet til for at have alle de brugere. så hvor skal pengene komme fra ?

re: Facebook Lukker

Dennis Jensen — Wed, 12 Dec 2018 09:54:50 GMT

Data-raping, er bare den funktion, som gør alles data tilgængelige for alle andre. Data-raping er så stort, at begrænsninger heri ikke giver mening. Accepter det i stedet eller drop tanken om personlige oplysninger - glem persondata-loven.

Jeg, som de fleste herinde er lidt oppe i årene, og kan huske hvordan persondata skal behandles fortroligt - men hvorfor? Facebook mf. er det lysende bevids på at vi IKKE er interesserede i at holde vores oplysninger tæt ind til kroppen. Mennesker vil dele. Så del og accepter verden når I/man/vi deler alt.

re: Facebook Lukker

Kim Domino Evers — Thu, 08 Nov 2018 19:09:16 GMT

Båda ja og nej... intet varer evigt, se kæmpe virksomheder som engang var verdenskendte og som er lukket den dag i dag. Så selvfølgelig lukker Facebook... det er som du selv skriver bare et spørgsmål om tid.

Jeg er ikke selv specielt stort fan af Facebook, i gamle dage var det sjovt at finde sine gamle skolekammerater og reklamerne var små. Der var lidt ude i højreside som vi allerede var bekendt med fra f.eks. Google.

Jeg benytter mig stadigvæk meget af "gammeldaws" sociale medier på f.eks. LinuxIN.dk, Amiga.dk, MacNyt.dk, Amino.dk - dengang blev siderne drevet af entusiaster og der var måske et par banner reklamer i toppen på hjemmesiden, for lidt at holde driftomkostningerne hjemme.

Jeg er så også at finde på Diaspora Europa, desværre er der ikke mange der kender denne SoMe. En ret så interessant ny SoMe, hvor de har decentraliseret hele netværket, så den måde er der ikke ÉN der sidder på hele kernen. Disse kaldes Pods og er bygget på Open Source ideén, hvor alle kan bidrage med deres egen server eller bare benytte sig af de der allerede er i luften.

Eftersom jeg anser mig selv lidt som en frihedskæmper, er jeg ikke den glade bruger af Facebook, Twitter og LinkedIN. Men der findes bare ikke nogen alternativer endnu. Det samme er gældende for Google... bruger helst selv kun DuckduckGo.

Når denne besvarelse kom lidt omkring... men pointen er. Facebook lukker, det kan man da sige sig selv. Microsoft og Google holder da heller ikke evigt. Så synes måske at Mikkels indlæg virker lidt "ligegyldigt" og igen meget interessant læsning (hellere dobbelt moral, end ingen moral).

Fortsat go aften og go Weekend

re: Facebook Lukker

Mikkel deMib Svendsen — Thu, 08 Nov 2018 10:59:44 GMT

@John Hannover Forklaringen på hvorfor de også registrerer følsom data er nok meget enkel - de kan det, det er som udvikler af deres produkter, og generel le data-nørder spændende at kunne, og det er forretningsmæssigt interessant. Så en blanding af faglig nysgerrighed og forretningsmæssig grådighed er nok det der driver det.

re: Facebook Lukker

Cookie - John Hannover — Thu, 08 Nov 2018 10:13:37 GMT

Du har ret i at jeg ikke ved nok om - ex at de kan se jeg stopper et scroll uden at klikke - og jeg her totalt enig i at man ikke skal registrere seksualitet eller religion, hvilket jo også er forbudt iht GDPR - så hvis de gør det med forbindelse til en profil, må det være klart strafbart

Jeg er med på, at jo mere forbud mod at registrere og udbytte viden om besøgende, jo færre gratis FB eller kig i aviser osv - for hvad skulle de drive det for, hvis ikke de kunne udlede en fordel.

Jeg har derfor ikke så meget imod, at de ved jeg leder efter en ny Iphone adapter osv - eller gerne vil til Andalusien - men de stærkt følsomme sager, f.eks religion, race, seksualitet, sundhed/sygdom kan jeg ikke fatte, hvis de registrerer, så det kan tilknyttes data om personerne bag.

vh John Hannover

re: Facebook Lukker

Mikkel deMib Svendsen — Thu, 08 Nov 2018 10:01:21 GMT

@John Hannover For det første er det ikke helt rigtigt, at du direkte skal skilte med dine præferencer for at Facebook kan profilere dem. De opbygger deres data på meget mere end det - blandt anden hvilket oplæg du ikke bare lige scroller forbi - men stopper op ved. Så uanset at du ikke engang kommenterer eller liker f.eks. pro-homo indlæg, så kan de aflæse din interesse.

Det er naturligvis en forenkling, men blot for at eksemplificere at det bestemt ikke er så enkelt og gennemsigtigt som du gør det til :-)

Derudover mener jeg ikke at det at man skilter med sine sexualitet eller religion berettiger andre til at registrere den. Og det forbyder loven da også.

Vi har tidligere i historien set hvad sådanne registre over f.eks. homoseksuelle eller jøder kan føre til.

re: Facebook Lukker

Cookie - John Hannover — Thu, 08 Nov 2018 09:53:30 GMT

For at facebook skal indsamle oplysninger om (homo)seksualitet eller religion, så fordrer det jo, at man skilter med den seksualitet eller religion osv - og gør man det på facebook (eller står med skilt på Rådhuspladsen) så skal man vel ikke være så overrasket over det registreres og vil vel gerne have det udbredt.

Man kan jo til en vis grad styre, hvad facebook og andre skal vide - og har man stærk politisk profil, er det vel også f.eks næsten en del af formålet

Det er klart, at skærpelse af regler for hvad FB kan og må registrere, og dermed bruge til effektivt at styre reklamer, nedsætter FB evne til at tjene penge, og det kan jo så være, at de ikke ser formål i at drive, en givet dyr service, alene for at folk skal vise deres nye dagligstue eller videoer med kattekillinger - for FB skal jo leve af reklame og indsamling af oplysninger. Om det så bliver så skarpt at FB lukker, er noget kun tiden kan vise.

vh John H

re: Facebook Lukker

Juul — Thu, 08 Nov 2018 09:25:33 GMT

Alt har en slutdato, så det jo let at sige Facebook lukker, ja det ved alle vel, på et tidspunkt er den forældet, som tagget blev det.

Havde Facebook opstået hvis ikke personen bag alle moders engine (tagget) havde lavet sådan en ?

Den dataforordning der er kommet, har jo ikke meget nyt indhold end den lovgivning vi her i landet har (datatilsynet).

I de sydlige dele af europa, har de nok langt mere travlt med at opfylde de krav der er nu, da vi som bekendt har haft kommerciel internet de sidste 20 år.

DU kan jo vende disse data collection om og udnytte dem til din fordel, det kræver bare lidt tid at læse sig frem til, hvilke formål de har for "butikken".

Jeg giver gerne et eksempel:

Smider en søgning ud på google og følger den op på pricerunner, derefter besøger jeg de web-butikker som jeg ønsker at se gode tilbud fra.

Jeg udvælger nogle produkter og det bedste tilbud, venter jeg med at reagerer på, da jeg ved der ses efter om jeg besøger andre tilbud og vupti, prisen match efter 1 - 2 dage, det laveste tilbud jeg ellers havde set.

Udnyttede jeg ikke disse dataindsamlinger på samme måde, men til min fordel ?

Ja Facebook indsamler store datamængder og udbyder dem til videresalg, men ikke som personlige data, men profile data. Vi kan blive enig om at indsamle en profile der måske er religiøs eller måske er homesexuel er ikke godt og på det punkt, er det forkert. Dog tror jeg annoncering på FaceBook slet ikke giver samme effekt, som andre former for annoncering.

Når Facebook lukker, så er det fordi folk har fundet anden SoMe platform, den fejl jeg ser på FB er den store strøm af fake-news og det vil på sigt lukke fb.

re: Facebook Lukker

Mikkel deMib Svendsen — Thu, 08 Nov 2018 08:41:41 GMT

@Jimi Hove Der er masser af gode eksempler. De mest grænseoverskridende er nok deres profilering, der er meget omfattende, inkluderer stærkt personfølsomme informationer (som religion og seksualitet) og som du IKKE selv har givet dem - eller givet samtykke til.

Jeg er helt sikker på, at de færreste brugere er klar over hvor omfattende dataindsamlingen og profileringen er. Og det er så blandt andet derfor vi har lovgiverne.

Uanset hvad du eller jeg personligt vil acceptere Facebook gør, så er faktum at reglerne er strammet og at de p.t. har meget svært ved at leve op til dem. Og jeg tror reglerne vil blyve yderligere strammet, hvilket gør det næsten umuligt for Facebook at fortsætte med den ensidige forretningsmodel de har i dag.

Og historien har vist, at det er forbandet svært for virksomheder at klare sig igennem meget radikale krav til omstilling - uanset om de kommer fra forbrugerne eller lovgiverne.

Så jeg mener bestemt at dommedagsprofetien er helt reel.

re: Facebook Lukker

Jimi Hove — Thu, 08 Nov 2018 08:35:19 GMT

Skrev min kommentar fra mobilen, som gav et par autocorrect fejl. Jeg kan hverken redigere eller slette min kommentar, så i må gætte jer til et par ord.

re: Facebook Lukker

Jimi Hove — Thu, 08 Nov 2018 08:31:03 GMT

Kan du nævne konkrete eksempler på data raping, som du så voldsomt kalder det?

Hvilken Facebook brugere ved ikke nu at deres data bliver brugt i marketing øjemed? Og har accepteret det ?

Før internettet vidste man også ret meget om sine målgrupper. For eksempel vidste en musical direktør nok godt at en del af hans publikum var homoseksuelle. Det gjorde det nemmere for ham ikke at genere den forkerte målgruppe med reklamesøjle. Altså personaliseret markedsføring.

Og hvorfor er det et problem at de nogle af de unge er andre steder ? Er Olle Kolle dårligt? De har ret mange penge ved jeg. Flere end de unge.

Jeg synes det er en lidt ocerdramatisk artikel med den sædvanlige clickbait, som havde brug for et nuanceret syn på sagen også. Så det gav jeg her.

re: Facebook Lukker

Panas — Wed, 07 Nov 2018 12:27:54 GMT

Synes der gribes fat i nogle rigtig spændende elementer i dette indlæg. Har selv tænkt meget over mange af de ting, som du drager fokus på i ovenstående. Jeg bruger selv facebook til annoncering på min egen hjemmesider, hvor jeg bla sælger terrassevarmer. Dog frygter jeg ikke, da der nok skal komme en tilsvarende substitut, som vi ser det i instagram og lignende.