Ramt af Negativ SEO? Tro om igen!

re: Ramt af Negativ SEO? Tro om igen!

Daniel — Sat, 18 Nov 2017 15:21:23 GMT

Helt enig Mikkel.

Folk skal prioritere lige som de har lyst til, men man kan nu engang se på hvorfor de store virksomheder klarer sig godt, og i hvertfald prioritere på en lignende måde.

re: Ramt af Negativ SEO? Tro om igen!

Mikkel deMib Svendsen — Sat, 18 Nov 2017 10:01:04 GMT

Det er desværre et udbredt problem, at en del iværksættere fokusere på de forkerte ting - detaljer uden den store betydning for forretningen, frem for de ting, der virkelig betyder noget.

Vi har jo alle begrænset tid og resurser, så hvis du spilder tiden på noget der næsten intet betyder, så går tiden fra andre ting, der virkelig er vigtige.

De fleste større virksomheder er lidt bedre til at prioritere. Jeg oplever derfor meget sjældent at de vælger at spilde deres tid på f.eks. om de skulle ranke på ord, som der entet ikke er nogen der søger på, eller som der søges på af folk som helt klart ikke leder efter dem. Der vil altid være lidt støj, men det er uden praktisk betydning.

Som jeg også skriver i mit indlæg her, så er det åbenlyst, at der er nogle som har interesse i at blæse små ting op og ud af proportioner. Mit bedste råd er, at lade være med at lytte på den slags skræmmekampagner.

re: Ramt af Negativ SEO? Tro om igen!

Jonas — Fri, 17 Nov 2017 16:59:42 GMT

@daniel

Øh nej de gør ej.

Jeg tror ikke Mærsk har lyst til at ranke på hesteporno og analsutter, men hvis I synes det bare er feeed, så Jer om det.

re: Ramt af Negativ SEO? Tro om igen!

Daniel — Fri, 17 Nov 2017 16:12:19 GMT

"Åh nej, jeg rangere på et porno keyword, som har én søgning om året".

Like com'on, who cares.

Bare prøv at se på hvad sider som dba, wupti og andre store danske sider rangere på. Der er sgu også porno keywords ind i mellem.

re: Ramt af Negativ SEO? Tro om igen!

Jonas — Fri, 17 Nov 2017 14:00:17 GMT

Det er du så i din ret til.

God fredag.

re: Ramt af Negativ SEO? Tro om igen!

Mikkel deMib Svendsen — Fri, 17 Nov 2017 11:17:46 GMT

Jonas, jeg synes jeg har forklaret mig meget godt og er sikker på de fleste forstår hvad jeg mener. Så jeg ser ingen pointe I at skulle forklare dig det yderligere.

Jeg må blot konstatere, at du tager helt fejl :-)

re: Ramt af Negativ SEO? Tro om igen!

Jonas — Fri, 17 Nov 2017 11:02:41 GMT

Jeg vil tro rigtigt mange mænd søger på porno og rigtig mange mænd er et segment i din målgruppe ikke?

Eller er det kun kvinder, der køber hos Waimea.

Det vil da give et enormt brandproblem og give indtryk af et hamrende useriøst firma, hvis et SEO firma ikke engang selv kan kontrollere den slags.

Det er bare heeeelt fint med dig?

re: Ramt af Negativ SEO? Tro om igen!

Mikkel deMib Svendsen — Fri, 17 Nov 2017 10:25:55 GMT

Ja, jeg ville være fuldkommen ligeglad med, om Waimea rankede på keywords, som ingen alligevel søger på.

Du misforstår helt grundlæggende SEO og search, hvis du tror det har nogen betydning.

Som sagt, brug tiden der hvor det betyder noget for din virksomhed.

Og bemærk, dette siger jeg - som jo ellers lever af blandt andet rådgivning. Så i principet kunne jeg bare tale ja til folks penge, når de vil have mig til at gøre noget ved den slags, men jeg takker nej til penegene og fortæller kunderne sandheden.

re: Ramt af Negativ SEO? Tro om igen!

Jonas — Fri, 17 Nov 2017 10:17:05 GMT

Så du vil synes det var hele fantastisk hvis waimea rankede nr. 2 på Hundested og voldpuling?

Ganske enkelt fordi “Det er der ingen der ser”

Jeg finder det problematisk.

Og nej, din stripklub sammenligning holder ikke helt.

Mange pornolinks får den type site til kun at ranke på ikke familievenlige rankings og det er problematisk.

Ja for ikke at sige døden for den type firma.

re: Ramt af Negativ SEO? Tro om igen!

Mikkel deMib Svendsen — Thu, 16 Nov 2017 23:12:18 GMT

@Jonas - søgeresultater er der ingen der ser, i modsætning til display marketing, med mindre de faktisk søger. Og da jeg går ud fra, at de porno-relaterede søgninger du snakker om intet har med dine produkter at gøre, så er det ikke sandsynligt, at din målgruppe vil søge på den måde - f.eks. "dit produkt gay sex".

Og således er der relt ingen skade sket.

Selv for et showdanser firma mener jeg absolut ikke det skader. Det ville svare til, at man fandt en af deres bruchure på en lummer stripklub. At brochuren findes et sted de ikke selv aktivt ville reklamere gør ikke, at de har noget med det at gøre.

Brug tiden på at løse problemer der faktisk er der, istedet for at jagte spøgelser :-)

@Lurks in the dark - nej, lige i forhold til dr.dk tvivler jeg stærkt på, at du kan skade deres SEO ved at linke til dem, uanset hvor mange eller hvilke links du måtte kunne etablere.

re: Ramt af Negativ SEO? Tro om igen!

Lurks in the dark — Thu, 16 Nov 2017 22:53:46 GMT

Ville en milliard porno links så kunne skade dr.dk?

re: Ramt af Negativ SEO? Tro om igen!

Jonas — Thu, 16 Nov 2017 21:18:30 GMT

Lige en kommentar til "Med al sandsynlighed intet skader"

Jeg har et site, der har fået en fin del af kagen og kan rapportere fra det Østjyske, at sitet rent faktisk er begyndt at ranke på et knap så fantastisk område relateret til porno.

Det er ikke faldet i rankings, men ranker med en enkelt url, der intet har med den slags at gøre.

Der er et link ind til den url med netop den ankertitel, så det er meget åbenlyst at der er sammenhæng.

Derfor lader jeg det bestemt ikke bare være og benytter mig af en disavow.

Listen over domæner, der er peger mod danske sites er ved at være ret lang og de fortsætter fint med at komme ind.

Derudover skal vi også huske, at sites der med en smule relation til nichen, kan blive voldsomt ramt – hvilket jeg har et eksempel på hos et bureau med let påklædte dansende ”showdansere”

Her er det bestemt heller ikke smart, bare at se den anden vej og håbe det ikke skader.

Så mit bidrag må være:

Tro ikke Google selv opdager dem og tro ikke de er uskadelige. Hvis der er nok af dem og du har en spinkel linkprofil, eller et mildt relateret site, så se at få gjort noget ved det.