Hemmelig Iværksætter

re: Hemmelig Iværksætter

Peter Bojsen — Wed, 28 May 2014 15:28:33 GMT

Spændende at læse, især den efterflg. debat. Pas dog på med at dreje den over i at uddannelse kun er opdragelse med henblik på lønslaveri. Det er sandt at kritisk forholden sig til samfundet ikke er uddannelses- og opdragelsesbranchens mest udprægede kendetegn. Men alternativet til at tage en uddannelse, nemlig IKKE at tage en, vil nok alligevel vise sig at stille den enkelte svagere.

Det er derfor nødvendigt at øve indflydelse og tage en debat om uddannelse. Positivt at se det her!

At iværksættere sidestilles med andre og knap så opfindsomme selvstændigt erhvervsdrivende er muligvis en uønsket sideeffekt. Men det er jo også sandt at mange selvstændige ikke opfinder den dybe tallerken hver dag, men derimod er små virksomheder der 99% af tiden kæmper for at øge et salg. En lille virksomhed er mindst ligeså meget i lommen på sine leverandører og kunder og en ejer af en enkeltmandsvirksomhed har på den måde mere til fælles med lønmodtageren end med en multinational fabrikant.

Den frihed der altid af 'liberale' meningsdannere besynges så højt i forbindelse med selvstændig virksomhed er dermed ligeså meget blålys for den lille selvstændige, som den forlorne solidaritet den lille lønslave oplever fra partitoppen i et socialistisk styre.

De store knuser de små uanset ligningsmæssig status.

Kærlig hilsen

Peter

re: Hemmelig Iværksætter

TTeh — Mon, 21 Apr 2014 21:14:21 GMT

Weltström, det er faktisk sjovt at tænke på:

Dette indslag sat op imod det indslag Soulaima lavede omkring hvorfor hun ikke gad spendere hendes eftermiddagskaffe med dig, viser udtrykkeligt den dobbeltmoralske attitude der er på denne side.

Gu' fanden gider i bruge tid på andre, som ikke har slået lige så heldigt med sine terninger, trods i med sikkerhed har stået i samme situation førhen.

Når det så er sagt, og der er gjort kæmpe forskel på "dygtige" og mindre "dygtige" iværksættere, så begynder de "dygtige" iværksættere straks at brokke sig over verdens modgang.

"Derfor vil jeg ikke drikke kaffe med dig! Skrevet af Banken"

Jeg vil her se fra Soulaimas synspunkt på de unge iværksættere, og forklare præcis hvorfor iværksættere er så forhadte.

"Bank, jeg har brug for at sparre med en om min virksomhed og tænkte om du har tid til at mødes med sådan én som mig. Det tager kun et par timer, og jeg lover at betale hele beløbet tilbage med renter!"

Sandheden er at du slet ikke er så speciel som du går og tror, du er ikke en bedre mand, kvinde, betaler, kasseassistent eller noget helt femte.

Et andet eksempel på hvorfor iværksættere muligvis ses mere ned på af andre grupper mennesker er eksempelvis personer som Thomas Rosenstand, som tydeligt mente og forklarede hvordan at hvis man ikke havde den nuværende "iværksættere-er-bedst"-tankegang, samt at man ikke havde sit liv sat på nettet, så var man en "Troll" - Eller som der så fint bliver forklaret på Thomas Rosenstand's egen hjemmeside (For er der nogen bedre, mere trofast kilde til at bakke en op, OG skaffe lidt gratis trafik, i alle situationer) en vakse ægte Psykopat!

"hvem du end er (for at stå frem med dit eget navn magter du jo ikke her)"

Det er da forståeligt at der ikke bliver set lyst på personer der intet andet en kalder folk, de end aldrig har set i øjnene for psykopater.

End ikke et forumindlæg omkring opkøb af varer virker som et reelt forsøg på hjælp, det er tydeligt at hele hovedpointen med denne side er, at sælge sig selv, og fjerne al konkurrence. Godt for firmaet, skidt for verden.

Jeg holder personligt mig selv foruden mit rigtige navn, da jeg ingen relevans til de emner jeg bidrager i ser.

Jeg vil dog lige sige at dette indlæg ikke er alene minded på dig Welström, (Tværtimod, jeg er bestemt enig i din sidste del af udtalelsen) men derimod dette samfund af iværksættere som helhed.

Verdens "bedste tænkere" gemmere sig i jer, eller så siger papirene, men alligevel skildre I jer ud fra mængden som den tykke dreng i folkeskolen. Den eneste forskel er at iværksætterne ikke er alene, og lever videre på løgnen om at iværksætterne er de 'legne.

Kunne næsten have lavet mit eget "ekspert"-indlæg om det, men på dette tidspunkt og med al den kaffe jeg skal drikke med fremmede mennesker i morgen, så må jeg uddybe mig følgende på mine overstående meninger.

re: Hemmelig Iværksætter

Weltström — Thu, 03 Apr 2014 08:10:32 GMT

Jeg er meget sjældent her på Amino og jeg bryder mig generelt ikke om DeMib og hans ytringer. Men det her indlæg og hans betragtninger er jeg faktisk helt enig i. Jeg har selv flere gange oplevet det. Heldigvis er det i den senere tid blevet således at der ikke bliver set ned mere på mig som den naive iværksætter, det er fordi jeg har succes. Nu står roserne i kø.

Jeg skulle blandt andet gennem mange banker for at låne til mit seneste husbyggeri. Flere banker afviste allerede på mailen selvom jeg kunne tilbyde flere penge i både afdrag og udbetaling end gennemsnitsdanskeren der låner.

Et skørt eksempel fra en stor bank var at de vurderede min løn som usikker fordi som de sagde, skulle der komme dårlige tider i firmaet, så var jeg nok mere tilbøjelig til selv at gå ned i løn end at fyre blandt de ansatte..

Dog vil jeg også alligvel tillade mig at tale bankens sag, de er som nævnt andet steds jo bekymret for deres sikkerhed med rette. Faktisk er det jo sådan at skal man låne i banken skal man helst overbevise dem om at man ikke har behov for deres penge.. Bankens opgave er heller ikke at spekulere i lånetageres husbyggerier eller huskøb etc. De er også kontrolleret nøjere end tidligere og skal have rygdækning for hver krone de låner ud til private.

Men den sikkerhed som nævnes som banken er ude efter er ikke fair overfor iværksættere/selvstændige. En ansat i Vestas vurderes jo ikke på Vestas evne til (ikke) at tjene penge. Jo bevares der er dagpenge etc. Men der er da heldigvis massere af ansatte der ikke er medlem af en A-kasse. De får dog alligevel en gunstigere behandling fordi de er "ansatte".

Det som DeMib berører mellem linierne er jo også det faktum at man er nødt til at være den ukuelige optimist. Man kan ikke som privat lånetager og iværksætter tale om dårlige tider eller usikkerhed eller noget der kan alarmere en bankmand, selvom det jo er hverdagen for os alle uanset rang, stand eller status. Ej heller er det god latin at tale om at forfølge sin drøm og gemme (droppe) uddannelse med mere. I danmark er vi opflasket med at alt og alle skal have en uddannelse eller autorisation til at virke. Ja selv en frisør skal have en 4 årig uddannelse.. Så at turde nævne at uddannelse ikke altid er lig med kvalifikation er ilde set/hørt. Hos os hyrer vi efter devisen "hire character, teach skill".

Jeg synes det er underligt at læse nogle af de kommentarer her. Hvordan kan man ikke andet end hylde de brave danskere, unge knægte der starter en gadget eshop eller talentfulde kvinder der starter en IT virksomhed? Hvordan kan man på nogen måde ønske dem dårligere vilkår end andre? Burde man ikke hellere give dem bedre (gunstigere) vilkår?

re: Hemmelig Iværksætter

Ronnie Böhnke — Thu, 20 Feb 2014 21:48:32 GMT

Tror jeg sk heller ikke jeg kan :-0

re: Hemmelig Iværksætter

Mikkel deMib Svendsen — Thu, 20 Feb 2014 20:49:35 GMT

> Men jeg kan holde min kæft en anden gang.

Det må du love mig aldrig at gøre :-)

re: Hemmelig Iværksætter

Michael Holm — Thu, 20 Feb 2014 19:08:09 GMT

Noget helt andet er at en del af landets iværksættere er væsentligt mere sikre end en hel del lønmodtagere - tyg lige lidt på den Mark og hvis du ikke kan gennemskue den så må du endeligt sige til :)

re: Hemmelig Iværksætter

Michael Holm — Thu, 20 Feb 2014 18:56:58 GMT

Mark,

Jeg er ikke hadsk overfor lærerne, jeg siger bare tingene som de er. Jovist jeg mener at vi alle er skyldige at få mest muligt ud af livet, men bevares nogle har ambitioner andre har ikke, jeg skal ikke tvinge nogen til noget.

MEN MEN MEN hvis man tager en uddannelse for at blive lønmodtager kan man aldrig blive en motiverende faktor for andet end at blive lønmodtager.

Der er intet ivejen med at undervise, det gør jeg selv, men hvis det skal have en praktisk såvel som moralsk værdi må man "walk the talk".

re: Hemmelig Iværksætter

Ronnie Böhnke — Thu, 20 Feb 2014 15:28:01 GMT

Jeg smider håndklædet i ringen. Hvis ikke du kan se/høre forskel på tror/måske og ved/sikker, så er der ikke mere her for mig.

Iøvrigt har jeg aldrig nævnt hverken konspiration eller lærere. Jeg siger bare der er forskel på om du er selvstændig eller lønmodtager. Fuldstændigt som Mikkel skrev fra starten. Men jeg kan holde min kæft en anden gang.

Jeg kigger forbi dig en dag efter en Rasmus Klump sparegris:-)

Nå nej det kan jeg jo ikke. Du vil jo ikke stå frem med de holdninger der. Men det forstår jeg også godt.

re: Hemmelig Iværksætter

Mark — Thu, 20 Feb 2014 15:11:36 GMT

Hej Ronnie

Ja, du har fuldstændigt ret. Det er for dårligt, at kreditforeningen først ville låne dig penge, da den anden virksomhed gik ud og garanterede dig en fuldtidsstilling. Det burde naturligvis være alt rigeligt til at få et lån, at man selv "tror" man "måske" kan sælge nogle timer til en anden virksomhed, eller noget. Hvad tænkte jeg dog på.

Du og Mikkel har derfor fuldstændigt ret i de danske banker og kreditinstitutter er indblandet i en konspiration mod iværksættere. Her skal vi lige nævne, at Michael Holm har nogle interessante pointer og vi derfor ikke skal glemme den mulighed, at landets lærere er indblandet i konspirationen.

Ned med lærerne og lad os få en gratis Rasmus Klump sparegris til hver erhvervskonto! :-)

re: Hemmelig Iværksætter

Sina Jolandeh — Thu, 20 Feb 2014 14:49:59 GMT

*første indlæg gik for hurtigt, beklager bump.

I Danmark betaler vi stor skat. Nogen af de penge bliver brugt på at sikre at vi alle har arbejde i fremtiden. Når man så "melder" sig ud af sikkerhedsnettet, så burde der blive lavet et regnestykke, som sikre at vi ikke bliver bondefanget som lønmodtagere.. Så må de kloge hoveder jo kom med et godt forslag på regnestykket..

Bare vi ikke bliver bondefanget til en tilværelse som lønmodtager.. det er super konkurrenceforvridende.

re: Hemmelig Iværksætter

Ronnie Böhnke — Thu, 20 Feb 2014 14:43:33 GMT

Jo Mark, jeg forstår godt hvad du skriver. Men om jeg så havde skrevet en hel A4 blok fuld med at jeg bare ville arbejde 100 time om ugen hvis det var nødvendigt, så havde det ikke ændret deres holdning. Kommentaren dengang var at "det var jo ikke sikkert". Nej det er kun "amen" i kirken der er.

Og det var bare her jeg synes historien passede ind. Og hvad fanden der skete i mit liv i 2008 kan både du og andre læsere være fuldstændigt ligeglad med, lige som jeg er ligeglad med dit liv. Jeg synes bare det hørte med til historien da i begyndte at kommentere den. Det korte af det lange var at forskellen var et stykke papir som et andet firma havde skrevet. Og ikke timerne.

re: Hemmelig Iværksætter

Sina Jolandeh — Thu, 20 Feb 2014 14:28:39 GMT

I Danmark betaler vi stor skat. Nogen af de penge bliver brugt på at sikre at vi alle har arbejde i fremtiden. Når man så "melder" sig ud af sikkerhed nettet, så burde der blive lavet et regne, som sikrede at vi ikke blev bonde fanget som lønmodtager.. Så må de kloge hoveder jo kom med et godt forslag på regne stykket..

Bare vi ikke bliver bondefanget til en tilværelse som lønmodtager.. det er super konkurrenceforvridende.