Svar på spam

re: Svar på spam

Lise Halskov — Thu, 16 Dec 2010 20:23:40 GMT

Hej Hans, Spændende vinkel, men surt med fornærmede svar fra spammerne. Det, jeg ikke fatter, er at der stadig er så mange, der spammer. Kan det virkelig give så gode resultater, at det er værd at bryde loven for? Det er da i høj grad dårlig karma at sende ud i verden! De bedste hilsner Lise

re: Svar på spam

Nikolaj Bomann — Mon, 29 Nov 2010 12:36:04 GMT

Fed og positiv tilgang til spammere. Den vil jeg helt klart benytte mig af fremover. Jeg kan næsten ikke forstille mig at det ikke vil sætte en mindre eller større stopper for deres spam :-)

re: Svar på spam

Mikkel deMib Svendsen — Sun, 28 Nov 2010 12:32:31 GMT

Du kan iøvrigt læse min omtale af sagen her: www.demib.dk/advodan-spam-405.html

Svaret har jeg ikke scannet ind, men det er meget underholdende. Hele den der påstand om, at de kan tilbagekalde spam ved at sende mere spam ud er helt ude i hampen.

re: Svar på spam

Mikkel deMib Svendsen — Sun, 28 Nov 2010 12:25:37 GMT

Man kan såvidt jeg ved ikke anlægge civile retssager vedr. spam.

Jeg må jo blot konstatere, at advokater - og deres forening, ikke mener at loven gælder for dem.

re: Svar på spam

Hans Stokholm Kjer — Sun, 28 Nov 2010 12:17:22 GMT

Hej Mikkel

Hvis det er et pænt stykke tid siden, tror jeg faktisk, at jeg sendte den pågældende advokat ét af mine pæne breve. Jeg har i hvert fald oplevet noget lignende. Jeg er dog ret sikker på, at du kunne have vundet en retssag, hvis du havde orket den.

mvh Hans

re: Svar på spam

Mikkel deMib Svendsen — Sat, 27 Nov 2010 12:59:31 GMT

Jeg forsøgte engang at klage til Advokatrådet over en advokat der spammede. Rådet mente dog ikke at der var noget galt i det, da advokaten havde spammet to gange: Først med en regulær spam email og derefter med en mere der "tilbagekaldte" den første.

Det er så den fortolkning advokaterne laver!

re: Svar på spam

BARON & COMPANY — Sat, 27 Nov 2010 00:23:13 GMT

Godt og kreativt forsøg på en "rundskæv" Hans ;-)

re: Svar på spam

AnnetteD — Fri, 26 Nov 2010 18:05:19 GMT

Tror det kan være forskelligt fra branche til branche.. jeg har en enkelt gang svaret en spam på lignende facon, prøvede dog ikke at sælge noget, det var mest for at sikre mig at han nu også var klar over at de mails han sendte kunne blive dyre i det lange løb. Jeg fik et meget positivt svar og en undskyldning tilbage, og har set at gutten har brugt andre salgskanaler sidenhen fx amino. En sjældent gang kommer jeg også selv til at sende en enkelt mail med drøn relevante og spændende indehold til et par spec. udvalgte.. Det sker da også at jeg får nyttige og spændende spam selv... så lidt spam med relevans er ok for mig :) så skal der bare liiiiige laves en retningslinje for hvad der er relevant og hvad er lidt..;) god aften

re: Svar på spam

Thomas Rosenstand — Fri, 26 Nov 2010 17:50:11 GMT

Velkommen i klubben, Hans :-)

re: Svar på spam

Martin Leinstein — Fri, 26 Nov 2010 17:31:09 GMT

Super indlæg Hans.. ;)

Mange kan sikkert sætte sig ind i din situation.

Hilsen

Martin