Folkets Skattekommission

2009-02-11T15:37:00Z

Problemet

OECD, som er den uafhængige økonomiske sagkundskab, mener, at danske lønskatter har skylden for at der er mangel på kvalificeret arbejdskraft i Danmark.

Som følge af finanskrisen går samfundsøkonomien tilbage. Mærks er gennem Danske Bank på social hjælp. Ernergi forbruget rasler ned. Verden bliver mere grøn og lige, mens armoden breder sig.

København er blevet verdens dyreste by at leve i. Danmark har verdensrekord på skattetryk. Dansk indkomstskat, moms, bilafgift og aktieavance beskatning er verdens højeste. Danskerne betaler overrenter i banken. Det er nærmest pirateri mod det danske folk.

Særlig hårdt ramt på skattetrykket er flittige og dygtige lønmodtagere. Resultatet er danske verdensrekorder i sort arbejde, gør-det-selv fusk og skatteflygtninge, mens skatteoplyste arbejdstimer selvsagt er på et minimum, for få tager en lang uddannelse og næsten kun ressourcesvage udgiftskrævende udlændinge søger til Danmark med mindre man kommer hertil på en skattebegunstiget asocial ordning. Ligeledes er det klart at iværksætteri, arbejdseffektivitet og uddannelse får lavere fokus, når staten konfiskerer hovedgevindsten ved sådanne tiltag.

LO har udtalt, at der ikke bliver leveret flere skatteoplyste arbejdstimer med den nuværende topskat.

Danmarks vækst på vidensjob går p.t. hovedsagelig til Indien og Kina eller asiater som kommer hertil på skattebegunstiget forskerordning, mens videnssøgende danskere holdes fast i et økonomisk jerngreb og må mere eller mindre nødtvunget tosse rundt og lave skattefrit gør-det-selv bolig etc. for at holde skinnet på næsen eller skatteflygte til udlandet. Molbo logik.

Har vi så med verdens største skattetryk opnået verdens mest retfærdige økonomi, sundeste arbejdsstyrke, bedste skole, sygehus, ældrepleje og opnået verdens største ro i gaderne? Nej, det har vi ikke.

Verdens største vækstpotentiale

Dansk skattepolitik koster det danske samfund ca. 300 mia. kr. årligt i tabt BNP har den uafhængige Nobelpris-økonom Edward Prescott vurderet ved brug af sin nobelpris belønnede beregningsmodel. Ligeledes har uafhængige OECD beregnet for Danmark, at vores top- og mellemskatter koster 36.000 færre vidensarbejdere i Danmark. Dertil kommer de ca. 30.000 udlandsflygtede danske vidensarbejdere og ressourcestærke udenlandske vidensarbejdere, der går uden om Danmark pga. af det danske skatteåg på lønarbejde, har en dansk forsker beregnet. Rockwool fonden har opgjort det sorte arbejde i Danmark til over 50 mia. kr. om året. Topskat er særdeles aktivitetsdræbende på skatteoplyst lønarbejde har professor Eva Smidt og OECD påvist.

En afskaffelse af top- og mellemskat for alle almindelige lønmodtagere uden andre skattetiltag beregnes derfor at være selvfinansierende, idet statens provenutab på 15 mia. kr. på mellen- og topskat for alle almindelige lønmodtagere kommer ind igen gennem et merprovenu på tilflyttere, flere vidensjobs, moms, bundskat og afgifter. Dertil kommer den enorme stigning i velstand, når 1 mio. danskere slipper for at svare topskat og ikke længere skal arbejde med en lønskat som møllesten om halsen. Danmark står derfor helt gratis med verdens største vækstpotentiale og det midt i en alvorlig økonomisk krisetid.

Det burde således være indiskutabelt at stoppe det økonomiske skatteåg på vidensarbejde, merarbejde og overarbejde, der således er til ingen verdens nytte udover at bevare janteloven. Det er således nok at bevare den ca. 50 % store bundskat og arbejdsmarkedsbidrag mm. for at kunne finansiere den nuværende offentlige velfærd og stadig vil de bredeste skuldre bære den største skattebyrde og ingen skal arbejde mere eller betale mere i skat. Der er overhovedet ikke brug for at skulle finde besparelser eller foretage skrævvridende skatteomlægninger, som netop kommer til at betyde, at man skal arbejde mere for den samme realløn som i dag. Beregningen er påvist af den højeste sagkundskab i OECD og siger egentlig sig selv med loven om udbud og efterspørgsel, selvom flere nationaløkonomer kun dårligt er i stand til at regne på indtægtssiden af en topskatte-nedsættelse og derfor fejlagtigt kun finder frem til udgifterne.

Erfaring fra Sverige, Tyskland og England, som har sænket lønskatten markant i de seneste år, viser hvilken fornuft og positivt menneskesyn, der findes i vores omverden. Polen og Norge er 2 lande på størrelse med og nær Danmark har ikke behov for ødelæggende lønskatter, men klarer sig med samme velfærd som Danmark. England og USA har ikke topskat på almindelige lønmodtagere, der tjerner op til 1 mio. kr.

Verdens mest anerkendte og betydningsfulde økonom John Keynes foreskrev skattelettelser og rentenedsættelser som bedste virkemiddel i en krisetid. At afskaffe dansk ågerskat nu er derfor helt gratis og en klokkeklar win-win situation for velfærds Danmark og de danske skatteydere. Kan det danske skattevanvid fortsætte?

Topskat eller Jantelov

Desværre består flertallet i Danmark af folk på overførselsindkomst og socialister og deres negative menneskysyn har tvunget realløns lighed på laveste niveau nedover et mindretal af dygtigt og effektivt arbejdende lønmodtagere gennem brandbeskatning i form af top- og mellemskat.

Janteloven går ud på at bekæmpe velstandsstigninger i den nære omgangskreds, så derfor skal de 1 mio. danske familier, der er hårdt ramt af topskat, ikke regne med slippe billigere i skat, mener Jante (ham der taler i Janteloven), fordi han bliver meget krænket, når nogen i hans omgangskreds bliver kontant belønnet mere end ham selv, også selvom hans følelser skader dansk økonomi voldsomt. Laveste fælleskabs niveau er målet for Jante.

Megen uretfærdig velstand og velfærd er skabt gennem professionelle vennetjenester, sort arbejde og oppustede skattefrie friværdier tilsat det storkapitalistiske, storforurenende rederierhverv, som gennem skattebegunstigelser er gjort til Danmarks største. Erhvervene bliver ikke pålagt grøn afgift kun folket. Magten og rigdommen i Danmark fordeles således desværre mellem laveste fællesnævner på skatteoplyste arbejdsevner, skattesnydere, skattetænkerne, storbyhusejere og storkapitalen i virksomhederne.

Janteloven, som er flettet ind i skattepolitikken og gennemsyrer det danske samfund fra lav til høj, rammer flittige og dygtige lønmodtagere hårdt, mens de få storkapitalister får fuld liberalistisk frihed med lav selskabsskat i tråd med Janteloven. Denne specielle danske cocktail af feudal monetarisme, ideologisk konservatisme tilsat socialisme, som fedter for storkapitalen (til forskel fra kommunisme), koster det arbejdende folk kassen og påtvinger os økonomisk ufrihed. Det er fejlagtigt at gøre alle de såkaldte rige i Danmark til topskatteydere. De såkaldet rige er nemlig ikke på månedsløn. IT Factory’s ejere er standard eksempler på rige, der slet ikke betaler topskat.

Topskat har stor destruktiv indvirkning på velfærd og velstand i Danmark, som forringes år for år. Danske Jantelovs-politikkere med deres negative menneskesyn er overvurderet og gennemsyrer det danske samfund fra høj til lav. De vil tvinge folk i arbejde ved kun at tillade en realløn, som lige rækker til månedens mest nødvendige indkøb. I England, hvor man er fri af jantelov og har et positivt menneskesyn, ønsker socialisten Gordon Brown sig en topskat på bare 45% for lønindtægter på over hele 1. mio. kr. årligt. England har sin storhed og Danmark sin Jantelov.

Danmarks skattepolitik er således både enfoldig, feudal og dyr, men det bekymrer tilsyneladende ikke flertallet og deres populistiske Jantelovs-politikere, som ikke er rigtige parlamentarikere, der plejer landets samlede interesser. De ledende politikere er ligeglade med Danmarks og danskerne økonomi og tænker blot på at få folkets magt og ministerpension. Midlet er storkapitalen til at holde bankerotten fra døren. Nogen er godt i gang med at save den gren over, som de selv sidder på.

Nej til skatteomlægning og offentligt fråds

Efterhånden som krisen eskalerer, indser flere og flere efterhånden de negative samfundsvirkninger af den vanvittige, arbejdsdræbende topskat, men regeringens socialistiske Skattekommsion foreslår kun en lettelse, der tjener egne socialistiske vælgere, staten og storkapitalen. Dermed varetages flertallets jantelov fortsat bare på et inflationstilpasset højere niveau, mens situationen i det store og hele forbliver uforandret. Altså fortsat en dårlig blanding af populistisk, socialistisk, monetaristisk magt baseret på jantelov.

Historien fortæller os at 30’ernes offentlige merforbrug gennem New Deal og Nazipartiet kun skabte kortvarig velstand, idet offentlige investeringer er udgifter, der kun kan bruges eegang, mens topskattelettelser, der er udgiftsneutrale, efterhånden veksles til indtægter, der kommer igen år efter år. Offentlige investeringer som ikke før eller siden kan betales af skatter fra industri produktion bliver møllesten om halsen på samfundet.

Vi trænger i den grad til en revolution, der kapper hovedet af Jante. Topskat er en særdeles dyr og fejlagtig terapi til dem med mindreværds følelse i arbejdet. De skal i stedet motiveres med lav lønskat på vidensarbejde og høj realløn. Det er naivt at tro, at man kan udligne økonomisk ulighed gennem topskat, man opnår blot kollektiv armod på laveste fællesnævners niveau.

De rigtigt rige forstår at undgå topskatten. Jantelovs-politikerne er overvurderet og deres grådighed på statens vegne er umættelig. Tilliden til egen formåen er gjort lav og derfor vælger mange den ufrie tryghed i statens overformynderi. Vi skal motivere folk til at blive bedre i arbejdet gennem lav lønskat. Vi skal kræve økonomisk frihed for alle almindelige lønmodtagere fra håndværkere til læger etc.

Topskat har ødelagt muligheden for almindelige mennesker i at opnå velstand gennem lønarbejde. Topskat på dansk niveau er blevet en underskudsforretning for samfundet og den enkelte. Hæderlige og driftige lønmodtagere tvinges til gør-det-selv eller har forladt landet, senest som vores nyrige verdensmester i poker, der har sluttet sig til de nu ca. 30.000 velstillede skatteflygtede danskere i London, som beriger England og gør Danmark fattigere.

Udnyt forårets skatteforhandlinger til at sætte janteloven stolen for døren. Brug den omvendte vetoret til at gennemtvinge en seriøs skattereform. Løsningen er påvist og enkel: Fjern mellemskatten og hæv loftet for topskat til årsindtægter over 1 mio. kr., således at alle almindelige lønmodtagere fritages for dansk topskat (Janteskat). Topskat bliver dermed til en slags direktørskat og danske lønmodtagerne kan igen konkurrere med England, USA og gør-det-selv arbejdet mm. og Danmark får et langt større udbud af fagligt vidensarbejde. For at få medicinen ned i halsen på DF og S kan man vedtage en momsnedsættelse. Holger Danske vågn op og gør alle lønmodtagere økonomisk frie af politisk overformynderi ved at Danmark endegyldigt siger farvel til jantelov som værdigrundlag og hilser et videnssamfund på højt niveau velkommen.

"Oprindeligt skrev Sandemose om arbejderklassen i byen Jante. Det var således indenfor en kreds af mennesker med samme sociale position, at janteloven gjaldt. Efterfølgende har janteloven fået betydning som noget der beskriver dem der vil bryde ud af et socialt lag, hvor offeret tilstræber en højere position i samfundet generelt, og ikke alene indenfor et socialt lag. "

Enkel og god løsning:

Løsning: Selvfinansieret / Underfinansieret skattepakke til 16 mia. kr.

Grundlag:

- Påviste dynamiske effekter på 88% (Skattekommsionen, OECD, Prescott m.fl.)

- Underfinansiering på 3 mia. kr. (EU anbefaling, Nyrup underfinansierede med 5 mia.)

- Finanskrisen har allerede gjort Danmark grønnere og mere lige

1) Fjern mellemskatten

2) Hæv loftet for topskat til 1 mio. kr. årligt

Fordele:

- Ingen skal betale mere i skat

- Intet område skal spare

- Ingen ny lovgivning på skatteområdet

- Mere udenlandsk vidensarbejde på markedsvilkår

- Hjemvenden af danske hjerner fra skatteeksil

- Gevinsterne tilfalder først almindelige borgeres virkelyst

- Flere og flere kan klare sig selv uden kriminalitet og off. bistand

- Mere økonomisk demokrati frem for direktion og stat

- Progression i beskatningen af særligt høje indtægter

- Janteloven bliver skudt ned (FOA, AE græder)

- Mindre sort arbejde og gør-det-selv-fusk

- Gevinsterne er årlige imodsætning i til offentlige investeringer, der er engangs.

Resultat for for staten (Selvfinasierende):

- Udgifter (Provenutab / Skattelettelse):

15 mia. kr. (kilde: skatteministeriet)

+ 1 mia. kr. til lønstigninger i det offentlige, som følge af lønpres/effektiviseringer i arbejdet

-----------------------

16 mia. kr. i udgifter / Skattelettelser

- Indtægter (Dynamiske effekter / Underfinansiering):

3 mia. kr. fra mere moms og afgifter (kilde: Skatteministeriet)

+ 2 mia. kr. fra at sort bliver til hvidt arbejde (kilde: rockwool fonden, Nyrup 1995)

+ 3 mia. kr. fra flere vidensjob (kilde: OECD)

+ 3 mia. kr. fra skatteflygtninge kommer hjem (Kilde: OECD)

+ 2 mia. kr. fra merarbejde (Kilde: professor Eva Smith og OECD)

+ 3 mia. kr. Statslig underfinansiering

-----------------------

16 mia. kr. i indtægter / dynamiske effekter / stimuli

Resultat for samfundet :

15 mia. kr. i skattelettelser til alle lønmodtagere, der betaler mellem- og topskat

BNP vokser ca. 200 mia. kr. årligt el. 12% (Kilde: Nobelpristager i økonomi Edward Prescott)