re: Nu skal vi vædde om ét eller andet...

Ulla — Sun, 13 Mar 2011 02:00:14 GMT

Hej Mogens

Punkt 1: Mellem 80 til 85 procent af DK´s politik bliver dikteret fra EU (kilde Anders Samuelsen). Så skal man pege fingre, så må det vende andre veje end rød blok...

Punkt 2: Alle undersøgelser viser, at fagforeninger såvel som arbejdere bakker op om de 12 minutter, hvilket vist også må karakteriseres som "the lesser of two evils".

Punkt 3: Det synes at blå blok ikke har formået andet end at føre rød administrativ politik, hvorfor den offentlige sektor er vokset, - det kan derfor synes noget parakdoksalt at argumentere med netop dette synspunkt! Skitsen kunne som tingene ser ud for nuværende ligeså godt være en fremtidsprognose over blå bloks førte politik. Vil derfor medgive en debatør på Politikens hjemmeside, at dette ikke er andet og mere end propaganda....

Punkt 4: Ja, der vil blive øgede skatter på visse områder, - om ikke andet så i en periode. Jeg tilhører dog også det segment, som mener at de sidste skattelettelser burde have været aflyst grundet krise. Og diverse genopretningspakker af DK´s økonomi ville heller ikke have været nødvendige, såfremt man havde gjort dette....

Punkt 5: Jeg mener også at øgede skatter i en periode over 3- 4 år vil være nødvendige grundet krise. Medmindre man selvfølgelig selv har et udtalt behov for indlandstøtte ordninger (modsat udlandsstøtte-ordninger). Der er familier som allerede nu ikke kan klare de øgede grønne afgifter etc....

Punkt 6: Og nu tror jeg nok vi bliver helt uenige. Det er symptomatisk at eksempelvis Kina køber sig ind i virksomheder, som har "know-how". Og at vesten ikke har tilgang til de samme investeringer i Kina. Kina har en målsætning om at blive en videnssupermagt og investere derfor 2,5 procent af deres bruttonationalprodukt, hvilket er mere end hele vesten til sammen.

Jeg mener derfor, at en vis form for vidensprotektionisme er nødvendig. Dette er svært at opnå i og med, at de fleste "know-how" virksomheder i DK er privatejede og dermed åbne overfor investeringer uanset kilden. Man bør derfor - "and hold your breath" - overveje hvorvidt offentlige innovative virksomheder, hvor man kan sætte sig på den pågældende viden, ikke er vejen frem.

Punkt 6: Vestas flyttede en del af sin virksomhed til Spanien og delte viden med et datterselskab som efter kort tid opsagde arrangementet. Denne viden tog det pågældende selskab med til Kina, hvilket har medført at Kinas produktion af iøvrigt særdeles billigere vindmøller er eskaleret.

Så nej, - jeg vil ikke give debattøren ret i at dette fremtidsscenarium skyldes rød bloks økonomiske politik. Jeg mener derimod at blå bloks nuværende politik, hvor de undergraver statsfinanserne på såvel kort som lang sigt kan medføre økonomisk ruin, - ( og allerede gør det). Dette vil medføre statslig handlingslammelse. Så vi har behov for økonomisk balance for at kunne investere i et fremtidsholdbart DK.

Punkt 7: ( jeg lover dette bliver det sidste). Vi har en statsminister som klart har vedgået sig, at han ikke aner hvad fanden vi skal leve af i fremtiden. Så kan det vist ikke blive værre.....! Og jeg kan godt forstå det, for gennem den sidste dekade er hele vores undervisningsystem blevet effektivt undermineret. Så jeg kan sidde og læse overskrifter som: "Universitetsuddannelse - et selvstudium i verdensklasse" samt kommentarer som: " uddannelserne er nu så ringe, at selv PHD studerende sidder og opfinder den dybe tallerken om igen!"

Da blå blok ikke har andet end beskæringer som strategi - hvilket i sidste ende ikke vil lykkes, medmindre man går ind for fattiggårdsprincippet - så må man se på andre strategier. Og her er en opgradering af vores uddannelsessektor - med fokus på innovation - højt på ranglisten og muligheden for at uddannne sig gennem længere tid ligeså.

Med de favorable vilkår som den private sektor gennem den sidste dekade har fået, så kan det iøvrigt undre overhovedet, at den ene virksomhed efter den anden går konkurs. Noget af det kunne måske skyldes at undersøgelser viser, at den almene dansker har fået cirka 30.000 kroner mindre mellem hænderne årligt gennem den samme tidsperiode. Det ser ud som om, at de fleste med Lykkes ord har fået "mindre,- mindre".

Nå,det var meget, - som sædvanligt. Hvor mange øl har jeg sat på højkant?

Med venlig hilsen

Ulla

re: Nu skal vi vædde om ét eller andet...

Martin Thorborg — Thu, 10 Mar 2011 21:31:06 GMT

Ja Lars44 er sgu en guttermand, vi står foran en kæmpe fest i Danmark med alt det gode der sker. Jeg glæder mig som et lille barn til det hele ;-)

De bedste hilsner

Martin

re: Nu skal vi vædde om ét eller andet...

Mogens Langballe Nørgaard — Thu, 10 Mar 2011 16:51:37 GMT

@Lars44: Du skal være min informationsdiktator i mit diktatur. Lidt a la ham der i Irak. Det bliver din opgave. Dixit.

re: Nu skal vi vædde om ét eller andet...

IT-Konsulenten — Wed, 09 Mar 2011 09:49:39 GMT

Mogens! Der er da ikke meget ved at vædde med dig. Han får jo desværre nok ret et stykke af vejen ;-)

Men om ikke andet, så kan vi byde hinanden på en grav øl, når vi mødes i dansker baren i det land vi til den tid er migreret til...

Du må op på hesten, så du kan blive kalif i stedet for kaliffen....

re: Nu skal vi vædde om ét eller andet...

Lars44 — Wed, 09 Mar 2011 07:55:16 GMT

Det er bare propaganda fra ultra liberalisterne Cepos.

Det går super godt i Danmark, der er kæmpe overskud på betalings balancen.

Eksporten stiger.

Hvorfor skal danskerne ikke have hvad de vil ha?

Vi er langt foran mange andre lande.

Håber Helle T kommer til, så de kan sætte skatterne op.

Så kan alle de rige iværksættere, der udnytter de svage kan komme til lommerne.

De burde også lave en skat, for de rige iværksættere, der bor i udlandet(Usa osv.) og udnytter Danmark, mens de kører rundt i Porsche og Mercedes.

re: Nu skal vi vædde om ét eller andet...

Halfdan Timm — Wed, 09 Mar 2011 07:49:20 GMT

Jeg læste den også da den blev bragt første gang. Den skabte MASSIV debat på Politikens hjemmeside. Liberale fantaster og røde kommunister var oppe at slås i dagevis. :-)

Jeg tror, lige som dig Mogens, at han har ret i de fleste ting. Det er selvfølgeligt lavet som et skrækscenarie, hvor alt der kan gå galt er gået galt. Et nutidigt eksempel på Murphys lov. Selvom jeg ikke tror, at det vil blive så galt igen, så tror jeg, at Foss har fat i nogle meget væsentlige pointer i indlægget.

Jeg ville gerne vædde en øl, men jeg er desværre enig. ;-)